El año pasado se triplicó el numero de portales de transparencia evaluados en Canarias, hasta los 3.161

Las ayudas económicas  por el COVID obligan a muchas empresas a ser más transparentes  en sus sitios web

Todos los datos de la presentación: https://view.genial.ly/63c6a17afdda7f0011f827dc

El Comisionado de Transparencia de Canarias duplicó su actividad administrativa en el ejercicio de 2022 sin incrementar su plantilla gracias a la colaboración de los 3.161 declarantes de la transparencia de sus páginas webs, casi dos mil doscientos más que en el año anterior.

Los expedientes abordados el año pasado fueron 4.091, un 108% más que en 2021. Las reclamaciones de derecho de acceso de ciudadanos a los que las administraciones no respondieron fueron 577, un 10% que en 2021.

Donde se produjo el mayor un incremento de actividad  fue en la evaluación de los portales de transparencia, 3.161 el año pasado frente a los 968 del año 2021, tres veces más. Este salto enorme de un 226% fue motivado por el hecho de que las ayudas públicas  del año 2021 se incrementaron  mucho por las líneas especiales de subvención para restañar  efectos de la pandemia COVID  en las empresas, financiadas con fondos europeos y distribuidas por la Consejería de Economía del Gobierno de Canarias . Todos los perceptores de más de 60.000 euros estaban obligados a la transparencia de su actividad en sus páginas web

El comisionado de Transparencia de Canarias,  Daniel Cerdán,  rindió cuentas hoy en una rueda de prensa sobre su actividad durante el ejercicio 2022 y durante los siete años de existencia de este órgano adscrito al  del Parlamento de Canarias. Le acompañaron Teresa Casanova, jefa del Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales y  Miguel Ángel Herrero, jefe del Servicio de Evaluación y Control de este órgano de garantía de la transparencia.

La evolución de sus parámetros principales se muestra en la tabla resumen,  donde se describen las tres actividades principales: el amparo a la ciudadanía en sus reclamaciones por derecho de acceso cuando les deniega información por parte de las instituciones canarias, el control y evaluación de los portales de transparencia y difundir, crear e incentivar la cultura de la transparencia. La presentación utilizada se puede obtener aqui https://view.genial.ly/63c6a17afdda7f0011f827dc

De las 507 reclamaciones de derecho de acceso  resueltas en 2022, fueron inadmitidas 62 por no ser en realidad solicitudes de información, sino de otro tipo.  De las 445  reclamaciones admitidas, solo fueron desestimadas totalmente  26 (el 5,8)

«El fuerte incremento de la actividad ha sido posible por la elevada implicación  del sector privado : el 83%% de los 3.322  entidades privadas emplazadas  aportaron datos sobre su nivel de transparencia en nuestra sede electrónica para crear una nueva edición anual del Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias), el primero en España que abarca la transparencia de todo el sector privado que maneja subvenciones  públicas importantes. El cien por cien de las 321 dmarie las instituciones públicas y organizaciones dependientes públicas declararon su transparencia , así como el 88% de las corporaciones de derecho público (colegios profesionales y cámaras de comercio) . La principal falla sigue localizando se en las mancomunidades de municipios, que son los entes más opacos del sector público canario y a veces, incluso, están inoperativos», señala Daniel Cerdán.

 

Evolución de la actividad del Comisionado 2015-2022:

Evolución  de la actividad del Comisionado de Transparencia de Canarias 2015 -2022
Tipo de expediente 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Variación 2021-2022  Variación 2018-2022  Totales
Reclamaciones por derecho de acceso a la información 18 91 154 355 244 386 525 575 9,52 % 61,97 % 2.348
Denuncias sobre incumplimiento de Ley de Transparencia 0 0 7 6 6 11 28 25 -10,71 % 316,67 % 83
Consultas por escrito en la sede electrónica 0 0 3 2 3 5 8 3 -62,50 % 50,00 % 24
Solicitudes de acceso a la información del Comisionado 0 0 0 5 3 8 74 28 -62,16 % 460,00 % 118
Evaluaciones de portales de transparencia (ITCanarias)   37 96 209 278 661 968 3.161 226,55 % 1412,44 % 5.410
Solicitudes de derecho de acceso «Cliente misterioso»         196 196 363       755
Requerimientos de ejecución de resoluciones de acceso a la información               297     297
Total expedientes administrativos 18 128 260 577 730 1.267 1.966 4.089 107,99 % 608,67 % 9.035
Jornadas formativas, seminarios web  y videotutoriales   8 16 21 22 46 17 5 -70,59 % -76,19 % 135
Consultas evaluación por correo electrónico           1.310 2.032 5.444 167,91 %   8.786
Asistencia telefónica y por chatbot           579 950 2.662 180,21 %   4.191
Noticias y vídeos publicados en Internet   8 39 24 40 35 65 77 18,46 % 220,83 % 288
Total actuaciones no administrativas 0 16 55 45 62 1.970 3.064 8.188 167,23 % 18095,56 % 13.400
Total expedientes y actuaciones 18 144 315 622 792 3.237 5.030 12.277 144,08 % 1873,79 % 22.435

Presentación de la rendición de cuentas 2022 del Comisionado

Vídeo de la rueda de prensa de rendición de cuentas 2022 del Comisionado:

Rinden cuentas de transparencia todas las 231 organizaciones públicas canarias y el 83% de las privadas subvencionadas

Han presentado su declaración 3.161 de las 3.729 entidades emplazadas a declarar

Se abre en octubre el periodo de alegaciones a las 3.161 entidades declarantes

Evolución de las entidades evaluadas con respecto a las entidades censadas entre 2015 y 2021

En el presente año han presentado la declaración de transparencia al Comisionado de Transparencia todas las 98 instituciones principales de Canarias y, por primera vez, todas sus 231 entidades vinculadas o dependientes [329 en total]. Desde que en 2015 comenzaron a estar en vigor las leyes de transparencia, es el primer año en el que en una comunidad autónoma se logra que todas sus entidades públicas presenten su autoevaluación de transparencia.

Se trata de todo un hito en la evaluación de transparencia en España, pues Canarias es la única Comunidad Autónoma donde se ha logrado evaluar al 100 % de los sectores públicos institucionales.

Ocho de las 67 corporaciones de derecho público [colegios profesionales y cámaras de comercio (el 11,94 %) no presentaron declaración: Colegio de Mediadores de Seguros Titulados de Las Palmas, Colegio de Procuradores de los Tribunales de Santa Cruz de Tenerife, Colegio Oficial de Agentes Comerciales de Las Palmas, Colegio Oficial de Agentes y Comisionistas de Aduanas y Representantes Aduaneros de Las Palmas, Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Las Palmas, Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local de Santa Cruz De Tenerife (COSITAL), Consejo Canario de Colegios de Procuradores y Consejo de Colegios de Veterinarios de Canarias.

Tanto las instituciones principales (Gobierno, cabildos, ayuntamientos y universidades) como las entidades dependientes o subvencionadas tienen ahora un plazo para presentar alegaciones y mejorar sus notas y la calidad de sus portales de transparencia desde el 1 hasta el 31 de octubre, cuando se abra de nuevo el programa T-Canaria en la sede electrónica y puedan revisar sus notas provisionales.

“Ha continuado, como cada año, la reducción del número de incumplidores en la declaración de transparencia de los sujetos públicos y aumentan en paralelo las puntuaciones obtenidas por la mejora de los contenidos de portales de transparencia. Hace cuatro años 136 entidades públicas incumplían; hace tres, 62; hace dos, solo 13; y en esta última evaluación ninguna entidad dependiente de las instituciones canarias ha quedado sin evaluar. Las puntuaciones provisionales han subido y aún mejorarán algo en el periodo de alegaciones que abriremos. Se confirma la clara correlación entre el aumento de la autoevaluación y la mejora de la transparencia activa de los portales. Diferente ocurre con el derecho de acceso a la información, donde aún hay muchísimo margen de mejora, porque a un muy alto porcentaje de personas se les responde con la callada por respuesta, con el silencio administrativo. El 81 % reclamaciones de derecho de acceso a la información que nos llegaron el año pasado fueron por eso: porque les habían «respondido» con la socorrida figura del silencio administrativo”, señala Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias, órgano dependiente del Parlamento. “El proceso de evaluación se lleva a cabo con colaboración de más de 2.760 servidores públicos y trabajadores en entidades privadas subvencionadas, a los que estamos muy agradecidos. Ellos generan en la aplicación T-Canaria más de 2.000.000 de datos en cada evaluación, con los que el algoritmo define automáticamente el mayor o menor grado de avance o retroceso de la transparencia activa de cada sujeto obligado”.

Por otra parte, este año, por tercera vez, se ha emplazado a presentar declaración a 3.322 entidades subvencionadas con más de 60.000 euros en 2021 por el Gobierno de Canarias y 100.000 € de los Cabildos insulares y los ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria, San Cristóbal de La Laguna y Telde. De ellas, 2.767 se han autoevaluado, el 83,29 %, un porcentaje que duplica al que se alcanzó en 2016 cuando se evaluó por primera vez a las instituciones públicas y solo 37 de ellas contestaron. Y también han realizado por tercera vez su autoevaluación de transparencia 59 corporaciones de derecho público, principalmente colegios profesionales. En total, son 3.161 las entidades que se han autoevaluado estos meses frente a las 661 de 2019 y las 968 de 2020.

A continuación, se publica la relación de entidades privadas que recibieron más de 60.000 € de subvenciones del Gobierno de Canarias o más de 100.000 € del Gobierno de Canarias y otras administraciones públicas del archipiélago durante 2021, indicando la fecha en la que presentaron su autoevaluación de transparencia. Si figura «No presentada», significa que la entidad no remitió su declaración de transparencia al Comisionado de Canarias y no puede evidenciar ante las administraciones que la subvencionaron que está cumpliendo con sus obligaciones de publicidad y transparencia sobre las ayudas recibidas.

Relación de las entidades privadas subvencionadas en 2021 que presentaron y no presentaron declaración de transparencia

Se abre el día 1 de octubre un plazo de alegaciones de un mes para que cualquiera de las 3.161 organizaciones, entre públicas y privadas, que presentaron su autoevaluación al Comisionado puedan mejorar la puntuación provisional que tienen disponible en la sede electrónica del Comisionado.

Sobre la aplicación “T-Canaria” y el Índice de Transparencia de Canarias

La aplicación “T-Canaria” permite a todas las entidades públicas canarias autoevaluarse sobre la calidad con que reflejan su actividad en sus portales de transparencia, webs o sedes electrónicas. Es decir, es un ejercicio de “transparencia sobre su propia transparencia”, que resulta útil al conjunto de la organización, dirigentes y empleados públicos. En las administraciones ya se empieza a consolidar la cultura de informar en los portales de transparencia, mientras que no ocurre así en el mismo grado en las entidades dependientes de las mismas, a través de las que se gasta, en muchos casos, más de un tercio del presupuesto.

Las evaluaciones son trasladadas en un informe al Pleno del Parlamento de Canarias al final del proceso de evaluación y serán publicadas en formato abierto.

Esta herramienta telemática permite calcular el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias), primer ranking público de carácter autonómico creado hasta ahora. Su misión es ayudar a las entidades a mejorar la transparencia y a reducir la opacidad de forma ágil y económica: ningún trámite se realiza ya en papel. Su algoritmo reduce la arbitrariedad en las comprobaciones y valoraciones, al ejecutarlas mediante cálculos matemáticos. Su funcionamiento se explica en el Manual de Uso publicado en la sede electrónica del Comisionado de Transparencia y en un apartado sobre Evaluación específico dentro de la web. 

En esa misma página se facilitan en una hoja de cálculo llamada “Mapa de Obligaciones”, los contenidos informativos que cada tipo de entidad ha de incluir en su portal de transparencia, según la Ley: 120 la Comunidad Autónoma; 111 contenidos los ayuntamientos y cabildos; entre 80 y 50 las entidades vinculadas y dependientes de todas las instituciones canarias; y solo 14 las entidades subvencionadas por el sector público. Lo que cada persona no encuentre en ellas puede preguntarlo a cada institución, que está obligada a responder en un mes, según determina la ley. Si no hay respuesta o es insuficiente, puede presentar reclamación sin coste legal alguno ante el Comisionado de Transparencia de Canarias, bien desde su casa a través de la sede electrónica, o bien en cualquier registro oficial público.

1.272 entidades subvencionadas ya han presentado en Canarias su autoevaluación de transparencia

Se amplía hasta el 31 de julio el plazo de presentación de la Declaración

Recursos para las entidades privadas que se evalúan por primera vez y no tienen web propia

Selección de vídeos formativos más recientes sobre evaluación de portales de transparencia en Canarias

Relación de las 3.245 [3.304 cifra actualizada] entidades privadas emplazadas a declarar su transparencia

Actualmente, 1.272 de las 3.304 entidades subvencionadas durante 2021 en Canarias con más de 60.000 euros han presentado ya su autoevaluación de transparencia, a quince días de que concluya el segundo y último plazo, en la sede electrónica del Comisionado de Transparencia de Canarias.

En total, únicamente la han presentado 1.491 (el 40 %) de las 3.718 instituciones, entidades públicas y organizaciones privadas que están obligadas por las leyes de transparencia a dar publicidad en sus páginas web de unos contenidos mínimos de información, para que la ciudadanía conozca el destino y uso de los fondos públicos.

La Ley General de Subvenciones también exige a los perceptores de fondos públicos dar publicidad a las ayudas para cumplir con las condiciones de la concesión. En el caso de las organizaciones privadas [3.304 este año con más de 60.000 euros de ayuda cada una] deben informar en sus webs sobre el empleo de los más de 1.347 millones de euros recibidos como subvención de las principales administraciones públicas canarias. El año pasado las ayudas crecieron exponencialmente, sobre todo por los fondos europeos distribuidos por el Gobierno de Canarias para hacer frente a los daños de la pandemia ocasionada por el Covid-19. Hasta 26 empresas, principalmente cadenas hoteleras, recibieron al menos cinco millones de euros (el tope de las subvenciones COVID), sobre todo por esa convocatoria. Y 287 obtuvieron más de un millón de euros. Las entidades deben informar de qué manera estas ayudas han permitido mantener la actividad o el empleo, o impulsar nuevos proyectos o innovaciones, en su caso.

En 2021 fueron 968 las declaraciones presentadas sobre el estado de los portales de transparencia en el año 2020: el 86 % de los sujetos obligados. Todas las instituciones respondieron; pero no así las organizaciones privadas, de las que se evaluaron el 82 %, cuatro de cada cinco: una ratio muy elevada si se tiene en cuenta que era el segundo año de emplazamiento, mientras en el sector público se han hecho seis controles anuales.

En el presente ejercicio, el Comisionado de Transparencia de Canarias espera más de 2.400 autoevaluaciones de transparencia. Tanto las presentadas como las no presentadas serán puestas a disposición de las intervenciones de fondos de las instituciones que han de fiscalizar el adecuado uso de las ayudas.

A los efectos de estimular el más amplio cumplimiento de la transparencia, esta semana se ha comunicado a través de más de 3.500 correos una segunda prórroga, hasta el 31 de julio, del plazo para que las entidades públicas y privadas sujetas a la evaluación puedan remitir sus declaraciones.

En su carta a las entidades, el Comisionado recuerda que lo importante es presentar los cuestionarios en esta fase provisional con lo que puedan responder, para poder optar a partir de septiembre a mejorar y subir puntuación en el periodo de alegaciones. “Pero, si no remiten los cuestionarios ahora, no podrán continuar el proceso y serán calificados como “Incumplidores” en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias)”.

En el caso de las entidades subvencionadas que no presenten la declaración de transparencia, el Comisionado indica que se verá obligado a comunicar las entidades incumplidoras ante las intervenciones de fondos del Gobierno de Canarias, los cabildos insulares y los Ayuntamientos, que son las responsables de garantizar el cumplimiento de la Ley General de Subvenciones, donde también se precisa y reitera la obligación de dar publicidad a las ayudas recibidas para cumplir la legislación. 

Si los incumplimientos en la declaración de transparencia son de entidades dependientes de cabildos y ayuntamientos, se dará cuenta este año a sus plenos corporativos, a los efectos de que determinen las responsabilidades administrativas de no haber creado siquiera aún su portal de transparencia. 


Comunicado oficial (3-2022) Se amplía hasta el 31 de Julio el plazo de presentación de autoevaluación de transparencia al Comisionado

«Le informamos de que, por segunda vez, se amplía hasta el 31 de Julio el plazo de presentación de los cuestionarios de transparencia con los que cada sujeto obligado realiza la autoevaluación del grado de cumplimiento de las leyes de transparencia; bien por ser una organización pública, bien por ser una entidad que ha recibido significativos fondos públicos como subvención.

Si no presentan ninguna información antes de esa fecha nos veremos triste y lamentablemente obligados, según la ley, a calificarlos como “Incumplidores”  en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) y, en el caso de las entidades subvencionadas, ante las intervenciones de fondos del Gobierno de Canarias, los cabildos insulares y los Ayuntamientos, que son las responsables de garantizar el cumplimiento de la Ley General de Subvenciones, donde también se precisa y reitera la obligación de dar publicidad a las ayudas recibidas para cumplir la legislación. La aplicación T-Canaria que ponemos a su disposición en nuestra sede electrónica es asimismo una herramienta de ayuda para que conozcan si están cumpliendo adecuadamente las normas.

Si en unos supuestos se facilitará la información a las intervenciones de fondos, en el caso de la entidades públicas o semipúblicas que mantengan el incumplimiento, serán apercibidas y se comunicarán los hechos a los máximos responsables de la institución [presidentes de cabildos y Gobierno de Canarias, alcaldes y rectores], a los efectos de que determinen las responsabilidades administrativas derivadas del régimen sancionador de la Ley de Transparencia de Canarias.

Para que sea efectiva la presentación de la declaración es preciso que respondan lo que puedan de los cuestionarios y los envíen firmados electrónicamente a través del procedimiento habilitado para ello en la aplicación T-Canaria. Podrán trabajar mejorando las web y portales de transparencia en los dos próximos meses, para optar a subir puntuación en el periodo de alegaciones que abriremos a partir de septiembre. Pero, si no remiten los cuestionarios ahora, no podrán continuar el proceso y serán calificados como “Incumplidores”.

El videotutorial nº 10 les puede ayudar a remitir la declaración: https://transparenciacanarias.org/evaluacion/videotutoriales/

Cualquier duda a resolver pueden plantearla vía correo a evaluacion@transparenciacanarias.org.

Si necesitan días de prórroga, pídanlo escuetamente por escrito a dicho mail y mantendremos el sistema abierto.

Muchas gracias porque su colaboración facilita e impulsa la mejor gobernanza de las instituciones canarias y el más eficiente empleo de los recursos públicos.

Saludos cordiales,

Posdata importante: este correo se remite a las entidades que a las 09:00 horas de hoy no habían remitido sus cuestionarios. Si los ha remitido con posterioridad a dicha hora no tenga en cuenta este correo.


Daniel Cerdán Elcid
Comisionado de Transparencia de Canarias»

Ampliado hasta el 15 de julio el plazo de presentación de la Declaración de Transparencia a las 3.658 entidades públicas y privadas

Recursos para las entidades privadas que se evalúan por primera vez y no tienen web propia

Selección de vídeos formativos más recientes sobre evaluación de portales de transparencia en Canarias

Relación de las 3.245 entidades privadas emplazadas a declarar su transparencia

Este miércoles 22 de junio, el Comisionado de Transparencia informó a las entidades emplazadas a presentar su declaración de transparencia de la ampliación del plazo para remitir hasta el 15 de julio. 

Debido a la dificultad que han manifestado algunas entidades para disponer a tiempo de una página web en la que alojar el apartado de transparencia, el Comisionado de Transparencia les ha indicado que «lo importante es que remitan los cuestionarios ahora mientras los periodos de carga y remisión estén abiertos, porque si no, no podrán continuar el proceso de evaluación». En este sentido, en este tercer comunicado se les ha informado de que «pueden cumplimentar y remitir los cuestionarios ahora aunque no hayan creado la página web, de forma que durante los próximos meses puedan crearla y publicar los contenidos obligatorios de transparencia. De este modo, podrán acceder al periodo de alegaciones y completar los cuestionarios con la información correspondiente».


Comunicado Oficial 3. El plazo de presentación de la Declaración de Transparencia se amplía hasta el 15 de julio. Relación de plataformas para crear webs gratuitas

«Le comunicamos que el plazo de presentación de los cuestionarios de transparencia se amplía hasta el día 15 de Julio de 2022.

Le recordamos que, aunque no mantenga actualizados los contenidos de su web o de su portal de transparencia, es preciso presentar la declaración al menos con sus contenidos esenciales, el cuestionario general y el del Soporte web. Solo así se puede optar más adelante, a finales de septiembre, a través del periodo de alegaciones, a añadir toda la información que no hayan podido publicar en este periodo. Se le otorga así una oportunidad de mejora en los próximos meses.

Debido a la dificultad manifestada por varias entidades que no disponen de página web, a continuación les mostramos una relación de páginas que les permitirán crear la suya de manera sencilla y gratuita.

* WIX: https://es.wix.com/
* SITE123: https://es.site123.com/
* WORDPRESS: https://wordpress.com/es/creador-de-sitios-web/
* JIMDO: https://www.jimdo.com/es/
* WEBNODE: https://www.webnode.es/
* GOOGLE SITES: https://sites.google.com/

Pueden cumplimentar y remitir los cuestionarios ahora aunque no hayan creado la página web, de forma que durante los próximos meses puedan crearla y publicar los contenidos obligatorios de transparencia. De este modo, podrán acceder al periodo de alegaciones y completar los cuestionarios con la información correspondiente.

Es importante que remitan los cuestionarios ahora mientras los periodos de carga y remisión estén abiertos, porque si no, no podrán continuar el proceso de evaluación.

Todos los recursos de ayuda para la evaluación se encuentran en el siguiente enlace: https://transparenciacanarias.org/evaluacion/.

También pueden visualizar los vídeos formativos más recientes y útiles sobre evaluación de los portales de transparencia en Canarias en el siguiente enlace:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLzAPMNvuz1BZ1Iig4J8VtRJedro1r-oFa

Y la última noticia publicada relacionada con la evaluación de las entidades privadas en el siguiente enlace:
https://transparenciacanarias.org/relacion-3245-entidades-privadas-subvencionadas-emplazadas-a-evaluar-su-transparencia-sobre-2021.


Para cualquier duda que necesiten resolver (bien sea por escrito o telefónicamente) puede solicitarla a través de este correo electrónico evaluacion@transparenciacanarias.org aportando su número de teléfono móvil.

Con nuestros cordiales saludos,

Daniel Cerdán Elcid
Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública»

Relación de todas las 3.245 [3.304, cifra actualizada] entidades privadas, emplazadas a evaluar su transparencia sobre los 1.327 millones de euros subvencionados en 2021 por administraciones canarias (2020-2021)

Como continuación de la noticia publicada el 30 de mayo sobre 3.245 [3.304, cifra actualizada] entidades privadas, emplazadas a cumplir con la transparencia sobre los 1.327 millones de euros subvencionados en 2021 por administraciones canarias, se publica el listado completo de las entidades privadas subvencionadas emplazadas a declarar su transparencia sobre el ejercicio 2021.

Puede descargar aquí el listado completo de las 3.245 [3.304, cifra actualizada] entidades privadas emplazadas:

– Listado en formato XLSX con entidades ordenadas por volumen de subvenciones recibidas en 2021
– Listado en formato PDF con entidades ordenadas por nombre alfabéticamente

Si desea conocer el objeto o el detalle de las subvenciones percibidas por una entidad puede encontrarlo con facilidad en la pestaña de Concesiones de la Base de Datos Nacional de Subvenciones de la Intervención General del Estado, poniendo el CIF o el nombre del beneficiario, que se hallan en las tablas adjuntas de esta información.
 
En el ejercicio 2021 se produjo un fortísimo aumento de las ayudas y subvenciones públicas en Canarias. Se multiplicó por cinco el volumen de subvenciones de más de 60.000 euros de las principales administraciones canarias,  financiadas en gran medida con fondos europeos: se pasó 239.569.688 euros en 2020 a 1.327.074.168 euros del año pasado, distribuidos a 3.245 [3.304, cifra actualizada] entidades privadas. Ese casi exponencial crecimiento se debió, sobre todo, a la concesión de ayudas articuladas para compensar los efectos de la pandemia del COVID19, concedidas por el Gobierno de Canarias con financiación estatal y de la Unión Europea. La más importante de ellas, de 1.144 millones de euros, se concedió a través del Decreto-ley 6/2021, de 4 de junio, por el que se regula, en Canarias, la concesión de la «Línea Covid de ayudas directas a personas autónomas y empresas».

Se detalla, a continuación, la evolución del número de entidades emplazadas a la evaluación de la transparencia por haber tenido subvenciones superiores a 60.000 euros [3.245 entidades [3.304, cifra actualizada] que recibieron 1.327 millones de euros en el 2021].

Y en un segundo cuadro se indica el total de las entidades y personas subvencionadas cada año con su financiación global.  [En el caso del año 2021, 26.779 entidades y personas físicas subvencionadas por el Gobierno de Canarias, los siete cabildos insulares y los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife y La Laguna].

Entidades subvencionadas por Gobierno autonómico, cabildos y tres mayores ayuntamientos de Canarias  (2019-2021)

  2019 2020 2021
Entidades privadas emplazadas a evaluar su transparencia 487 706 3.245
Todas las entidades y personas físicas subvencionadas  8.989 14.657 26.779

Volumen en euros de subvenciones del sector público canario (2019-2021)

  2019 2020 2021
Entidades privadas emplazadas a evaluar su transparencia 174.565.338,99 239.569.688,78 1.327.074.168,48
Todas las entidades y personas físicas subvencionadas  529.876.684,76 811.122.643,26 2.402.503.741,59
https://transparenciacanarias.org/el-comisionado-de-transparencia-amplia-el-plazo-de-presentacion-de-la-declaracion-de-transparencia-hasta-el-15-de-julio/

3.245 [3.304, cifra actualizada] entidades privadas, emplazadas a cumplir con la transparencia sobre los 1.327 millones de euros subvencionados en 2021 por administraciones canarias

Se evaluarán las subvenciones más grandes, que suponen más de la mitad de los 2.402 millones de euros concedidos el año pasado a 26.779 entidades y/o personas en total

El día 31 de mayo comienza la evaluación de la transparencia del año 2021 en la sede electrónica del Comisionado

Este año el Comisionado de Transparencia de Canarias ha emplazado a rendir cuentas sobre la transparencia del ejercicio 2021 a 3.658 entidades: 413 administraciones y entidades públicas y 3.245 [3.304, cifra actualizada] organizaciones y empresas privadas [2.399 más que el pasado ejercicio]. Estas últimas recibieron más de 60.000 euros anuales del Gobierno de Canarias, de los siete cabildos y de los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife y La Laguna.

El 31 de mayo da comienzo la evaluación. Podrán autoevaluarse primero en la aplicación T-Canaria de la sede electrónica del Comisionado y mejorar sus contenidos informativos si procede; y posteriormente dar cuenta de su nivel de cumplimiento en el ejercicio 2021 presentando su declaración de transparencia tal como establecen las leyes de transparencia. Este es el más amplio e intenso ejercicio de control hecho hasta ahora en España sobre el cumplimiento de la transparencia sobre ayudas públicas a entidades privadas. Ninguna evaluación de este tipo había alcanzado hasta ahora a tantos sujetos privados y públicos; sostenida por un algoritmo matemático objetivo, cuyos resultados nunca han sido cuestionados.

https://transparenciacanarias.org/evaluacion/

«Se trata de optimizar la transparencia no solo sobre las instituciones canarias sino también del creciente número de organizaciones privadas que reciben importantes ayudas públicas de más de 60.000 € anuales. Estas entidades privadas pasaron de las 706 del año 2020 a las 3.245 [3.304, cifra actualizada] del año 2021, que recibieron 1.317 millones de euros, fundamentalmente por las ayudas articuladas contra los efectos de la pandemia del COVID19. Cada vez más la eficiencia en el empleo de los recursos públicos depende más de los privados que de los funcionarios y la transparencia ha de llegar a todos», señala el comisionado de Transparencia de Canarias, Daniel Cerdán.

Los receptores de grandes subvenciones han de reflejar en sus webs su importe; la administración concedente y una descripción de la finalidad y objetivos o logros alcanzados con la subvención o ayuda. En unos casos informarán sobre el proyecto concreto subvencionado y sus resultados. En el supuesto de ser una ayuda genérica para el funcionamiento o sostenimiento de la entidad por problemas o crisis sobrevenidas, como el COVID19 u otras emergencias, se ofrecerá información sobre la actividad de la propia organización que se ha podido mantener en el tiempo por los efectos de la ayuda pública recibida.

El Comisionado de Transparencia de Canarias es el órgano encargado de velar por la transparencia del sector público y del sector privado beneficiario de dinero público en la Comunidad Autónoma de Canarias. Desde sus comienzos realiza evaluaciones anuales de los portales de transparencia de todas estas entidades a través de su herramienta telemática T-Canaria para el cálculo del Índice de Transparencia de Canarias (#ITCanarias).

Los perceptores de más de 60.000 euros anuales de subvenciones del Gobierno de Canarias están obligados por la Ley de Transparencia de Canarias a dar cuenta en sus páginas web de la gestión de dichos recursos; de forma que tanto los poderes públicos como la ciudadanía tengan más conocimiento y elementos de control sobre cómo se emplean los fondos públicos a través de terceros. Por otro lado, también los perceptores de más de 100.000 euros por una o varias administraciones del sector público canario están sujetos a las obligaciones de transparencia por la Ley de Transparencia estatal.

Además, la obligación de publicar en la web las subvenciones se extiende no solo al año en el que fueron concedidas, sino también a los cuatro años naturales siguientes a su concesión; motivo por el que continúan siendo emplazadas a evaluarse por el Comisionado los cuatro años siguientes.

Evaluación de la transparencia sobre las subvenciones del sector público canario (2019-2021)

Entidades subvencionadas por el sector público (2019-2021)

 

2019

2020

2021

Entidades privadas emplazadas a evaluar su transparencia

487

706

3.245

Todas las entidades y personas físicas subvencionadas 

8.989

14.657

26.779

Volumen en euros de subvenciones del sector público canario (2019-2021)

 

2019

2020

2021

Entidades privadas emplazadas a evaluar su transparencia

174.565.338

239.569.688

1.327.074.168

Todas las entidades y personas físicas subvencionadas

529.876.684

811.122.643

2.402.503.741

De las entidades privadas perceptoras de fondos públicos en 2021 convocadas en esta evaluación, 2.303 los recibieron del Gobierno de Canarias, con un total de 1.043.253.957,55 euros. Otras 41 entidades recibieron subvenciones de los cabildos o ayuntamientos mayores (Las Palmas de Gran Canaria, San Cristóbal de La Laguna, Santa Cruz de Tenerife) por 47.944.120,96 euros en total.

Y 633 entidades privadas recibieron subvenciones tanto del Gobierno de Canarias como de los cabildos o ayuntamientos grandes con un total de 235.876.089,97 euros; 187.849.488,21 repartidos por la Comunidad Autónoma y 48.026.601,76 euros concedidos por las otras administraciones.

Transcripción del debate sobre el Informe Anual de 2019 del Comisionado de Transparencia de Canarias

A continuación, se publica la transcripción completa de la presentación del informe anual de 2019 ante el Pleno del Parlamento de Canarias, publicada en Diario de Sesiones 125/2022, de fecha 25/5/2022, del Parlamento de Canarias.

10L/ICTR-0002 INFORME DEL COMISIONADO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. INFORME ANUAL CORRESPONDIENTE AL AÑO 2019.

El señor PRESIDENTE: Y vamos con el punto quinto. Le damos la bienvenida y los buenos días al comisionado para la Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Ruego silencio, señorías.

Tiene la palabra.

El señor COMISIONADO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA (Cerdán Elcid): Buenos días a todos. Encantado de estar de nuevo con ustedes un año más.

Siete minutos dan para lo esencial de un informe tan denso como el que hacemos todos los años, con más… basado en millones de datos que declaran más de 1000 operadores en Canarias.

La más joven y más pequeña de las entidades dependientes del Parlamento de Canarias tiene la misión de optimizar todo lo posible el sistema de remisión de cuentas informativas a los ciudadanos, tanto por parte de las administraciones y sus cientos de entidades dependientes, como también de aquellos perceptores de grandes subvenciones que reciben ayudas y gastan dinero público, a los que desde hace dos años ya evaluamos anualmente.

Les adelanto un dato recién salido del horno. El día 31 de mayo comenzará la nueva evaluación. Además de a todas las organizaciones públicas canarias, vamos a instar a evaluar su transparencia a más de 3200 entidades privadas, frente a las 706 del año anterior. Y ello será por el gran incremento de las ayudas relacionadas con la pandemia COVID, que han sido financiadas ya en el año pasado y que continuarán en este. Por lo tanto, el número de nuestros expedientes va a ser superior a 3100 el año que viene, en el presente año quiero decir. Y será, por lo tanto, un 60 % superior al del año pasado, que ahora estamos valorando.

Todos los evaluados conforman lo que llamamos el sistema canario de la transparencia. Todos están obligados a rendir cuentas, no solo a la Audiencia de Cuentas o a los interventores de fondos, sino a todo el mundo, abiertamente. Solo por el hecho de que se pueda conocer mejor el empleo de los recursos la eficiencia pública crece, mejora. Y lo hace, bien porque hay que publicarlo en el portal de transparencia o bien porque las personas lo pueden preguntar amparadas por las leyes y por las garantías prestadas por los consejos y comisionados y en ´última instancia por los jueces.

La transparencia no responde solo a los derechos informativos de los ciudadanos y les permite valorar y decidir mejor, también afecta a la mejora de los servicios públicos. En España solo llevamos seis años en este camino y no es casual que en el ámbito de los Estados democráticos los países con más bienestar se corresponden con los que disfrutan de más alto grado de transparencia históricamente. No solo en sus leyes, que no son causa suficiente o motivo suficiente, sino en el comportamiento de sus responsables públicos y también en el de las preguntas de la ciudadanía. Es también una cuestión cultural, por lo tanto, el tema que nos ocupa, señorías.

Antes de que Jeremy Betham sentenciara en el siglo XVIII aquello de «cuanto más te observo mejor te comportas», ya el refranero español se había adelantado mucho al afirmar «el ojo del amo», soberano, «engorda al caballo», pero ya saben que el refranero dice uno y lo contrario, como veremos luego. El ojo del amo engorda al caballo, que es tanto como decir el ojo del ciudadano soberano acrecienta y mejora el servicio público. Por eso mismo es tan importante la labor fiscalizadora de los parlamentos. Insisto en ello porque la transparencia no es solamente una obligación burocrática.

Trataré a continuación de dos asuntos relevantes. Uno de cal y otro de arena, empezando por el segundo.

En el de arena no voy a insistir mucho porque ha sido conocido en los últimos meses y lo hemos desgranado bastante, con detalle, en nuestras noticias, que ustedes tienen en nuestra web. Todos los diferentes tipos de organizaciones suben y mejoran en el cumplimiento de sus obligaciones informativas en los portales de transparencia determinadas por las leyes estatal y autonómica. En la quinta edición anual del informe del Índice de Transparencia de Canarias, de las 1119 entidades públicas y privadas emplazadas a evaluarse casi un millar, 968 exactamente, presentaron su autoevaluación de la transparencia del 2021 a través de la sede electrónica del comisionado, es decir, respondieron el 86 % de los censados como sujetos obligados a la transparencia pública activa, frente a los 661 declarantes del año anterior, que representaban más o menos tres cuartas partes del censo.

Continúa incrementándose la participación año tras año, ello nos permite calcular así el índice de transparencia de Canarias, un ranking único en el país, ya que ha llegado a alcanzar e integrar a todas las 98 instituciones principales de Canarias, las universidades, el Gobierno autónomo, los cabildos, los ayuntamientos, y al 95 % de sus entidades dependientes del sector público canario.

El modelo canario de evaluación de la transparencia ha comenzado ya a implantarse este año, el año pasado, mejor dicho, en dos comunidades autónomas y lo hará en más comunidades en el futuro. Por primera vez en estos años la puntuación media de la transparencia en todo el sector público, las 345 entidades que lo componen en Canarias, superó el notable, los más de 7 puntos, el año pasado. Y en el sector privado, con solo dos años de evaluación, ya roza el aprobado con 4,8 puntos de media, un listón que le costó mucho más tiempo alcanzar al sector público cuando empezamos a evaluarlo allá por el año 2016.

Por primera vez en todos estos años la puntuación media de la transparencia, ya les decía, está en unos niveles satisfactorios, donde podemos encontrar, digamos, oportunidades de mejora. Está claro que empezar… que cada año… que emplazar cada año a todos los sujetos obligados a que sean transparentes también sobre su transparencia y destacar los incumplimientos de los que, digamos, prácticamente a veces ni siquiera tienen portal de transparencia, ha conducido en el último lustro a una mejora indudable que está perfectamente comprobado. Los portales de transparencia están mejor.

¿Qué ocurre en el ámbito del derecho de acceso a la información? Una de cal y otra de arena, les decía antes, vamos con la de cal. Hemos podido constatar que se está produciendo un cierto retroceso derivado, como hemos apuntado otros años, del escaso coste que tiene para las administraciones no responder. No solamente escaso coste administrativo o político sino también social o reputacional. Y es mucho más difícil de medir porque no a todas las instituciones, las 98 instituciones canarias, se les pregunta lo mismo y se les pregunta con la misma intensidad.

Empezamos a constatar, por lo tanto, que un nutrido grupo de administraciones empieza a meter en la gaveta las solicitudes de información que les llegan por parte de los ciudadanos. El silencio administrativo no es un despiste, es un silencio activo, decisivo en muchas ocasiones. Una administración puede perfectamente negar una información, porque la transparencia tiene límites y causas de inadmisión. Negar una información no es incumplir la transparencia. Incumplir es hacerlo sin una explicación de siquiera cinco líneas, que cuesta cinco minutos. La mayor parte, eso es un… (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Perdone, para… sí, para añadirle, para añadirle algo de tiempo.

El señor COMISIONADO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA (Cerdán Elcid): Muy bien.

Les decía que prácticamente el 80 % de las reclamaciones que nos llegan es porque las administraciones canarias ni siquiera les contestan, es decir, aplican el silencio administrativo.

El silencio, les decía, ni enuncia, no afirma ni niega, no indica, no apunta ni sugiere, desinforma por entero. En el servicio público el silencio administrativo es un «en boca cerrada no entran moscas» que sentencia también el refranero. Es una gran vacuna contra la verdad, por eso debemos combatirlo.

Porque el silencio no es un asunto de los administrativos, ese silencio no es administrativo, es un silencio decisivo, del que decide. Y por ello que, como les informaba en la comisión, en paralelo a la evaluación de la transparencia activa hemos iniciado un programa de monitorización del cumplimiento del derecho de acceso a la información, porque comprobamos en enero pasado que de las 384 resoluciones estimatorias en los años 2020 y 2021 casi la mitad, 201, no existía constancia de cumplimiento. En cuatro meses, de enero a finales de abril hemos reducido este incumplimiento en un tercio y ahora solo hay pendientes 137, y esperemos reducirlo en otro tercio más en el próximo cuatrimestre y que sean menos de 30 a final de año. Este es un propósito que espero poder rendir cuentas en la próxima comparecencia.

Les cuento esto porque esperamos contar con el apoyo y la fuerza del Parlamento para conseguirlo, revisando los procedimientos coercitivos cuando les sea posible, es decir, cuando este Parlamento afronte -como está previsto en el plan normativo de la comunidad autónoma- la futura ley de gobierno abierto, que será la gran reforma del sistema de transparencia de Canarias.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias.

Empezamos con los turnos de los grupos parlamentarios. En primer lugar, Grupo Parlamentario Mixto, tiene la palabra.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Gracias, señor presidente.

Señor comisionado, quiero en primer lugar felicitarlo porque no hay nada como predicar con el ejemplo y usted lo hace con su trabajo y el de todo su equipo, una felicitación que quiero hacer extensiva a todo su equipo, porque por muy bueno que uno pueda ser nada se hace si no cuenta con él.

Entrando en el informe del 2019 y los avances de la información comparativa de los años también 2021 y 2020 que usted nos ha dado no puedo sino ponerlos en relación y hacer mención de ellos también en algunos comentarios que le voy a hacer.

En primer lugar, es de resaltar la evolución positiva, muy positiva, que en los últimos años han tenido los distintos indicadores. Lo primero de ellos, las reclamaciones por derecho al acceso a la información, vemos cómo ha habido una… menos en 2019 si las comparamos con las del año 2018, donde se duplicó la cifra de reclamaciones. Esto sin otro dato podría parecer dos cosas, por un lado, que no se ha utilizado al comisionado para trasladar las faltas de respuesta o que se ha producido una mayor respuesta por parte de las administraciones, y por tanto ha habido menos reclamaciones. Lo cierto es que viendo el avance de los datos que también usted facilita en su último informe de 2020-2021 vemos cómo el número de reclamaciones se vuelve a incrementar notablemente.

El informe pone de manifiesto el altísimo número de reclamaciones solucionadas durante el año 2019, dado que son muchas las que se han presentado y entiendo que se hacen referencias a esas reclamaciones resueltas, que estaban también pendientes de ejercicios anteriores.

Otro indicador, que creo que ya mencioné también en otras comparecencias suyas, es el poco uso que se hace de la sede electrónica, que quizás es un problema que aquí también hemos debatido con cierta frecuencia y es la brecha digital que tenemos todavía a día de hoy en Canarias.

De su informe se desprende que el principal motivo de reclamaciones es la falta de respuesta de la Administración al administrado, y usted lo ha puesto de énfasis en su intervención. En el caso del 2019 fue el 81 % de las reclamaciones, un dato altísimo.

Y yo tengo que decirle, igual que le dije en comisión, que durante del estado del debate de la nacionalidad una de las propuestas que yo le hacía al Gobierno era que hiciéramos un mayor uso del silencio positivo, como forma de eliminar esos obstáculos a la hora de hacer peticiones por parte de los usuarios, porque ese retraso o esa no respuesta de las administraciones es un freno en algunos casos a la toma de decisiones que pueden como tener resultados la falta de generación de actividad económica o simplemente la falta de información. Una administración ágil, pero desde luego garantista para el administrado, es desde luego de gran ayuda para agilizar la toma de decisiones. A la vista de los datos, este es sin duda un elemento principal de sus reclamaciones.

Uno de los puntos negros de los informes anteriores era la falta de respuesta de las administraciones, como he dicho, pero vemos cómo en este año 2019 la participación, que yo creo que también es importante, ha crecido y fue de casi del setenta y cinco por ciento, y en el 2020 ha sido del 86,51 %. Creo que eso es una buena noticia, que las administraciones se impliquen en el ámbito de la transparencia.

E, insisto, creo que también esto, buena parte de este éxito o ese incremento del dato es debido a la labor que desde el comisionado y la insistencia que es del comisionado se hace para tener respuesta de todas las administraciones.

Como también le dije, me sorprendió y me sigue sorprendiendo esa falta de transparencia de nuestras universidades que después de que en los dos ejercicios anteriores sacasen ese cinco raspón que yo le decía pero suspenden en el 2019 en transparencia, si bien al año siguiente se han puesto las pilas y han mejorado notablemente, lo cual hace hincapié en que este informe aparte de los que aquí estamos lo lee más gente, y eso yo creo que también es una muy buena noticia.

Los incumplidores se… las incumplidoras se siguen reduciendo, y dentro de los que cumplen -son la inmensa mayoría- vemos también que las puntuaciones se van elevando año tras año, al final esto no deja de ser una especie como de liguilla en la que todos quieren tener una buena nota al final.

Referidos a los ayuntamientos en general su comportamiento y su puntuación son muy buenos o excelentes, pero también preocupan algunos municipios que siguen sin tomarse en serio el hecho de la transparencia.

Para ir terminando me gustaría hacer mención a ese informe sobre la COVID y las administraciones, y que también ha sido elaborado por su departamento, un informe de casi mil páginas que aporta muchísima información. Me gustaría, en esta parte, centrarme en la última parte y porque es evidente que la COVID, si bien, ha modificado muchas de nuestras actitudes y nuestros pensamientos, también es verdad que ha llevado a la Administración a tomar decisiones en algún caso por la rapidez y la urgencia que, por ejemplo, como ayer vimos, con el caso las mascarillas que van a dar mucho que hablar.

Yo creo que buen ejemplo de esa situación, de esa gestión de la transparencia ha sido lo que este propio Parlamento ha llevado cabo adaptándonos en un corto plazo de tiempo a seguir llevando una actividad ordinaria en la gestión del día a día y que no se parase la actividad del Parlamento.

Termino… (corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional), termino con la última parte de su informe, las sugerencias que bien pueden ser consideraciones para llevar a cabo de esas 13 que usted sugiere, solamente fijar dos: la falta de la publicación de la relación de todos los contratos realizados durante la COVID-19, creo que es un tema que es importante y, como ya le dije, lo hemos hablado aquí; y también las ayudas y subvenciones concedidas.

Termino felicitándole a usted y a todo su equipo por un magnífico trabajo hecho en pro de la transparencia de Canarias.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario de la Agrupación Socialista Gomera, tiene la palabra el señor Ramos Chinea.

El señor RAMOS CHINEA: Muchas gracias, señor presidente. Muy buenos días, señorías.

Muy buenos días, señor Cerdán, bienvenido al Parlamento, una vez más. Sin duda, cada vez que viene para nosotros es un ejercicio de responsabilidad porque permite a las administraciones públicas dar esa mejor respuesta al ciudadano, que creemos que tiene que ser la base de toda las políticas.

Por lo tanto, le agradecemos que comparezca hoy aquí, ya tuvimos también la oportunidad de hablar, bueno, en este caso fue mi compañera Melodie quién estuvo en la comisión para hablar de su informe anual cuando se daba cuentas del trabajo que se realiza desde la oficina del Comisionado de la Transparencia.

Yo creo que es importante debatir de forma periódica sobre estos datos, sobre el ejercicio de la transparencia y el acceso de la información, porque realmente nos permite impulsar la mejora y transformación del sector público canario a uno más accesible y, sobre todo, que sea sensible con los ciudadanos, que dé esta manera…, pues, podrán estar más informados de lo que hace la Administración.

Y le reitero lo que le dijo mi compañera Melodie en la comisión, que cada año que pasa el informe es más completo gracias al continuo esfuerzo de superación de los de trabajadores de la oficina del Comisionado. Y es que, precisamente, ustedes siempre aspiran a mejorar y creo que un claro ejemplo de ello es que se haya triplicado su actividad en dos años, desde el 2019 al 2021, ejercicios que han sido especialmente complejos y también bastante difíciles para la Administración debido a la pandemia que sufrimos. Los datos están ahí, de los 730 expedientes administrativos resueltos en 2019 a los 1965 del 2021. Creo que el avance en tramitación que en el último año ha supuesto un 55 % más de expedientes administrativos tramitados es una buena noticia y nos alegramos de ello. El conjunto total de…, perdón, un avance considerable gracias a esa comprobación y evaluación de forma interactiva y periódica de los datos incluidos en los portales públicos y privados de quienes están obligados a cumplir con lo preceptuado en las normativas relativas a la transparencia, ya sea por ser administraciones públicas, y también de aquellos entes privados que reciben fondos públicos para la realización de distintos fines. Una labor en la que han contado con más de mil colaboradores que se han autoevaluado de entre las 340 entidades públicas y las casi 600 entidades privadas subvencionadas y, por supuesto, por la tramitación de los expedientes correspondientes a las denegaciones de información de las administraciones a los ciudadanos que en el 2021 llegaron a las 525, más de un tercio que el año pasado, y de las cuales han tenido resolución unas 496. De estas reclamaciones hay que destacar que el 80 % han sido silencio administrativo por falta de diligencia en la tramitación de las solicitudes de información. Ayuda mucho a las administraciones que el comisionado cumpla un papel no solo de tramitación de las reclamaciones de los ciudadanos, sino que también ejerce una labor propia de la evaluación y de calificación de las entidades que cumplen para que mantengan esos estándares.

Es cierto que aún queda mucho por avanzar en cuanto al cumplimiento de las obligaciones de transparencia en Canarias, ya que en el conjunto total de las entidades subvencionadas con dinero público solo roza el aprobado con un 4,83, pero lo cierto es que hemos mejorado en casi un punto la nota obtenida en el informe anterior y, además, que es cierto que cada vez más entidades privadas apuestan por la excelencia. El sector público de media, sin embargo, está entre el 7,91 y el 7,65, subiendo más de un punto que el año anterior y las corporaciones de derecho público también con un incremento de un punto. Por fin, aprueban con un 5,52. Y si hablamos de la excelencia en la transparencia hay que recordar los premios que se han dado y que en 2019 de las más de 330 entidades públicas apenas 94 llegaron a tener una nota entre el 9 y el 10, ahora esta cifra se incrementa y tienen esta alta valoración hasta 145 entidades públicas. Esto un dato muy positivo que debemos seguir incrementando.

Y aprovechando esta intervención, desde nuestro grupo pedimos una vez en esta Cámara que se den los medios al comisionado de la Transparencia para que pueda realizar esta labor institucional, porque con los recursos humanos y medios materiales que tienen actualmente hacen un trabajo ingente que cada vez va a más.

Y, señor Cerdán, termino felicitándole a usted y a su equipo una vez más por ser un ejemplo y ayuda a cambiar esta gestión de Canarias, y creo que ustedes están siendo clave para ello.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario Sí Podemos Canarias. Señor Déniz.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ: Gracias, señor presidente.

Bueno, yo creo que con los datos que nos ofrece el comisionado tenemos muchísimos motivos para estar, digamos no solo contentos sino también orgullosos del trabajo que están haciendo cientos y cientos, no más de ochocientos funcionarios, en todas las administraciones, entidades públicas y privadas por, digamos, exponer transparentar la actividad que se está haciendo. Porque tenemos que decir que el resultado de este informe que tenemos hoy aquí es un trabajo del comisionado, del equipo, al que felicito, al que felicito que está aquí presente, es un trabajo tremendo pero además también es un trabajo que requiere de la colaboración, de la colaboración de montón de personas que trabajan en situaciones a veces también de extrema saturación en muchas instituciones públicas, y tienen que realizar también tareas para las que ni se les contrató ni estaban pensando que iban a desarrollar ese tipo de trabajo, es decir, es un trabajo sobrevenido, y, en ese sentido, me parece que es importante aplaudir el esfuerzo que muchas personas están haciendo por, digamos, decir si los índices, los índices de transparencia pública, se están llevando a cabo o no o si son positivos, y sobre todo yo me quedo con un dato fundamental, y es la tendencia, porque aparte del dato lo importante es la tendencia de los datos, y evidentemente con los datos que se están exponiendo aquí en relación a otros informes anteriores la tendencia es al alza totalmente en ganar en democracia, que es lo que quiero decir.

Si desde 2015 empezamos con dieciocho expedientes estamos ya por más de tres mil expedientes, y eso es una progresión tremenda que implica ese esfuerzo -de dieciocho expedientes a más de tres mil y pico expedientes-, entonces tenemos que ser considerados con una situación novedosa que se inició hace cinco años y entender todo el trabajo que se ha hecho y sobre todo la preocupación y tenerlo también el objetivo de muchas instituciones.

Creo que ganamos en democracia; creo que esto tiene que ver también, los resultados, con que este equipo se ha reforzado pero también con que muchas instituciones también se han reforzado en cuanto a su personal y en la dedicación que muchos responsables, por ejemplo de ayuntamientos, imponen también a sus equipos, es decir que forma parte también de las agendas decir si se supera o no se supera y, por lo tanto, supone un esfuerzo que hacen las instituciones por atender a la ciudadanía. Esta competencia que hay entre muchas instituciones nos parece a nosotros que es sana, nos parece a nosotros que es sana y que desde luego no podemos descuidar.

La brecha digital disuade a muchas personas, porque muchos trámites se hacen también vía digital, la brecha digital disuade a muchísimas personas de presentar reclamaciones.

Hay una diferencia en el informe que se nos presenta en cuanto a la provincia de Gran Canaria y a la provincia de Tenerife, en el informe mismo se dice que hay mucha más tradición de asociacionismo y organizaciones respecto a Tenerife en la provincia de Gran Canaria, mucho más, digamos, preponderancia de las reclamaciones. Esperemos que esto se termine definitivamente nivelando.

Me parece también que es importante el dato cualitativo que apunta el señor Cerdán en el sentido de que a mayor bienestar mayor transparencia. Eso es importante plantearlo. Es decir, a mayor bienestar mayor democracia. Por lo tanto es un dato importante que tenemos que tener en cuenta y tener en cuenta que además todo está bastante relacionado.

El dato cuestionable, pues por ejemplo que la no respuesta a la ciudadanía no tenga un coste para las instituciones, eso me imagino que con el paso del tiempo ya estarán arbitradas algún tipo de medidas en este sentido.

Las reclamaciones que tienen que ver con la ordenación del territorio siguen ocupando un papel importante; la preocupación por en qué situación está mi expediente sigue manifestando una preocupación de la ciudadanía.

Luego a nosotros nos parece que el dato es impresionante en el sentido de que más del 43,5 % de los expedientes en las instituciones sacan sobresaliente, más del 43,5 %; por ejemplo que más de ciento cuarenta y seis instituciones estén más del 9; que el 50 % de las instituciones, perdón, 50 instituciones tengan un sobresaliente, que 146 estén sobre el 9, por ejemplo… (corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional) que quienes no superan el aprobado, que al principio estaba en el 50 %, actualmente se ha reducido a un 14,9 %. Son tendencias relevantes, que significa que mucha gente se está poniendo la pila, en el sentido de competir por una mayor transparencia y además por una mayor claridad en la gestión que se hace.

Y luego a nosotros nos parece que es importante que tengamos que tener en cuenta que no todas las instituciones están en las mismas circunstancias. No todas las instituciones tienen la capacidad o el personal o, digamos, una realidad informática apropiada y que, por ejemplo, algunas instituciones que no superaron este aprobado yo tengo que decir que tenían la página web en un proceso de cambio, como por ejemplo la Academia Canaria de la Lengua, tenía en este momento en que se está evaluando y que luego el personal que se tenía está dedicado fundamentalmente a tareas que tienen que ver con la tarea filológica y no este tipo de tareas que les sobreviene.

Por lo tanto, felicidades.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Déniz.

Turno para el Grupo Parlamentario de Nueva Canarias.

El señor CAMPOS JIMÉNEZ: Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, señorías. Buenos días al comisionado de Transparencia.

Un placer, una vez más, contar con su presencia, a una persona, a una institución que es una de las instituciones estatutarias, por tanto una de nuestros marcadores de canariedad, de autogobierno y, por tanto, una de las instituciones de las que tenemos que sentirnos profundamente orgullosos.

Una institución que además vela por seguir incrementando el nivel de transparencia, por tanto de calidad de nuestra democracia.

Se hablaba de que si una sociedad mejora la transparencia, mejora… creo que es a la inversa, si se mejora desde el punto de vista de transparencia la dación de cuentas de las distintas instituciones públicas y cada vez más instituciones privadas, sobre todo aquellas que participan de fondos públicos, las sociedades finalmente avanzan, la calidad democrática avanza, el bienestar de la gente también avanza.

Pero quiero empezar, por supuesto, con una felicitación. Yo creo que este informe es tremendamente positivo, con algunas lagunas, con algunos aspectos que hay que seguir mejorando, en un nivel de autoexigencia importante, porque, vuelvo y reitero, todo lo que sirva para incrementar la transparencia servirá para mejorar la calidad democrática de nuestra tierra, de Canarias. Y esa felicitación quiero hacerla al conjunto del equipo del Comisionado de Transparencia. Creo que es fundamental la labor que desarrolla. Y, como hacía en la comisión, quiero extender esa felicitación también a los distintos equipos que de cada una de las instituciones, del Gobierno de Canarias, cada una de las consejerías, cada uno de los cabildos insulares, cada uno de los ayuntamientos, que están detrás de esos portales, que han estado en la implementación y que están en la actualización de cada uno de esos portales, por supuesto extender esa felicitación, porque forma parte de este éxito, de este avance colectivo.

Yo creo que uno de los aspectos principales que hay que destacar es el aumento de la actividad del Comisionado. Ese aumento creo que refleja un éxito importante de esta figura estatutaria, demuestra el interés de la ciudadanía por el acceso a la información pública, pero creo que refleja sobre todo que la ciudadanía conoce mejor sus derechos, el del acceso a la divulgación, y eso también es una labor importante, uno de los elementos importantes que figuran entre los objetivos del Comisionado de Transparencia, la divulgación, por supuesto la información y la formación constante en este ámbito.

Y hablo de éxito, porque si uno analiza el primer año en el que se comprobó el cumplimiento de las obligaciones en las instituciones canarias, año 2015, en aquel instante 37 entidades fueron las que colaboraron con dicho Comisionado. La Administración pública de la comunidad autónoma, los cabildos insulares de Gran Canaria, La Palma, Lanzarote y Tenerife, y 32 de los 88 ayuntamientos. Solo el 38,5 % de las instituciones canarias. En este instante el nivel de participación, el nivel de colaboración, el nivel de rendición de cuentas es muy superior. Evidentemente creo que estamos en un porcentaje aproximadamente en el que solo el 5 %, 14 de 336 entidades de sujeto público obligadas, no presentaron su declaración de transparencia. El objetivo será que sea el 0 % y esperemos que todas las instituciones en poco tiempo, a ser posible ya en el próximo informe, estemos colocados en ese ámbito.

Pero además no solamente ese altísimo nivel ya de participación, sino que el 86 % de las entidades obligadas lo hacen de manera adecuada, y que las instituciones principales lo hacen al 100 %, y sobre todo, como bien se comentaba con anterioridad, que estamos ya en una nota media de un notable alto, rozando ya el 8. Y sobre todo también un aspecto muy positivo, que ha sido clave para conseguir estos datos, ha sido la puesta en marcha de esa aplicación de Canarias que, además ha sido objeto de reconocimiento de algunos premios a nivel, bueno, fuera de nuestra tierra.

Por tanto, creo que son avances que a lo largo de los años se han ido consolidando y que se empiezan a ver los frutos de manera relevante. Obviamente, dentro de esas lagunas, de esas sombras que hablábamos con anterioridad están, pues bueno, las reclamaciones que se siguen planteando, las desestimadas y las resueltas crecen de forma importante, pero incluso en este caso yo quiero ver un aspecto positivo. (El señor diputado se dirige sin micrófono al señor presidente, que le da un tiempo adicional). Positivo porque cuando se incrementan en ocasiones las reclamaciones puede ser por dos cuestiones fundamentales: porque se incrementa, quizás, la desidia o la falta de cumplimiento por parte de las administraciones, pero puede ser también, precisamente, por una mayor toma de conciencia de la ciudadanía de cuáles son sus derechos y, sobre todo, de atreverse a reclamarlos y exigirlos a las instituciones. Porque es más fácil que existan reclamaciones de este tipo cuando hay ya portales de transparencia en todas las administraciones a cuando prácticamente no existían. Por tanto, también en este sentido, vamos a intentar verlo desde una mirada… (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Campos.

Tiene la palabra el Grupo Parlamentario Popular, señora Pérez.

Permítanme, señorías, en lo que la señora Pérez llega al estrado, saludar en nombre del Parlamento de Canarias al embajador de la República de Eslovenia don Robert Krmelj, bienvenido, a quien le acompaña la consejera de Economía y Política de la embajada, Tina Grgantov, el presidente de la Cámara de Comercio y el cónsul honorario en Canarias, Pedro Gómez. Les damos a todos ellos una calurosa y afectuosa bienvenida al Parlamento de Canarias, muchas gracias.

Tiene la palabra la señora Pérez.

La señora PÉREZ BATISTA: Bienvenidos, muchas gracias, señor presidente, buenos días, señorías, buenos días, señor comisionado.

Bueno, felicitar en nombre del Grupo Popular a don Daniel Cerdán por formalizar este informe, que pone en valor el gran trabajo que lleva realizando en los últimos años el equipo del Comisionado de la Transparencia que tan acertadamente dirige. También quiero agradecer la labor desempeñada por los empleados públicos de todas las instituciones públicas canarias y también empresas públicas. Creemos que es de justicia reconocer el esfuerzo que se ha realizado en este sentido.

Señorías, señor comisionado, la transparencia es un objetivo clave en el estado de derecho, nuestro grupo es un firme defensor de la gestión eficaz y eficiente donde la transparencia es un aspecto clave y esencial. No en vano la primera ley de transparencia en nuestro país fue obra del Partido Popular, concretamente en el Gobierno del presidente Mariano Rajoy. Lo cierto es que en los nuevos tiempos de la sociedad de la información la que estamos inmersos la desinformación, la manipulación de los mensajes, las fake news, están a la orden del día y es en este contexto la transparencia real, desde luego, una garantía irrenunciable en nuestro sistema democrático.

Respecto al informe remitido a este Parlamento debo reconocer especialmente el valor de los datos contenidos en el anexo del informe anual, centrado en COVID-19 de las administraciones públicas en Canarias en 2020 y que nos adelanta algunos datos realmente esclarecedores sobre la gestión del Gobierno de Canarias en periodo pandémico. Hablamos de un volumen de información muy importante, como los 969 contratos de emergencia realizados por casi 55 millones de euros, de los que 928 corresponden a negociados sin publicidad.

Pero, centrándonos más en el informe sobre el cumplimiento de la ley de transparencia, nos llama la atención el alto número de reclamaciones de ciudadanos a las que alguna de las 336 entidades o instituciones públicas canarias les denegó una vez o varias las peticiones de información. Las 386 reclamaciones en 2020 y las más de 500 el año pasado. Un 76 % estimadas parcial o totalmente, lo que significa que estos reclamantes, el 76 %, tenían derecho a acceder a la información pública que la Administración no les facilitó.

Preocupante, y mucho, que un 80,76 % de las reclamaciones tengan que ver con el silencio administrativo, que es lo peor que le puede pasar a un ciudadano o administrado cuando se relaciona con la Administración, es decir, que ni sí ni no, ni blanco ni negro, la callada por respuesta, como usted mismo expresó en la presentación en el año 2008.

En cuanto al índice de transparencia, se indica una mejora hasta 8,4 de la media de los portales de transparencia dependientes del Gobierno de Canarias. 43 entidades públicas que conforman el sector público dependiente del Gobierno de Canarias obtuvieron una puntuación media de 8,47 puntos, mejorando más de punto y medio sobre el ejercicio anterior cuando la media fue de 6,90.

En cuanto a los cabildos insulares, tras cinco años de evaluación del índice de transparencia de Canarias, se superan y mejoran sus portales de transparencia. Felicitar al Cabildo de La Palma, que consiguió el último año un 10 y animar y exigir a los cabildos insulares de Lanzarote y Fuerteventura un mayor esfuerzo, ya que no llegan al 7,5.

En cuanto a las corporaciones locales, los ayuntamientos… bueno, en líneas generales también han experimentado una evolución positiva y una mejora importantísima en transparencia, pero todavía hay algunos que rondan entre el 6 y el 7, incluso algunos que rondan el suspenso. Quiero… permítanme, evidentemente, como alcaldesa de Arrecife que, bueno, que saque también en valor, Arrecife sacó un 10, con lo cual es algo que evidentemente nos enorgullece. En concreto 12 ayuntamientos canarios no alcanzan el 5, lo que debería… (ininteligible) sobre la causa. Falta de personal, de recursos o simplemente una negativa de los gobiernos a una gestión transparente de cara a los ciudadanos.

Entidades privadas que fueron subvencionadas por el Gobierno de Canarias y los cabildos con más 60 000 euros anuales. Pues yo creo que merece que nos detengamos un momento. De las 706 entidades privadas que habrían recibido ayudas y subvenciones públicas por cerca de doscientos cuarenta millones de euros procedentes de fondos públicos, llama la atención que 127 entidades que estaban obligadas a presentar su declaración de transparencia no lo hicieron. ¿Sabemos, señor comisionado, si por parte de la Administración se ha hecho algo con estas entidades incumplidoras de la ley de transparencia? ¿Cómo es posible que haya entidades que hayan recibido 200 000 euros de fondos públicos y no hayan presentado datos? Por tanto, confiamos en que estas estadísticas desde luego no se vayan a quedar solo en eso sino que nos sirvan también para detectar deficiencias.

Terminamos. Seguir animando al comisionado a seguir haciendo pedagogía de la transparencia, de forma que se pueda seguir implementando la transparencia y avanzando en la credibilidad de la política, de las instituciones en la ciudadanía.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias.

Turno para el Grupo Parlamentario Nacionalista, señora Beato.

La señora BEATO CASTELLANO: Gracias, señor presidente. Señorías, señor comisionado.

Nos presenta hoy el informe sobre el cumplimiento de la ley de transparencia correspondiente al año 2019, que además acompaña una novedad sobre las entidades privadas que recibieron ayudas o subvenciones de más de 60 000 euros. Es importante porque se habla mucho del uso del dinero público por las administraciones públicas pero poco del uso del dinero público por las entidades privadas. Importante este paso que ha dado con este informe, y además nos presenta un anexo sobre la transparencia en la gestión del COVID.

Queremos felicitarle a usted y al trabajo de su equipo por la rigurosidad, la extensión y el detalle de ambos informes.

Con carácter general hay una buena evolución de las puntuaciones, salvo algunas excepciones en ayuntamientos, sin embargo esta evolución y estos resultados siguen siendo insuficientes. Insuficientes, porque además de las leyes y además de los cambios institucionales es necesario un cambio cultural, que haya verdadera voluntad de cumplir por parte de los poderes públicos y que la ciudadanía sea plenamente consciente de su derecho a conocer, porque aún sigue siendo escasa la participación de la ciudadanía y las preguntas de la ciudadanía.

¿Tiene esto que ver con el cansancio frente a la opacidad de los gobiernos en decisiones que nos competen a todas? ¿Tiene que ver con esa falta de transparencia?, por ejemplo, en la gestión del COVID es un claro ejemplo de ausencia de transparencia, imposición de medidas y restricciones que nunca se explicaron debidamente a la ciudadanía, que fueron adoptadas sin participación de los ciudadanos, limitaciones de derechos que ni siquiera se consultaron con los sectores implicados.

En el informe del COVID concluye con un conjunto de sugerencias al Gobierno sobre una mayor transparencia en las subvenciones y en las ayudas concedidas, en los contratos relacionados con el COVID y en la publicación del pacto para la reactivación social y económica. Y lamentamos que esas sugerencias, señor comisionado, hayan caído en saco roto.

También el Grupo Nacionalista Canario pidió más transparencia sobre el pacto de reactivación social y económica y nos topamos con la negativa del Gobierno.

Y sobre algunos contratos millonarios del COVID, contratos fallidos, con indicios de presunta comisión de delitos, nos estamos enterando por fases y por los medios de comunicación.

Decía que todos tienen derecho a preguntar, pero al Gobierno le incomoda contestar a la oposición, y se extiende el reproche de que cada vez que preguntamos estamos haciendo política. ¿Eso hacer política? ¿Interesarnos por lo que la ciudadanía demanda? ¿Es hacer política trasladar sus problemas, hacer propuestas y fiscalizar al Gobierno? ¿Qué otra cosa si no es la labor de un parlamento? Esta y no otra es la labor de la oposición, de una oposición responsable.

Bajo el pretexto de la crisis del COVID, del volcán de La Palma o de la crisis migratoria se nos pide silencio, pero callando no estaríamos contribuyendo a mejorar las cosas y a transformar la sociedad. Esa es la labor de una oposición responsable.

La transparencia debe ir más allá de la mera transparencia formal de los datos para extender a la transparencia material del por qué de los hechos, del por qué de las decisiones, de las consecuencias de las políticas de los gobiernos.

Y sin ir más lejos, en Canarias seguimos sin saber el por qué de este viraje respecto al Sáhara, una decisión que nos atañe. Y vamos a tener hoy una visita a destiempo de un ministro, pero seguiremos sin saber cuáles son las consecuencias y por qué de esa decisión, sin poder participar en decisiones sobre política migratoria, cuando la razón, la ley y el Estatuto de Autonomía nos asisten sin poder conocer qué hay detrás y participar en decisiones de enorme calado sobre nuestras aguas, quizás deberían evolucionar las leyes de transparencia y pasar de la mera burocracia de los datos y de las cifras, que solo da una falsa apariencia de transparencia, y dar un paso más para que los gobiernos estén obligados a evaluar las políticas públicas, a dar explicaciones sobre sus decisiones, cuáles son las verdaderas implicaciones y las consecuencias de las políticas públicas para los ciudadanos.

Vamos terminando, señor presidente… (corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional), dando las gracias al señor comisionado, una vez más, y a su equipo por el trabajo y le animamos a seguir trabajando en esta tarea de pedagogía de la transparencia. Cuente con el Grupo Nacionalista Canario para evolucionar en materia de transparencia y en las leyes de transparencia.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora Beato.

Turno para el Grupo Parlamentario Socialista, señora Mendoza.

La señora MENDOZA REYES: Gracias, presidente. Buenos días, señorías. Buenos días, señor Cerdán.

Quiero empezar mi intervención recordando lo que ya explicó el señor Cerdán en su turno de intervención, qué es el Comisionado de Transparencia y Acceso a Información Pública de Canarias. Es un órgano dedicado al fomento, análisis, control y protección de la transparencia, del derecho de acceso a información pública. Y venimos hablando de transparencia desde el año 1992 y hemos ido actualizando la actividad conforme a las modificaciones europeas y los diferentes gobiernos de España hasta llegar a la ley que conocemos hoy.

Se le atribuía al comisionado dos facultades básicas que son: la del control del cumplimiento de publicar la información conocida como la publicidad activa; y la facultad de resolución de las reclamaciones que interpongan los ciudadanos contra los actos expresos o presuntos resolutorios de las solicitudes de acceso a información de las entidades y organismos incluidos en la propia ley de transparencia canaria. Y es, precisamente, este punto que venimos a tratar hoy en este informe anual correspondiente al año 2019. Y después de su intervención solo nos queda felicitar al comisionado por el trabajo realizado en estos años y por gestionar en el año 2021 los casi dos mil expedientes de derecho de acceso a la información y evaluación de portales de transparencia, es decir, un 55 % más de expedientes administrativos que el año anterior.

Extraemos del informe diferentes datos, todos ellos muy buenos en comparación con años anteriores, que reconocen el trabajo y la dedicación del comisionado para salvaguardar el derecho a la transparencia y acceso a la información pública de Canarias.

Que se hayan triplicado las evaluaciones de transparencia en los dos últimos años es el resultado de unir esa dedicación plena del comisionado con la colaboración de los declarantes, cuestión que celebramos.

Ese trabajo concienzudo y la colaboración estrecha tiene como resultado dos cuestiones importantes: la primera, que el conjunto del sector público de Canarias supere la nota 7,7 como promedio de las evaluaciones, con respecto a las de 2020 y que de 1119 sujetos obligados a rendir cuentas sobre su propia transparencia 968 finalmente colaboraron con el comisionado presentando su declaración, es decir, un 86,51 %.

Extraemos del informe otro dato importante, y que podemos distinguir de los años anteriores, que las reclamaciones de derecho de acceso a la información y es que se hayan incrementado un 36 % este tipo de reclamaciones nos hace ver que la ciudadanía cada vez está más interesada en la información pública, en la transparencia, en manejar datos y, especialmente, en saber dónde reclamar si sienten indefensión por parte de la Administración pública.

Haciendo un balance de los siete años de vida del Comisionado podemos afirmar que el derecho de la información y la transparencia de las administraciones públicas está cada vez más demandado por la sociedad, así como explica en el informe presentado, los datos hablan por sí solos. De 1553 expedientes de reclamación se inadmitieron 307 reclamaciones, se estimaron totalmente 601, parcialmente 139 y formalmente por entrega de información fuera de plazo en trámite de audiencia otros 240 expedientes. Es decir, el 80 % de las reclamaciones admitidas desde el 2015 concluyeron con resultados favorables para las personas que reclamaban. El hecho de que haya crecido tantos puntos porcentuales la solicitud de información y de reclamación se puede deber a la buena respuesta de información del Comisionado dando una respuesta rápida y conforme a la ley de transparencia.

Con respecto a los índices de transparencia de Canarias celebramos que por cuarto año consecutivo todas las administraciones y las dos universidades canarias colaboraran con el Comisionado participando con la evaluación de transparencia del año 2020, lo que resalta el esfuerzo y la implicación de la colaboración de todas las entidades. Y no solo vemos el nivel de implicación de la colaboración sino de gestión de la transparencia teniendo una nota media en el año 2016 de 3,14 de las 96 instituciones a una nota media de 7,89 puntos de evaluación del año 2020. Y si analizamos esa puntuación, teniendo en cuenta también la población de cada administración, se logró una media de 9,24 puntos, por lo que podemos afirmar que la población de Canarias tiene un sobresaliente en el nivel de transparencia.

No nos extraña que teniendo todos estos datos hayan premiado al Comisionado de Transparencia de Canarias con el accésit del Premio Nacional de Innovación Pública del año 2020 como premio que reconoce las prácticas innovadoras de los servicios públicos. Esto debe suponer un estímulo para la transparencia activa y participativa.

Con todo este recorrido, señor Cerdán, lo que nos queda es felicitar su labor al frente del Comisionado y a todos los trabajadores y trabajadoras que hacen posibles los resultados de este informe, gracias a las entidades que colaboran para hacer de nuestra comunidad autónoma un referente de transparencia y acceso a la información teniendo cuenta la implicación del trabajo constante. No tenemos dudas, señor Cerdán, que los resultados serán mejores en el próximo informe.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora Mendoza.

Turno de cierre para el comisionado.

Adelante.

El señor COMISIONADO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA (Cerdán Elcid): Buenos días de nuevo.

Lo primero agradecer en nombre todo el equipo, pequeño pero muy fuerte, de las siete personas que componen el equipo del comisionado, más, siempre me gusta reconocerlo, dos auxiliares, ujieres del Parlamento que colaboran con nosotros en sus tiempos libres; también he de reconocer que sin el apoyo del resto del Parlamento, al fin y al cabo dentro de esta casa y a veces tiramos de los servicios, de los diferentes servicios del Parlamento, sería muy difícil, como les informaba, haber desarrollado 10 000 expedientes en estos últimos cinco años o a atacar a más de tres mil quinientos este año si no tuviéramos también el apoyo del personal del Parlamento que nos rodea.

Dicho esto, quería fundamentalmente ampliar un poquito algunas de las cuestiones que tocamos antes y en relación con los planteamientos que ustedes han realizado aquí.

Don Luis Campos por ejemplo a que no, y coincido con él, a que el hecho de que se produzcan más reclamaciones cada año en el conjunto o sobre el conjunto de las administraciones canarias no es un indicativo de negativo a nuestro entender, primero porque, como efectivamente ocurre, a medida que el comisionado, que es una institución joven, es más conocido más reclamado es, y, en segundo lugar, el despliegue de las leyes de transparencia ha sido lento, prácticamente no tuvieron ninguna publicidad ni estatal ni autonómica en ninguna parte, y el conocimiento de los derechos de los ciudadanos ha sido, diríamos progresivamente, diríamos a medida que han ido viendo algunas noticias en los periódicos han sabido que podían primero preguntar y luego reclamar a los comisionados. En ese sentido, y abundando en ese dato, Canarias prácticamente en este momento, en términos relativos, ya el año pasado tuvo 29 reclamaciones por 100 000 habitantes y fue la segunda comunidad en España en esa ratio por detrás de la comunidad de Cantabria.

En ese sentido pues ya les digo que a mí no me preocupa tanto que existan reclamaciones como el silencio administrativo tanto cuando los ciudadanos preguntan o, también, ese es un dato que no hemos comentado antes, cuando nosotros les preguntamos luego a las administraciones, oigan ustedes les damos un periodo de alegaciones para que contesten a las quejas de los ciudadanos y ni siquiera a veces en ese momento tampoco nos dan una mínima información que nos permita valorar si realmente hay que aplicar límites a la transparencia o no.

Dicho esto, también quería comentarles que, como después de haber alcanzado los niveles en los portales de transparencia en el sector público, nos estamos concentrando, como habrá ustedes podido ya ver, en el análisis de qué pasa con el uso de los fondos públicos cuando salen del ámbito de la Administración y se gestionan, se gastan, a través del sector, a veces público pero en su mayor parte privado.

Cuando les aludíamos a que este año vamos a hacer más de tres mil doscientas evaluaciones o emplazar, yo me daría por contento que de esos tres mil doscientos dos mil quinientos respondieran, estábamos hablando de que vamos a poner el foco sobre cómo informan de lo que hacen con más de mil trescientos millones de euros que el año pasado se entregaron por las diferentes… fundamentalmente por el Gobierno, los cabildos y los cuatro principales ayuntamientos de Canarias porque no hemos podido llegar a todos sino hemos tenido que centrarnos en los siete más cuatro más uno, en los once… en las doce instituciones principales de Canarias, pues qué han hecho con esos fondos de forma de que también la ciudadanía pueda enterarse de qué ocurre con las subvenciones o para qué sirven. Ustedes tengan en cuestiones, pronto lo publicaremos, que el año pasado prácticamente pasamos de treinta o cuarenta perceptores que tenían más de un millón de euros de subvención a más de doscientos este año, fundamentalmente por los fondos COVID. Hay varias decenas de empresas que han recibido más de cinco millones de euros de ayuda pública como consecuencia de las ayudas COVID el año pasado y algo tienen que informar al conjunto de la ciudadanía, no solamente a intervención dentro de dos años sino al conjunto de la ciudadanía de qué ha ocurrido, cómo, fundamentalmente cómo han podido con esa financiación a veces sostener el funcionamiento sectores económicos que se paralizaron completamente a consecuencia de los efectos de la pandemia.

Por eso, en este momento queremos, ya le digo, poner, ya que hemos superado el notable como media, en el… (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Sí.

Le añadimos un minuto.

El señor COMISIONADO DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA (Cerdán Elcid): Pues fundamentalmente solamente concluir en este sentido anunciando también que, de acuerdo con estos proyectos, vamos a emitir una recomendación al conjunto de las administraciones canarias para que recuerden en cada convocatoria de subvención algo que muchas veces las entidades privadas no conocen, que es que no solamente tienen que rendir cuentas ante las intervenciones sino que tienen que hacer publicidad activa de cómo gastan los fondos. Porque, como les decía al principio, cuando uno está obligado a contar lo que hace, lo hace sustancialmente mejor.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias.

Queremos agradecerle en nombre de la Cámara al comisionado su trabajo y su comparecencia en el día de hoy en esta sesión plenaria.

Se activa un programa para reducir los incumplimientos de resoluciones de transparencia favorables a la ciudadanía

- Presentación del informe del Comisionado en el Pleno del Parlamento de Canarias

- Hay todavía 137 resoluciones sin cumplir, que se espera reducir a treinta a finales de año

El comisionado de Transparencia de Canarias, Daniel Cerdán, ha presentado este miércoles 25 de mayo el informe anual de transparencia de 2019 y del avance de los informes de 2020 y 2021 en el pleno del Parlamento de Canarias. Dio cuenta de la puesta en marcha de un programa de monitorización del cumplimiento del derecho de acceso a información a los ciudadanos que reclaman a esta entidad por la falta de respuesta de las 98 instituciones de Canarias.

Los datos señalan que, de las 384 resoluciones estimatorias para los ciudadanos frente a Gobierno autonómico, cabildos y ayuntamientos en los años 2020 y 2021, en 201 expedientes no existía constancia de cumplimiento el pasado mes de enero. En cuatro meses se ha reducido ese incumplimiento en un tercio y ahora solo hay pendientes de cumplimiento 137 resoluciones. El equipo del Comisionado espera reducirlo otro tercio más el próximo cuatrimestre y que sean menos de treinta expedientes a final de año. “Les cuento esto porque esperamos contar con el apoyo y la fuerza del Parlamento para conseguirlo, revisando los procedimientos coercitivos cuando les sea posible”, indicó el comisionado.  

Cerdán anunció que la evaluación de este año con respecto al ejercicio 2021 comenzará el próximo 31 de mayo y se emplazará, además de a las administraciones y entidades públicas, a más de 3.200 entidades privadas que fueron perceptoras de subvenciones en 2021, frente a las 706 convocadas en el año anterior. El Comisionado de Transparencia “tiene la misión optimizar todo lo posible el sistema de rendición de cuentas informativas a los ciudadanos. Tanto por parte de las administraciones y sus cientos de entidades dependientes de ellas; como también de aquellos perceptores de grandes subvenciones, que reciben ayudas y gastan dinero público, a los que desde hace dos años evaluamos” indicó el comisionado. El número de expedientes de evaluación gestionados por el equipo del Comisionado de Transparencia aumentará casi un 60 % más que el año pasado.

Todos los evaluados conforman el sistema canario de la transparencia. Todos están obligados a rendir cuentas, no solo a la Audiencia de Cuentas o a las intervenciones de fondos, sino a todo el mundo, abiertamente. “Solo ya por el hecho de que se pueda conocer mejor el empleo de los recursos, la eficiencia publica crece, mejora. Y lo hace, bien porque hay que publicarlo en el portal de transparencia o bien porque las personas lo pueden preguntar amparadas en las leyes y en las garantías prestadas por consejos y comisionados de transparencia; y por los jueces en última instancia”, destacó Cerdán.

Con respecto a los datos de las evaluaciones anteriores, todos los diferentes tipos de organizaciones suben y mejoran en el cumplimiento de sus obligaciones informativas  en los  portales de transparencia,   determinadas por las leyes estatal y autonómica.

El comisionado señaló que, en la quinta edición anual del Índice de Transparencia de Canarias, de las 1.119 entidades públicas y privadas emplazadas a evaluarse, 968 exactamente presentaron su autoevaluación de transparencia en 2021 a través de la sede electrónica del Comisionado. Es decir, respondieron el 86 % de los censados como sujetos obligados a la transparencia pública activa, frente a los 661 declarantes del año anterior, que representaban el 74 % del censo. “Emplazar cada a año a que sean transparentes sobre su transparencia y destacar los incumplimientos de los que no lo hacen lleva a la mejora, no lo duden. Está comprobado”, recalcó a los diputados presentes en el pleno.

Continúa incrementándose la participación año tras año, lo que permite al Comisionado calcular así el Índice de Transparencia de Canarias (#ITCanarias), un ranking único en el país, ya que ha llegado a alcanzar e integrar a todas las 98 instituciones principales de Canarias (universidades, cabildos, ayuntamientos y Gobierno) y al 95 % de todas las entidades del sector público. El modelo canario de evaluación de la transparencia ha comenzado ya a implantarse en dos comunidades autónomas y lo hará en más en el futuro. 

En cuanto al derecho de acceso a información, los datos no son tan positivos, como se señalaba al principio. El Comisionado de Transparencia ha podido constatar que se está produciendo un cierto retroceso, derivado, según señaló Daniel Cerdán, del escaso coste que tiene para las administraciones no responder; no solamente coste administrativo o político, sino también social o reputacional.  “El silencio administrativo –dijo– no es un despiste, es un silencio activo, decisivo muchas veces (del que decide). Una administración puede perfectamente negar una información porque la transparencia tiene límites y causas de inadmisión. Negar una información no es incumplir la transparencia. Incumplir es hacerlo sin una explicación de siquiera de cinco líneas que cuesta cinco minutos. El silencio no enuncia, no afirma ni niega, no indica, ni apunta, ni sugiere: desinforma por entero. En el servicio público el silencio administrativo es un «en boca cerrada no entran moscas», que sentencia también el refranero. El silencio administrativo es una «gran vacuna contra la verdad». Y por eso debemos combatirlo”.

Turno de los grupos parlamentarios

Los portavoces de los grupos parlamentarios felicitaron a las personas responsables de la transparencia y de la rendición de información en las evaluaciones anuales por la mejora progresiva de los datos con respecto años anteriores.

Con respecto al silencio administrativo, Ricardo Fernández de la Puente, portavoz del grupo parlamentario Mixto señaló “que ese retraso o esa no respuesta de las administraciones es un freno, en algunos casos, a la toma de decisiones que pueden tener como resultado la falta de generación de actividad económica, o simplemente la falta de información”.

Desde el Grupo parlamentario Agrupación Socialista Gomera, Jesús Ramos Chinea pidió que se den los medios al Comisionado para que puedan realizar esta labor institucional porque con los recursos que tiene, hacen un trabajo ingente que cada vez va a más.

El portavoz del grupo parlamentario Sí Podemos Canarias, Francisco Déniz, destacó que la competencia que hay entre las instituciones con respecto a las puntuaciones en el Índice de Transparencia “nos parece que es sana y que no se puede descuidar. Mucha gente se está poniendo las pilas para competir por la mayor transparencia”.

Por otro lado, Luis Alberto Campos, portavoz del grupo parlamentario Nueva Canarias, recalcó que el Comisionado es una institución que vela por seguir incrementando el nivel de transparencia y, por tanto, de la calidad de nuestra democracia y “si se mejora -desde el punto de vista de la transparencia- la rendición de cuentas; las sociedades avanzan, la calidad de las instituciones avanza”.

Por el grupo parlamentario Popular, Astrid Pérez manifestó que “en los nuevos tiempos de la sociedad de la información en la que estamos inmersos, la desinformación, la manipulación de los mensajes, las fake news están a la orden del día y es en este contexto en el que la transparencia real es, desde luego, una garantía irrenunciable en nuestro sistema democrático”.

Para María del Socorro Beato, del grupo parlamentario Nacionalista Canario, hay una buena evolución de los resultados, pero siguen siendo insuficientes “porque -explicó- además de las leyes y además de los cambios institucionales es necesario un cambio cultural, que haya una verdadera voluntad de cumplir por parte de los poderes públicos y que la ciudadanía sea plenamente consciente de su derecho a conocer”.

Por último, Yolanda Mendoza, portavoz del grupo parlamentario Socialista, indicó que, haciendo balance de los siete años de vida del Comisionado de Transparencia y con los datos del informe, se puede afirmar “que el derecho de información y la transparencia de las administraciones públicas está cada vez más demandado por la sociedad”.

https://transparenciacanarias.org/informes/

Por primera vez en seis años la media del sector público canario supera el notable en transparencia, con un 7,7

No alcanzan el aprobado 62 de las 347 entidades públicas

Informe del Comisionado de Transparencia de Canarias en el Parlamento de Canarias

Transcripción de la presentación del Informe en la Comisión de Gobernación

Por primera vez en seis años, la puntuación media en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) de las 347 entidades de todas las instituciones canarias superó el notable, al situarse en 7,7 puntos. Doce entidades seguían sin mantener y evaluar sus portales de transparencia desde que se aprobó la ley y son consideradas incumplidoras; y cincuenta no alcanzaron la nota de 5 en la última evaluación.

El comisionado de Transparencia anunció la puesta en marcha de un programa de monitorización del cumplimiento del derecho de acceso en Canarias, complementario al ITCanarias, tendente a garantizar la entrega de la información a los ciudadanos con resoluciones favorables a sus preguntas y a determinar las responsabilidades administrativas de los que siguen sin mantener unas mínimas obligaciones informativas en internet, mediante portales de transparencia.

Las doce entidades definidas como incumplidoras en la evaluación son: El Consejo Insular del Agua de Lanzarote (Cabildo insular de Lanzarote), Eólicas de Fuerteventura (Cabildo Insular de Fuerteventura), Gestión Urbanística de Pájara, S.L. (GESTURPA), Parque Tecnológico de Telde, S.A., Sociedad de Desarrollo y Promoción de Telde, S.L., Viviendas de San Bartolomé de Tirajana, S.L.; así como  las mancomunidades de municipios siguientes:  del Centro-Norte de Gran Canaria [que ya ha activado recientemente su portal de transparencia],  del Centro-Sur de Fuerteventura, de la Isla de Lanzarote (RENSUITAL), del  Nordeste de Tenerife, de  San Juan de la Rambla-La Guancha y la Mancomunidad  de Gran Canaria para la Potenciación  de  Energías Renovables, Investigación y Desarrollo.

Este lunes, 28 de marzo, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública, ha presentado su informe anual sobre el ejercicio 2019 y 2020 y los avances en la evaluación del ejercicio 2021 ante la Comisión de Gobernación, Justicia y Desarrollo Autonómico del Parlamento de Canarias. En el debate intervinieron Daniel Cerdán y los portavoces Ricardo Fernández de la Puente (Grupo Mixto), Melodie Mendoza (Agrupación Socialista Gomera -ASG), Francisco Antonio Déniz (Grupo Sí Podemos Canarias), Luis Alberto Campos (Grupo Nueva Canarias), Luz Reverón (Grupo Popular), María del Socorro Beato (Grupo Nacionalista Canario) y Yolanda Mendoza (Grupo Socialista Canario).

En 2021, el Comisionado de Transparencia de Canarias gestionó 1.966 expedientes de derecho de acceso a la información y evaluación de portales de transparencia, un 55 % más de expedientes administrativos que en 2020. En total, 4.946 expedientes administrativos abordados desde 2015, a los que se suman otras 5.411 actividades centradas en consultas y formación, como jornadas formativas, seminarios web y videotutoriales; consultas sobre evaluación o la difusión de noticias y vídeos en la web y canal de Youtube de la institución; hasta un total de 10.357 asuntos tratados. Tal crecimiento fue posible por el alto grado de gestión digital de sus procedimientos y por la intensa colaboración de los más de 800 funcionarios de todas las instituciones canarias y más de 400 trabajadores de empresas subvencionadas. El comisionado de Transparencia de Canarias, Daniel Cerdán, recalcó en la comisión que se trata de un trabajo en equipo: “A ellos quiero expresar mi reconocimiento porque sin ellos nada de esto sería posible”.

En este 2022 se espera un crecimiento estimado del 57 % de las actividades del Comisionado de Transparencia, que se afrontará sin aumentos de la plantilla, cubriendo únicamente dos de las vacantes actuales.

Con respecto al derecho de acceso a la información pública, en estos casi siete años de existencia, de los 1.533 expedientes de reclamaciones resueltos, se inadmitieron 307 porque en la mayoría de los casos no estaban solicitando información o presentaron la reclamación fuera de plazo. De las 1.226 reclamaciones admitidas, se estimaron totalmente 601; parcialmente, 139; y formalmente por entrega de la información fuera de plazo o en trámite de audiencia, otros 240 expedientes. Es decir, el 80 % de las reclamaciones admitidas desde 2015 concluyeron con resultados favorables para las personas reclamantes. En 65 casos las resoluciones fueron desestimatorias, 128 fueron terminaciones por pérdida de objeto de la reclamación y en 50 casos se produjo el desistimiento del reclamante.

Durante el año 2021, se produjo un incremento del 36 % en el número de reclamaciones, donde se recibieron 525 reclamaciones de personas a las que alguna de las instituciones o entidades públicas canarias les habían denegado una o varias peticiones de información.

Por otro lado, el Comisionado de Transparencia viene comprobando el cumplimiento de las obligaciones de publicidad activa en Canarias desde el año 2015. En aquel primer análisis, las administraciones públicas se estaban adaptando a la reciente ley de transparencia canaria y solo colaboraron con el Comisionado de Transparencia 37 entidades. En la última evaluación de los portales de transparencia, únicamente 12 de los 347 sujetos públicos obligados a presentar su declaración no colaboraron con el Comisionado, es decir, el 3,46 %. Y, por primera vez en seis años,  la nota media del conjunto del sector público del archipiélago superó el notable, con un 7,7 como promedio de las evaluaciones del ejercicio 2020.

En el informe anterior, se incorporó a la evaluación a las 66 corporaciones de derecho público de Canarias, entre colegios profesionales y Cámaras de Comercio, y se solicitó la participación de las 487 entidades privadas que recibieron ayudas y subvenciones por importes acumulados superiores a 60.000 € del Gobierno de Canarias en 2019.

En la evaluación realizada en 2021, no solo se emplazó a rendir cuentas a las entidades privadas que recibieron subvenciones en 2020 de más de 60.000 € del Gobierno de Canarias, sino también a todos aquellos sujetos que recibieron ayudas públicas de los cabildos insulares por más de 100.000 € o que percibieron fondos públicos de las administraciones mencionadas que en total superaban los 100.000 €. De este modo, el censo de sujetos obligados privados ascendió en esta última evaluación a 706, los cuales percibieron en 2020 subvenciones por valor de 239.569.688,78 €. Asimismo, la participación aumentó también hasta el 82,01 %: 579 entidades presentaron su declaración de transparencia con una media de 4,83 puntos en el Índice de Transparencia de Canarias. ““Esperamos que el próximo año se pueda hablar de que en el sector privado también alcanzan ya una media de aprobado en sus portales de transparencia”, sostuvo el comisionado. En 2021 también se emplazó a las mancomunidades a declarar su transparencia por primera vez y solo 5 de las 11 presentaron su declaración.

Así, en el último año, de los 1.119 sujetos públicos y privados obligados a autoevaluarse y rendir cuentas sobre su propia transparencia, 968 finalmente colaboraron con el Comisionado presentando su declaración, esto es, el 86,51 %.

Para la evaluación del ejercicio 2021 que se realizará en los próximos meses, se estima un censo de 3.538 sujetos obligados, cifra que ha incrementado considerablemente por las entidades privadas que fueron beneficiarias en 2020 y 2021 de las ayudas para paliar los efectos de la COVID-2019.

Con respecto a la persistencia de bajas puntuaciones o incumplimientos en la presentación de la declaración de transparencia, Daniel Cerdán expuso que “a partir de este año se emplazará a los responsables de los ayuntamientos y cabildos para que determinen quién es la persona responsable de que, por seis años consecutivos, no rindan cuentas sobre la transparencia de su entidad a través de los portales”.

Los portavoces de los grupos parlamentarios hicieron un expreso reconocimiento a la labor realizada por el equipo del Comisionado de Transparencia y por el trabajo de los más de mil empleados públicos y privados que trabajan para mejorar los portales de transparencia en las entidades canarias o responden a las preguntas de los ciudadanos.

Consideraron positivo el incremento de la actividad del Comisionado de Transparencia en los últimos años, pero preocupa en general que haya aún entidades, como algunos ayuntamientos, que persistan en el incumplimiento y en bajas puntuaciones, tanto en materia de publicidad activa como en derecho de acceso.

En su intervención final, Daniel Cerdán informó a los grupos de que el Comisionado de Transparencia está trabajando en un programa de monitorización del cumplimiento del derecho de acceso en Canarias, que consiste en detectar y controlar a aquellas instituciones que no entregan la información a los ciudadanos que la solicitan, aun teniendo resolución estimatoria y ejecutiva por parte del Comisionado para hacerlo.

Otra de las actividades que anunció que se van a realizar en los próximos días es la recomendación de que las administraciones hagan constar en las convocatorias y concesiones de subvenciones que las entidades beneficiarias tienen obligación de publicar información relativa a la publicidad activa y a la gestión de los fondos públicos recibidos. 

Daniel Cerdán junto a miembros de la Comisión de Gobernación, Justicia y Desarrollo Autonómico del Parlamento de Canarias

Enlace a la presentación utilizada en la comisión: https://view.genial.ly/623dd5f2c3e3cc0011248319

Enlace a la grabación de la Comisión de Gobernación, Desarrollo Autonómico, Justicia y Seguridad: https://www.parcan.es/video/grabacion/11158/#1

https://transparenciacanarias.org/evaluacion/evaluacion-2020-2021/

La transparencia de las 579 entidades subvencionadas roza el aprobado con un 4,8

Más del 80 % de las entidades subvencionadas en 2020 por el Gobierno de Canarias y los cabildos presentó su declaración de transparencia

Las 706 emplazadas a autoevaluarse recibieron 239 millones de euros ese año

Relación de las 58 entidades subvencionadas incumplidoras: no presentaron declaración de transparencia en los dos últimos años

Relación de entidades subvencionadas con más de 60.000 euros con mejores y peores puntuaciones en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias)

Enlace a todas las evaluaciones de transparencia llevadas a cabo el año pasado a 43 entidades del Gobierno de Canarias, 94 de los cabildos insulares y a las 190 de los ayuntamientos. También de las mancomunidades, universidades, colegios profesionales y cámaras de comercio.

En la última edición del Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) se invitó a participar a 706 entidades privadas que habían sido subvencionadas en el año 2020 tanto por el Gobierno de Canarias como por los cabildos con más de 60.000 € anuales; y que habían percibido ayudas o subvenciones públicas por un total de 239.569.688,78 €, procedentes de fondos públicos. De ellas, presentaron su declaración de transparencia 579, el 82 %. La media de sus puntuaciones fue 4,83 puntos [casi un punto más que en la evaluación anterior], rozando la nota de aprobado.

El ITCanarias del año 2020 mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio. Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración el año pasado de más 1.463 personas [funcionarios o trabajadores] autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado de Transparencia de Canarias, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado. 

En esta última evaluación, 295 sujetos obligados obtuvieron una valoración del ITCanarias igual o superior a 5; es decir, más de la mitad de las entidades declarantes; y 76 consiguieron una puntuación de sobresaliente, el 13,13 %. Un avance considerable teniendo en cuenta que el año pasado solo el 38 % de las entidades privadas declarantes superó la nota de cinco. 

Por otro lado, 127 sujetos obligados no presentaron su declaración de transparencia del ejercicio 2020, es decir, el 18 %. De esas 127 entidades citadas, 49 no habían rendido cuentas tampoco en la evaluación de transparencia del año anterior; y por ese motivo se las considera incumplidoras de sus obligaciones contempladas en la Ley de Transparencia; así como las que, habiendo rendido cuentas sobre el ejercicio del año 2019 no lo hicieron sobre el de 2020.

Las leyes de transparencia (estatal y canaria) establecen que toda entidad privada que perciba ayudas o subvenciones procedentes del Gobierno de Canarias por importes superiores a 60.000 €, o 100.000 € en el caso de proceder de los Cabildos y Ayuntamientos, está obligada a publicar una serie de contenidos informativos en sus páginas web. Por ello, el Comisionado de Transparencia invitó por primera vez en 2019 a participar en el proceso de evaluación del Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) a las casi 500 entidades privadas que recibieron subvenciones del gobierno autonómico ese mismo año, las cuales acumularon en conjunto 174.565.338,99 € de ayudas públicas. De ellas, 293 presentaron su declaración de transparencia, es decir, el 60 %, y alcanzaron una valoración media de 4 puntos.

Según establece el artículo 7 del RD 130/2019, de 8 de marzo, por el que se regula la Base de Datos Nacional de Subvenciones y la publicidad de las subvenciones y demás ayudas públicas, la información sobre la concesión debe permanecer publicada en la web de la entidad privada, al menos, durante los cuatro años naturales siguientes al año en que se concedió la subvención.

Consulta la Relación de entidades subvencionadas con más de 60.000 euros con mejores y peores puntuaciones en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) en 2020

Total subvenciones concedidas a 706 entidades Media aritmética ITCanarias
2019  2020  2019 2020
164.612.332 € 239.569.688 € 4 4,83

Evolución del Índice de Transparencia de Canarias #ITCanarias de las entidades subvencionadas con más de 60.000 €

(Nivel de calidad de sus portales de transparencia de los sujetos subvencionados por el Gobierno de Canarias y los cabildos)

Entidad

Subvención total concedida

ITCanarias

2019

 2020

2019

2020

SALCAI UTINSA, S.A. (GLOBAL)

 

29.719.962,00 €

 

4,75

SOCIEDAD DE GARANTÍAS Y AVALES DE CANARIAS, S.G.R. (AVALCANA

 

9.550.000,00 €

 

4,61

CRUZ ROJA ESPAÑOLA

3.234.963,56 €

5.567.966,11 €

9,17

8,52

TRANSPORTES ANTONIO DÍAZ HERNÁNDEZ, S.L. (GRUPO 1844)

 

4.381.557,29 €

 

6,2

FUNDACIÓN LABORAL DE LA CONSTRUCCIÓN

7.749.844,75 €

4.064.940,75 €

3,35

6,38

FUNDACIÓN CANARIA UNIVERSITARIA DE LAS PALMAS

 

3.448.026,30 €

 

9,29

CÁRITAS DIOCESANA DE CANARIAS

1.813.143,58 €

3.216.867,22 €

8,38

10

FEDERACIÓN PROVINCIAL DE EMPRESAS DEL METAL Y NUEVAS TECNOLO

1.475.530,24 €

2.756.600,29 €

7,39

9,31

RADIO ECCA, FUNDACIÓN CANARIA

1.520.930,45 €

2.690.024,99 €

2,52

6,46

FEDERACIÓN PROVINCIAL DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA DEL METAL Y NUEVAS TECNOILOGIAS DE LAS PALMAS (FEMEPA)

2.298.212,86 €

2.289.612,55 €

1,73

6,13

CÁRITAS DIOCESANA DE TENERIFE

1.268.067,68 €

2.228.409,55 €

2,69

9,22

ILUNION LAVANDERÍAS DE CANARIAS, S.A.

1.131.009,85 €

1.849.516,56 €

5,20

5,59

EMPRESA MIXTA DE AGUAS DE LAS PALMAS SA

122.538,28 €

1.822.903,37 €

0,15

6,36

ASOCIACIÓN DE COOPERACIÓN JUVENIL SAN MIGUEL

1.796.650,00 €

1.796.650,00 €

4,86

3,4

FUERTEVENTURA 2000, S.L.

2.569.390,22 €

1.787.347,50 €

5,82

3,01

FORMACIÓN OCUPACIONAL CANARIA FOCAN

2.237.402,70 €

1.744.130,13 €

9,02

9,5

CONFEDERACIÓN PROVINCIAL DE EMPRESARIOS DE SANTA CRUZ DE TEN

2.383.543,20 €

1.633.456,88 €

3,57

8,73

ALDEAS INFANTILES SOS DE ESPAÑA

531.776,01 €

1.554.990,96 €

Sin datos

9,56

FUNDACIÓN CANARIA YRICHEN

1.173.462,33 €

1.525.809,21 €

7,61

8,4

UNIÓN GENERAL DE TRABAJADORES DE CANARIAS

1.753.994,10 €

1.485.616,06 €

Sin datos

9,8

FEDERACIÓN DE ÁREAS URBANAS DE CANARIAS (FAUCA)

686.782,60 €

1.393.663,69 €

7,11

8,95

FUNDACIÓN CANARIA CENTRO DE SOLIDARIDAD DE LAS ISLAS CANARIA

1.256.011,33 €

1.385.033,30 €

3,50

5,67

ASOCIACIÓN NORTE DE TENERIFE DE ATENCIÓN A LAS DROGODEPENDENDENCIAS (ANTAD)

1.363.787,00 €

1.368.599,14 €

8,14

6,14

CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS

2.386.026,40 €

1.240.473,00 €

8,70

9,16

Arrecife Bus, S.L.

 

1.213.738,70 €

 

Sin datos

Transportes Insular La Palma (TILP)

 

1.205.271,27 €

 

Sin datos

CENTRO DE FORMACIÓN EMPRESARIAL AURA, S.L.L.

1.155.671,70 €

1.186.848,00 €

8,85

9,18

CENTRO DE FORMACIÓN A.F.S., S.L.

1.586.146,20 €

1.181.287,50 €

3,67

8,86

ASOCIACIÓN CANARIA DE CENTROS DE FORMACIÓN PROFESIONAL (ACEP

1.744.585,40 €

1.176.048,00 €

3,61

7,78

INSFORCA SERVICIOS Y FORMACIÓN, S.L.

1.715.481,00 €

1.175.424,00 €

0,09

0,06

CENTRO DE ESTUDIOS MASTER ANUSCHEH DE CANARIAS, S. L.

1.186.118,98 €

1.167.783,00 €

Sin datos

6,48

FORMACIÓN PROFESIONAL PARA EL EMPLEO EUROPEA, S.L.

1.383.108,38 €

1.154.281,50 €

5,82

2,69

AULA DE FORMACIÓN SUPERIOR, S.L.

726.922,50 €

1.138.463,25 €

5,77

8,86

INTEGRA CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO, S.L. (INTEGRA CEE)

694.274,85 €

1.120.553,48 €

6,06

5,76

CANARAGUA CONCESIONES, S.A.U.

 

1.112.386,35 €

 

1,15

ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS Y EMPRENDEDORES DE LANZAROTE

1.592.589,20 €

1.065.510,00 €

3,47

6,52

DIOCESIS DE CANARIAS

123.000,00 €

1.048.000,00 €

2,90

5,16

EUROPEA DE FORMACIÓN Y CONSULTORÍA, S.L.

1.961.677,10 €

1.040.649,00 €

0,00

3,87

COMISIONES OBRERAS DE CANARIAS

1.140.077,55 €

1.034.648,00 €

3,30

4,63

FUNDACIÓN CANARIA FEDERACIÓN PROVINCIAL PEQUEÑA MEDIANA EMPR

345.180,00 €

1.032.918,81 €

Sin datos

5,57

ASOCIACIÓN DE INTEGRACIÓN SOCIAL CALIDAD DE VIDA

990.315,00 €

1.020.315,00 €

Sin datos

9,42

FUNDACIÓN ADSIS CANARIAS

835.946,84 €

1.013.492,27 €

6,08

7,95

FUNDACIÓN CANARIA DEL CLUB DEPORTIVO TENERIFE

1.500.000,00 €

1.001.415,77 €

9,67

10

FUNDACIÓN CANARIA UNIÓN DEPORTIVA LAS PALMAS

1.500.000,00 €

1.000.000,00 €

9,80

10

CIUDAD SAN JUAN DE DIOS LAS PALMAS (EL LASSO)

987.381,06 €

981.646,25 €

0,15

0,85

FUNDACIÓN CANARIA ICSE, PROMOCIÓN Y DESARROLLO DE ESTUDIOS S

850.398,00 €

980.244,00 €

0,15

2,06

INSTITUTO CANARIO DE PSICOLOGÍA Y EDUCACIÓN, S.A. (ICSE, S.A

1.173.222,00 €

939.241,50 €

0,15

2,31

FUNDACIÓN CANARIA MAIN

1.511.800,10 €

933.960,01 €

6,88

9,48

EUROCAMPUS FORMACIÓN Y CONSULTORÍA, S.L.

948.649,50 €

901.275,00 €

2,62

2,64

Escuela de Actores de Canarias, Sociedad Cooperativa

900.000,00 €

900.000,00 €

9,35

9,52

ASOCIACIÓN DOMITILA HERNÁNDEZ

1.337.522,17 €

899.386,02 €

Sin datos

1,32

PRODUCCIONES Y DISTRIBUCIONES ARUCANSA SL

370.272,89 €

893.324,53 €

0,21

0,44

PAPETTE CONSULTING, S.L.

1.065.590,62 €

892.420,50 €

2,98

5,96

ASOCIACIÓN AGRARIA JÓVENES AGRICULTORES DE LA PROVINCIA DE L

1.683.257,40 €

886.274,82 €

Sin datos

0,15

DIDACTICAS GALOIS, SOCIEDAD LIMITADA

–   €

871.185,50 €

0,09

9,18

ENTIDAD URBANISTICA PARA LA CONSERVACION DEL PARQUE EMPRESARIAL MELENARA (ECONARA)

110.737,58 €

864.520,00 €

Sin datos

0,06

JUAN PABLO CABRERA BORGES, S.L.

1.041.776,76 €

860.932,50 €

9,04

7,52

INSFORCAN, S.L.

581.944,50 €

835.140,00 €

0,21

0,06

ESCUELA DE HOSTELERÍA EUROPEA, S.L.

2.020.947,50 €

823.494,00 €

4,72

2,8

FUNDACIÓN CANARIA SOCIOSANITARIA

822.645,00 €

822.645,00 €

4,36

4,08

FEDERACION DE ASOC DE SORDOS DE LAS ISLAS CANARIAS (FASICAN)

250.239,64 €

821.774,70 €

4,33

7,02

ASOCIACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD DE LANZAROTE (ADISLA

625.101,48 €

783.261,62 €

Sin datos

8,97

AQUANARIA, S.L.

342.417,84 €

771.656,37 €

Sin datos

0

ASOCIACIÓN DE COSECHEROS Y EXPORTADORES DE FLORES Y PLANTAS

 

761.411,74 €

 

6,91

OBRA SOCIAL DE ACOGIDA Y DESARROLLO (OSDAD)

338.623,36 €

747.564,17 €

1,26

8,8

ASOCIACION DE INDUSTRIALES DE CANARIAS (ASINCA)

250.000,00 €

730.400,00 €

8,71

9,23

CENTRO DE ENSEÑANZAS POLICIALES, S.L. (CENPOL)

817.994,00 €

728.561,50 €

0,54

9,18

ASOCIACION MUJERES SOLIDARIDAD Y COOPERACION

88.225,10 €

720.796,93 €

7,69

8,99

AGRUPACION PARA LA DEFENSA DEL PACIENTE PSIQUICO DE LANZAROTE

61.823,65 €

717.346,66 €

0,58

0,55

FUNDACIÓN CANARIA PEQUEÑO VALIENTE

 

711.500,00 €

 

3,73

ASOCIACION CANARIA DE AMISTAD CON EL PUEBLO SAHARAUI

149.999,00 €

690.000,00 €

Sin datos

0,85

FORMACIONLINE, S.L.

642.484,50 €

686.006,00 €

5,55

8,95

ECATAR CANARIAS S.L.U.

652.467,70 €

678.550,08 €

9,74

6,06

SERINGLOBAL CANARIAS, S.L.

497.118,97 €

678.346,16 €

3,98

3,15

FUNDACIÓN CENTRO DE ORIENTACIÓN FAMILIAR DE CANARIAS (COF)

436.593,00 €

677.869,25 €

6,12

6,73

ASOCIACIÓN PARA EL DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL RAYUELA

399.278,20 €

666.940,61 €

1,90

4,22

REYES FORMACIÓN, S.L.

504.559,50 €

659.743,47 €

3,19

1,72

AGUAS MINERALES DE FIRGAS S.A.

285.000,00 €

653.419,73 €

5,02

7,08

Asociación para la Promoción del Empleo y la Cohesión Social «Creativa»

693.529,79 €

651.696,93 €

Sin datos

Incumplidora

PRODUCTOS TINERFEÑOS SA

63.160,00 €

648.713,48 €

0,15

0,44

DOCENCIA Y MULTIMEDIA CANARIAS, S.L.

364.861,50 €

635.706,00 €

Sin datos

0,06

ASOCIACIÓN DE FAMILIARES Y CUIDADORES DE ENFERMOS DE ALZHEIMER DE SANTA CRUZ DE TENERIFE

218.872,30 €

626.162,56 €

8,91

9,33

ACADEMIA AXÓN, S.L.

586.816,50 €

626.133,80 €

0,48

5,29

ASOCIACIÓN DE ENTIDADES PLENA INCLUSIÓN CANARIAS

700.852,51 €

623.143,94 €

9,72

10

TECNO INTE INFORMÁTICA, S.L.U.

599.893,50 €

602.842,62 €

Sin datos

5,39

COOPERATIVA AGRÍCOLA DE SAN NICOLÁS DE TOLENTINO (COAGRISAN)

 

600.000,00 €

 

7,8

AFES SALUD MENTAL

164.000,00 €

598.055,74 €

9,73

10

Academia de Desarrollo Formativo SL

690.263,00 €

597.382,50 €

3,26

8,12

MONTSERRAT VILLALBA RUIZ, S.L.

578.754,00 €

597.112,50 €

Sin datos

9,18

INSTITUTO SUPERIOR DE CIENCIAS GASTRONÓMICAS, RESTAURACIÓN Y

713.793,30 €

597.058,50 €

Sin datos

9,18

ASOCIACIÓN HESTIA PARA LA INTERVENCIÓN E INVESTIGACIÓN FAMIL

131.174,66 €

594.665,03 €

Sin datos

4,39

INSTITUTO DE FORMACIÓN PROFESIONAL, INDUSTRIAL Y TECNOLÓGICO

709.894,60 €

590.971,50 €

Sin datos

9,18

INSTITUTO DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE MECÁNICA, ELECTRICIDAD

698.164,10 €

590.430,00 €

Sin datos

9,18

CENTRO INTEGRADO DE EDUCACIÓN SUPERIOR, S.L. (CIES)

698.001,60 €

588.604,50 €

0,15

1,1

MBC SERVICIOS DE FORMACIÓN Y CONSULTORÍA DE CANARIAS, S.L.

721.530,45 €

586.401,00 €

5,58

7,79

ASOCIACIÓN PARA LA FORMACIÓN E INSERCIÓN LABORAL EN CANARIAS

665.680,12 €

584.631,00 €

Sin datos

4,99

CENTRO DE FORMACIÓN PARA EL EMPLEO SANTA BRÍGIDA, S.L.

557.766,00 €

584.524,50 €

Sin datos

9,18

CENTRO DE FORMACIÓN AFORECA, S.L.

580.485,00 €

580.561,50 €

0,15

0,15

CENTRO DE FORMACIÓN DE HOSTELERÍA Y TURISMO DE CANARIAS, S.L

933.385,40 €

578.913,00 €

4,68

3,01

FUNDACIÓN CANARIA PARA LAS PERSONAS CON SORDERAS Y SUS FAMILIARES

665.203,42 €

578.638,02 €

9,42

10

FORMAVANZA, S.L.

655.984,10 €

576.391,50 €

2,56

8,6

ADMINISTRACIÓN CONDE, S.L.

1.076.618,23 €

576.027,83 €

9,57

9,29

IBECON 2003, S.L.

693.889,10 €

574.854,00 €

3,84

7,96

ESCUELA SUPERIOR DE ESTUDIOS TÉCNICOS DE CANARIAS, S.L.

875.607,00 €

574.452,90 €

1,92

7,35

CONSULTORÍA ESTRATÉGICA INTEGRALIS CANARIAS, S.L.

920.618,30 €

573.999,00 €

9,31

9,43

CÍRCULO DE FORMACIÓN, EMPLEO E INNOVACIÓN, S.L.

576.343,50 €

573.978,00 €

2,98

7,41

ADALID SERVICIOS CORPORATIVOS, S.L.

499.450,50 €

573.190,50 €

7,26

5,61

FUNDACIÓN CANARIA CENTRO DE ATENCIÓN A LA FAMILIA DE TENERIFE

490.662,12 €

572.788,77 €

2,46

3,44

INSTITUTO CANARIO SUPERIOR DE ESTUDIOS, S.L. (ICSE S.L.)

493.027,50 €

569.329,50 €

0,15

2,17

EMPRESA MIXTA DE AGUAS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, S.A. (EMMA

 

566.987,61 €

 

8

GALILEI Y AGRUPADOS, S.L.

587.434,50 €

558.291,00 €

0,93

8,65

CETEPRO FORMACION SL

522.787,50 €

557.181,00 €

Sin datos

4,51

ASOCIACIÓN ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER (AECC)

289.257,21 €

545.323,46 €

2,76

1,72

ASOCIACION SOCIAL OPORTUNIDADES DE VIDA

200.534,30 €

542.854,70 €

0,62

5,39

ANUSCHEH MISSAGHIAN SCHIRAZI, S. L.

549.213,00 €

542.763,00 €

Sin datos

7,76

ASESORAMIENTOS AGRONÓMICOS CANARIOS S.L.P. (AGROISLAS)

465.795,94 €

540.320,79 €

0,15

4,27

GRUPO SIFU CANARIAS, S.L.

410.404,91 €

537.069,24 €

Sin datos

1,25

ASOC DE PADRES DE PERSONAS CON AUTISMO DE TENERIFE

228.374,01 €

524.295,51 €

8,66

8,33

ASOCIACIÓN ADEPSI

546.087,11 €

518.612,99 €

8,14

10

CLUB VOLEIBOL J. A. V. OLIMPICO

159.969,67 €

517.578,34 €

Sin datos

Incumplidora

FUNDACIÓN CANARIA FORMACIÓN INTEGRAL E INSERCIÓN SOCIOLABORAL

739.801,54 €

506.632,95 €

8,87

6,34

PAPELES Y CELULOSAS DE CANARIAS, S.L. (CELUCAN)

 

501.165,00 €

 

0,58

PEDRO MENDOZA, S.A.

 

501.165,00 €

 

0,4

ASOCIACIÓN PALMERA TRATAMIENTO Y PREVENCIÓN TOXICOLOGÍA

500.520,00 €

500.520,00 €

7,86

10

ENTIDAD URBANÍSTICA DE CONSERVACIÓN DE EL GORO (GOROECO)

 

497.038,66 €

 

0,68

ASOCIACION BANCO DE ALIMENTOS DE LAS PALMAS

126.000,00 €

496.290,39 €

2,85

5,09

ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RURAL DE LA ISLA DE LA PALMA

327.798,01 €

494.525,12 €

5,61

8,97

FUNDACIÓN CANARIA EL BUEN SAMARITANO

371.448,58 €

487.162,39 €

5,44

2,07

SURPAN, S.L.

 

481.165,00 €

 

0,4

CLUB BALONMANO REMUDAS ISLA DE GRAN CANARIA

197.560,78 €

463.498,69 €

2,53

7,36

CENTRO DE FORMACIÓN PECRISER, S.L.

514.348,50 €

454.998,00 €

6,06

9,19

ASOCIACIÓN MENSAJEROS DE LA PAZ CANARIAS

254.192,44 €

450.745,00 €

1,22

3,78

BANDAMA, S.A.

 

448.069,64 €

 

8,56

ASOCIACION PROYECTOS DE ACCION SOCIAL DON BOSCO

120.982,47 €

445.796,09 €

6,76

9,98

INSTITUTO CANARIO DE PSICOLOGÍA EMPRESARIAL, S.L.

432.789,00 €

438.699,00 €

7,27

8,02

AGUAS DE TELDE GESTIÓN INTEGRAL DEL SERVICIO, S.A.

 

438.203,41 €

 

2,13

CLUB DE BALONCESTO ISLAS CANARIAS

80.627,66 €

436.294,71 €

1,00

7,36

CNP ESPAÑA, S.L.

530.942,56 €

431.301,00 €

Sin datos

4,15

Integración de Actividades Medioambientales, S.L.

 

429.124,80 €

 

Sin datos

ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE FAMILIARES Y ENFERMOS DE PARKINSON

142.745,66 €

423.874,05 €

6,74

9,96

ALFAMETAL INTERNACIONAL BCN, S.L.

 

423.642,78 €

 

0,51

ASOCIACIÓN PARA LA FORMACIÓN OCUPACIONAL EN CANARIAS (AFORO)

286.179,00 €

417.147,00 €

Sin datos

4,99

INSTITUTO DE ESTUDIOS DEL ATLANTICO

318.631,50 €

414.702,00 €

0,15

1,85

ESCUELA SUPERIOR DE ENSEÑANZA FUERTEVENTURA, S.L.

561.092,20 €

409.155,00 €

5,78

2,69

ECOINSER CANARIAS SLU

410.021,92 €

408.846,71 €

9,95

7,92

MEDICOS DEL MUNDO

190.356,14 €

408.392,76 €

Sin datos

Incumplidora

PELUQUERÍA BAMBÚ, S.L.

355.746,00 €

407.115,00 €

6,86

7,63

HEREDEROS DE DON JOSÉ GUZMÁN SOSA, S.L. (GUAGUAS GUZMÁN)

 

399.895,04 €

 

2,19

AGUACANA, S.A.

 

398.031,48 €

 

4,72

FEDERACION DE ASOCIACIONES DE MUJERES ARENA Y LAURISILVA

240.646,88 €

396.470,41 €

8,66

10

HERMANAS HOSPITALARIAS DEL SAGRADO CORAZÓN DE JESÚS DE LA LAGUNA (ACAMAN)

416.262,86 €

393.001,22 €

0,62

2,34

CLUB DEPORTIVO TODO SPORT

 

382.323,28 €

 

6,95

ASOCIACIÓN CANARIA PARA LA POTENCIACIÓN DEL DESARROLLO SOCIAL

482.939,49 €

379.704,21 €

Sin datos

8,64

UNIÓN DEPORTIVA TABURIENTE

176.026,82 €

378.242,81 €

Sin datos

4,77

LITOGRAFIA A ROMERO SL

104.707,52 €

376.564,48 €

0,70

0,68

TRANSPORTES LA PARDILLA, S.L.

 

369.785,67 €

 

0,06

CONFEDERACIÓN INSULAR DE EMPRESARIOS DE FUERTEVENTURA

933.419,10 €

369.396,00 €

5,97

2,63

LAVANDERÍA LOS MOCANES, S.L.

 

367.105,78 €

 

3,81

COOPERATIVA FARMACÉUTICA CANARIA, S.C.L. (COFARCA)

 

358.338,77 €

 

0,27

ASOCIACIÓN COORDINADORA DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD FÍSICA DE CANARIAS

559.892,72 €

356.430,34 €

6,32

7,18

INTEGRA E INNOVA LABORAL CANARIAS S.L

195.359,99 €

356.361,78 €

2,18

1,51

TOBACCO REVOLUTIONS, S.L.

 

351.430,68 €

 

8,45

GUAYARMINA TEXTIL, S.L.

214.097,83 €

344.453,55 €

Sin datos

6,42

ASOCIACIÓN DE CUIDADORAS/ES, FAMILIARES Y AMIGOS/AS DE PERSO

301.649,05 €

344.218,64 €

5,20

9,12

Fundación Gerón

 

336.849,70 €

 

Sin datos

CTRO. E.E. ACHE CANARIAS SERVICIOS, S.L.U.

330.595,76 €

335.962,28 €

Sin datos

0

OSTEOBIONIX, S.L.

147.840,00 €

335.567,88 €

3,88

2,65

LABORSORD, S.L.

293.039,07 €

334.916,89 €

9,11

7,65

COFARES CANARIAS, S.A.

 

333.948,22 €

 

4,21

HERMANAS OBLATAS DEL SANTISIMO REDENTOR

151.431,00 €

333.528,43 €

4,71

8,02

ASOCIACIÓN PARA EL FOMENTO DE LA FORMACIÓN, EL EMPLEO, LA INFORMACIÓN Y EL DESARROLLO DEL NORTE (AFEDES)

533.900,00 €

331.008,56 €

9,71

9,49

COORDINADORA DE ORGANIZACIONES DE AGRICULTORES Y GANADEROS DE CANARIAS (COAG)

237.588,77 €

327.850,04 €

0,48

0,3

DESTILERÍAS AREHUCAS, S.A.

 

325.875,38 €

 

8,58

NEWPORT MEDIA & FILMS, S.L.

 

315.343,50 €

 

0,3

ASOCIACIÓN CULTURAL Y SOCIAL TRIB-ARTE

105.204,96 €

314.771,15 €

Sin datos

1,98

ASOCIACIÓN DE PERSONAS SORDAS DE LA PROVINCIA DE LAS PALMAS

309.457,57 €

310.621,29 €

6,96

6,08

CONFEDERACIÓN EMPRESARIAL DE LANZAROTE (CEL)

 

310.000,00 €

 

9,62

ELECTRO HERNANDEZ, S.L.

204.444,00 €

306.078,00 €

3,33

2,49

FEDERACIÓN DE EMPRESARIOS DE LA PALMA (FEDEPALMA)

 

303.075,11 €

 

9,98

FUNDACIÓN CRUZ BLANCA- DELEGACIÓN TENERIFE

 

302.329,89 €

 

5,71

CANPESCA, S.L.

 

300.000,00 €

 

0,16

ASOCIACION DE AYUDA A PERSONAS DEPENDIENTES EN CANARIAS

122.356,58 €

294.405,92 €

8,27

9,12

CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO NOVAVIDA, S.L.

482.562,03 €

291.908,69 €

0,09

0,79

ISONORTE EMPLEO, S.L.

438.676,88 €

291.188,03 €

2,37

6

ASOCIACION PROVIVIENDA

137.721,48 €

291.025,50 €

7,86

9,52

Asociación para la Gestión del Desarrollo Rural Maxorata (GDR MAXORATA)

 

287.517,22 €

 

Sin datos

SOCIEDAD CIENTIFICA EL MUSEO CANARIO

250.000,00 €

286.540,00 €

Sin datos

4,65

COMISIÓN ESPAÑOLA DE AYUDA AL REFUGIADO (CEAR)

514.755,42 €

285.098,71 €

Sin datos

7,17

ASOCIACIÓN AMIGOS CANARIOS DE LA ÓPERA

 

280.000,00 €

 

6,59

Federación de Lucha Canaria

441.890,00 €

280.000,00 €

Sin datos

Incumplidora

FUNDACIÓN CANARIA ISONORTE

238.500,00 €

278.235,58 €

Sin datos

7,78

CLUB VOLEIBOL 7 ISLAS

76.023,52 €

277.962,67 €

1,03

0

UP2U PROJECT DEPENDE DE TI

 

275.038,82 €

 

4,77

TINGLADO FILM, S.L.

 

275.000,00 €

 

9,8

TOURMALET FILMS, S.L.

 

272.500,00 €

 

6

ASOCIACIÓN DE PERSONAS MAYORES Y FAMILIARES SOLIDARIDAD INTE

 

268.416,94 €

 

0,36

ASOCIACIÓN DE FAMILIARES DE ENFERMOS DE ALZHEIMER DE LANZARO

 

268.258,93 €

 

0,3

C.B.FARHANG TAHERI

498.045,00 €

266.247,00 €

Sin datos

10

ASOCIACIÓN CULTURAL ORQUESTA CLÁSICA BÉLA BARTÓK (BARRIOS OR

153.100,00 €

263.989,00 €

Sin datos

8,72

Asociación de Cáncer de Mama de Tenerife (ÁMATE)

 

262.724,50 €

 

Sin datos

FUNDACIÓN MUJERES POR ÁFRICA

 

260.000,00 €

 

1,01

ASOCIACIÓN CIVITAS CENTROS ESPECIALIZADOS EN PERSONAS CON DISCAPACIDAD

237.796,39 €

258.268,30 €

1,66

6,52

ASOCIACIÓN DE EMPLEADOS DE IBERIA PADRES DE PERSONAS CON DIS

1.175.326,85 €

255.573,52 €

5,11

6,32

ASOC NUESTRA SEÑORA DEL AMPARO APREME

108.359,88 €

254.817,57 €

10,00

10

ASOCIACIÓN GAMA COLECTIVO DE LESBIANAS, GAYS, BISEXUALES Y TRANSEXUALES DE GRAN CANARIA

73.028,64 €

253.691,12 €

9,59

10

FUNDACIÓN PROYECTO DON BOSCO

331.312,65 €

252.561,60 €

6,96

8,39

TRAMPOLÍN SOLIDARIO, S.L.

364.543,75 €

250.284,29 €

0,09

3,99

LIGHTING DYNAMIC TECHNOLOGY, S.L. (HISPALUX)

 

250.140,31 €

 

Sin datos

LORO PARQUE FUNDACION

250.000,00 €

250.000,00 €

Sin datos

Incumplidora

SALUD MENTAL ATELSAM

173.011,13 €

248.361,20 €

10,00

10

ASOCIACION DEPORTIVA DE MINUSVALIDOS ECONY

106.092,66 €

243.862,91 €

2,97

7,62

ASOCIACIÓN FAMILIAS MONOPARENTALES DE CANARIAS-AFAMOCAN

135.688,54 €

242.003,29 €

3,39

4,05

GUMIDAFE, S.L. (GUAGUAS GUMIDAFE)

 

239.598,36 €

 

2,54

ILUNION RETAIL Y COMERCIALIZACIÓN, S.A.

300.791,58 €

234.341,88 €

Sin datos

8,45

CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO SERVIDIS S.L

232.271,50 €

230.291,67 €

2,72

8,23

FUNDACION CANARIA FLORA ACOGE

143.693,00 €

229.727,52 €

2,78

2,58

TOLEDO IMPORMIT, S.L. (VARA DEL REY)

 

228.901,63 €

 

0,06

ASOCIACIÓN CANARIA ATACAYTE PARA LA LUCHA POR EL BIENESTAR S

470.769,48 €

228.588,35 €

Sin datos

8,5

INSTITUTO CANARIO DE ESTUDIOS DE EMPRESA, S.L.

695.679,20 €

228.066,00 €

Sin datos

8,6

GABINETE LITERARIO DE LAS PALMAS DE GRAN CANARIA (GABINETE L

 

227.900,00 €

 

3,08

TELBUS, S.L.

 

226.247,32 €

 

0,2

CENTRO DE ENSEÑANZA DE CANARIAS LICEO 2000, S.L.

501.798,17 €

225.477,00 €

0,75

0,06

ESIGNUS SECURITY SOLUTIONS, S.L.

 

224.227,85 €

 

0,86

Organización Nacional de Ciegos Españoles (ONCE)

275.314,82 €

223.581,04 €

Sin datos

Incumplidora

ASOCIACIÓN DE FAMILIARES DE ENFERMOS DE ALZHEIMER Y OTRAS DEMENCIAS DE LA PALMA

164.515,58 €

215.501,67 €

9,15

10

HOTEL ESCUELA EL MIRADOR, S.L.

 

215.077,50 €

 

2,91

ASOCIACIÓN PARA LA INSERCIÓN LABORAL Y EL FOMENTO DE LA ECON

 

214.115,07 €

 

3,61

ASOCIACIÓN CANARIA PARA LA INTERVENCIÓN Y MEDIACIÓN FAMILIAR

 

212.642,10 €

 

2,9

FUNDACION TUTELAR CANARIA SONSOLES SORIANO BUGNION

167.977,98 €

207.556,30 €

8,96

9,67

SERVICIOS EDUCATIVOS E INFORMÁTICOS CANARIOS, S.L. (SEICA)

 

206.859,00 €

 

Sin datos

RED ESPAÑOLA DE ENTIDADES POR EL EMPLEO RED ARAÑA

 

206.839,32 €

 

8,71

IGLESIA CRISTIANA MODERNA (MISIÓN MODERNA)

83.000,00 €

206.000,00 €

Sin datos

8,37

ECHEYDE, S.C

235.427,76 €

205.318,01 €

2,81

2,61

FUNDACIÓN PATRONATO DE ENSEÑANZA SUPERIOR A DISTANCIA DE LAS

 

205.000,00 €

 

2,83

ASOCIACIÓN DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL DE LAS PALMAS (APROSU)

89.612,17 €

204.573,82 €

10,00

10

FUNDACION CANARIA FARRAH PARA LA COPERACION Y EL DESARROLLO

179.001,97 €

202.021,40 €

9,47

10

ASOCIACION SOCIAL Y CULTURAL PARA LAS MUJERES, MARARIA

73.530,00 €

200.555,06 €

4,51

7,93

YMAGINA EDUCATION AND TECHNOLOGY, S.L.

 

200.000,00 €

 

8,94

DEBEOCAN, S.L.

 

200.000,00 €

 

7,32

Mindiff Technology Canarias, S.L.

 

200.000,00 €

 

5,57

ADVENTUREES ALLIANCE, S.L.

 

200.000,00 €

 

0,9

BOTDREAMS, S.L.

 

200.000,00 €

 

0,3

Eatnovation, S.L.

 

200.000,00 €

 

Sin datos

Out Off Office Games, S.L. (Triple O Games)

 

200.000,00 €

 

Sin datos

CLUB BALONMANO MAHAY

122.960,81 €

199.580,69 €

1,31

3,23

ASOC GULL-LASEGUE PARA EL ESTUDIO Y TRATAMIENTO DE LA ANOREXIA Y LA BULIMIA EN CANARIAS

145.738,13 €

199.364,58 €

0,14

9,25

ASOCIACION ALZHEIMER CANARIAS

187.702,86 €

198.059,41 €

7,78

6,89

Fundación Neotrópico

401.380,56 €

195.355,44 €

Sin datos

Incumplidora

EL VIAJE PRODUCCIONES INTEGRALES CANARIAS, S.L.

 

194.500,00 €

 

1,76

ASOC DE DISCAPACITADOS DEL SUR ADISSUR

239.101,42 €

193.001,30 €

3,68

10

Asociación de Hogares para Niños Privados de Ambiente Familiar NUEVO FUTURO

 

192.667,79 €

 

Sin datos

FUNDACION CANARIA ISBS

–   €

191.842,44 €

9,21

9,22

ASCANIO QUÍMICA, S.A.

 

188.589,00 €

 

7,82

ENTIDAD CONSERVACION POLIGONO INDUSTRIAL ARINAGA (ECOAGA)

194.805,61 €

188.567,74 €

8,56

5,25

FEDERACION VELA LATINA CANARIA

115.000,00 €

187.029,98 €

2,42

2,88

ASOCIACION SOCIAL Y CULTURAL INGENIA

149.983,89 €

185.126,68 €

6,16

7,61

CLUB HOCKEY MOLINA SPORT

87.038,00 €

183.351,75 €

2,25

4,91

ASOCIACIÓN MESUMARÍA

 

182.777,00 €

 

8,07

ASOCIACION INSULAR DE EMPRESARIOS DE HOTELES Y APARTAMENTOS

142.703,40 €

182.665,50 €

2,46

8,56

FEDERACION DE ASOCIACIONES DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD FISI

196.361,51 €

181.333,23 €

Sin datos

0,06

ASOCIACION BANCO DE ALIMENTOS DE TENERIFE

126.000,00 €

180.300,00 €

1,25

7,26

ASOCIACIÓN DE PARKINSON DE GRAN CANARIA

 

180.265,00 €

 

8,73

ASOCIACION REINSERCION SOCIAL MENOR

66.758,02 €

179.946,33 €

0,15

1,64

Iglesia Evangélica Bautista El Fondillo

 

177.802,23 €

 

Sin datos

COOPERATIVA FARMACÉUTICA DE TENERIFE (COFARTE)

 

177.713,54 €

 

8,31

ANDRÉS MEGÍAS MENDOZA, S.A. (LA ISLEÑA)

 

176.691,18 €

 

0,34

ASOCIACIÓN DE APICULTORES DE TENERIFE (APITEN)

 

176.233,28 €

 

7,51

FUNDACIÓN INTERNACIONAL ALFREDO KRAUS (FIAK)

 

175.000,00 €

 

7,58

OMNIROOMS TRAVEL ONLINE, S.L.

 

174.990,00 €

 

0,06

Aerolaser System, S.L.

 

174.990,00 €

 

Sin datos

CLUB VOLEIBOL SAYRE MAYSER GRAN CANARIA

74.438,73 €

173.885,40 €

Sin datos

0,15

ENEROCEAN, S.L.

 

173.513,40 €

 

7,17

EMPRESA DE INSERCION SOLIDARIA AILA DEPENDENCIA, S.L.

172.474,34 €

173.161,05 €

2,88

5,6

FEDERACION CANARIA DE VELA

151.233,43 €

171.511,28 €

4,34

3,44

MULTIMEDIA BUSINESS CENTER, S.L.

696.251,80 €

169.896,41 €

5,76

8,79

INTELEQUIA SOFTWARE SOLUTIONS, S.L.

 

169.766,92 €

 

9,05

Obra Social La Milagrosa – Hijas de la Caridad

 

169.143,13 €

 

Sin datos

ASOCIACIÓN COMPSI COORDINADORA DE CENTROS OCUPACIONALES DE L

 

169.012,23 €

 

8,87

SISTEMAS DE DATOS, S.L.

 

167.580,00 €

 

6,74

Casa Familiar Manolo Torras

 

167.076,54 €

 

Sin datos

HARINERA CANARIA SA

205.288,51 €

165.692,08 €

Sin datos

Incumplidora

ASOCIACION DE DISCAPACITADOS DEL NOROESTE DE GRAN CANARIA (ADISNOR)

75.593,34 €

164.287,99 €

4,44

6,76

COMUNIDAD OBRA SOCIAL LA MILAGROSA

 

162.635,49 €

 

7,19

ASOCIACIÓN DE PADRES DE DISMINUIDOS FISICOS Y PSÍQUICOS OROBAL

151.025,24 €

160.848,20 €

4,12

8,84

Asociación Canaria de Arrastre, Fomento y Crianza del Ganado Basto Nacional (ACA)

 

159.943,00 €

 

Sin datos

CIVITFUN TOURISM, S.L.

 

159.306,90 €

 

Sin datos

ASOCIACIÓN PROVINCIAL DE ESCLEROSIS MÚLTIPLE (APEM)

 

159.241,80 €

 

5,9

LA GAVETA PRODUCCIONES SL

80.804,00 €

158.000,00 €

6,79

5,37

ACOSTA INGENIERÍA SUBACUÁTICA, S.L.

 

155.440,00 €

 

5,41

ASOCIACIÓN DE DISCAPACITADOS VISUALES, AUDITIVOS, FÍSICOS Y

 

155.000,00 €

 

0,3

ASOCIACIÓN SOCIOCULTURAL RAÍZ DEL PUEBLO

112.352,59 €

154.843,96 €

Sin datos

7,26

ASOCIACIÓN PARA LA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL DE PERSONAS CON DIFERENTES CAPACIDADES INTELECTUALES (ASINLADI)

70.588,02 €

153.550,75 €

2,05

3,78

CRISTALGANA LANZAROTE SL

115.616,97 €

152.955,14 €

0,42

3,13

FEDERACION CANARIA DE PADEL

94.310,06 €

152.295,35 €

2,13

1,54

ASOCIACION CANARIA PARA COOP SOLIDARIDAD INTERNACIONAL

67.854,08 €

150.320,66 €

Sin datos

Incumplidora

PARROQUIA MATRIZ DE SAN LORENZO DE LAS PALMAS

 

150.110,17 €

 

0,15

DAMIÁN PEREA PRODUCCIONES, S.L. (ANIMAYO)

 

150.000,00 €

 

5,51

Federación de Bandas de Música de Canarias

100.000,00 €

150.000,00 €

Sin datos

Incumplidora

EDOSOFT FACTORY, S.L.

 

148.788,77 €

 

9,81

Asociación de Jóvenes Empresarios de Tenerife (AJE Tenerife)

 

148.526,00 €

 

Sin datos

NELSON SOFTNET, S.L. (CONTANET)

 

148.271,25 €

 

8,06

EVOSOCIAL SOFT, S.L.

 

147.770,00 €

 

1,11

FUNDACION NUESTRO HOGAR ANAR

119.005,19 €

145.312,00 €

3,95

4,04

ASOCIACIÓN HOTELERA Y EXTRAHOTELERA DE TENERIFE, LA PALMA, L

437.495,78 €

144.791,54 €

3,34

3,26

QUESERIA EL FARO, S.L.

77.610,52 €

144.735,30 €

Sin datos

Incumplidora

Proyectos Empresariales Canarios, S.L.

475.189,90 €

144.564,00 €

Sin datos

Incumplidora

FEDERACION CANARIA DE BALONMANO

132.092,31 €

144.370,43 €

2,36

2,18

LENFOX CONSULTORÍA Y SERVICIOS PROFESIONALES, S.L.

 

144.000,00 €

 

6,67

Federación Tinerfeña de Bandas de Música

 

144.000,00 €

 

Sin datos

TAXI RADIO GRAN CANARIA TARAGRANCA, S.COOP.

 

143.958,49 €

 

6,57

TOPDESTI, S.L.

 

143.360,00 €

 

3,59

SOCIEDAD DE COMERCIALIZACIÓN DEL TAXI DE GRAN CANARIA, S.COO

 

142.869,38 €

 

7,46

Asociación Socioambiental La Palma Renovable

 

140.980,00 €

 

Sin datos

GOFIO LA PIÑA, S.L.

 

140.747,60 €

 

0,3

FEDERACION DE ARRASTRE CANARIO

139.971,48 €

140.000,00 €

2,50

8,24

Gran Canaria, Spa, Wellness & Health, A.I.E.

 

140.000,00 €

 

Sin datos

HIADES BUSINESS PATTERNS, S.L.

 

139.776,55 €

 

3,3

ACATEN C.B.

560.085,00 €

139.747,50 €

3,00

6,81

QUESOS SAN MATEO SL

69.640,01 €

138.899,90 €

7,97

6,58

EXPLOTACIONES TURÍSTICAS LA PAZ, S.L. (HOTEL PARQUE LA PAZ)

 

138.774,93 €

 

7,95

Fundación Canaria Alejandro Da Silva contra la Leucemia

 

138.578,57 €

 

0,8

ASOCIACIÓM SÍNDROME DE DOWN LAS PALMAS

69.652,89 €

138.545,76 €

Sin datos

9,4

FUNDACION SER

75.079,63 €

138.028,27 €

7,78

8,16

Asociación Insular de Producción de Alimentos para el Consumo Animal (Asociación PACA)

 

137.000,00 €

 

Sin datos

GRUPO REGIONAL DE COOPERATIVAS PLATANERAS DEL ARCHIPIÉLAGO C

 

136.073,12 €

 

0,06

FUNDACIÓN TUTELAR CANARIA

88.787,77 €

135.597,29 €

Sin datos

9,5

SAT QUESO FLOR DE VALSEQUILLO

272.487,76 €

135.023,36 €

Sin datos

7,1

ASOCIACIÓN DE ENFERMEDADES NEUROMUSCULARES DE CANARIAS (ASENECAN)

87.608,31 €

134.263,62 €

3,65

9,56

REAL CLUB NAUTICO DE GRAN CANARIA

81.933,15 €

134.155,12 €

2,84

2,46

Daminvest, S.L. (Vik Hotels)

 

133.368,99 €

 

Sin datos

FUNDACIÓN RANDSTAD

 

132.526,02 €

 

2,09

GRUPO CEPERIC16, S.L.L.

 

132.231,68 €

 

7,71

CENTRO SUPERIOR DE FORMACION EUROPA SUR, SA

83.983,50 €

131.746,50 €

0,54

2,43

CLUB DEPORTIVO AKEKI UD GRANADILLA

82.246,04 €

130.966,85 €

9,38

10

ASOCIACION LIBERACION ANOREXIA, BULIMIA EN TENERIFE

87.007,00 €

130.325,08 €

Sin datos

8,16

CLUB DEPORTIVO MAGEC TÍAS

 

130.220,73 €

 

3,92

ASOCIACIÓN DE LESBIANAS, GAIS, BISEXUALES, TRANS E INTERSEXUALES DE CANARIAS, ALGARABÍA

87.803,90 €

130.096,70 €

4,70

Incumplidora

Asociación de Discapacitados de Fuerteventura (ADISFUER)

 

130.000,00 €

 

Sin datos

FUNDACIÓN DIAGRAMA INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL

160.799,88 €

129.000,00 €

4,19

3,4

GLOBAL INICIATIVAS SOCIALES

89.496,62 €

128.783,92 €

Sin datos

6,56

ASOCIACION DE AMIGOS CONTRA EL SIDA

96.833,33 €

128.697,61 €

8,78

7,61

ASOCIACIÓN CANARIA DE STARTUPS, EMPRESAS DE BASE TECNOLÓGICA

 

128.405,00 €

 

5,57

Sociedad Cooperativa Del Campo La Candelaria (COPCAN)

 

128.390,69 €

 

Sin datos

MOIO ESTUDIO, S.L.

 

128.318,66 €

 

0,06

CENPOL SEGURIDAD, S.L.

341.488,08 €

128.062,50 €

0,15

8,55

ASOCIACIÓN PARA EL EMPLEO Y LA FORMACIÓN DE PERSONAS CON DIS

87.733,42 €

127.444,85 €

Sin datos

6,69

Panadería Guanche e Hijos, S.L.

 

127.403,88 €

 

Sin datos

ASOCIACION MAJORERA POR LA SALUD MENTAL (ASOMASAMEN)

27.638,92 €

127.253,60 €

1,98

3,18

ILUNION BUGADERIES DE CATALUNYA S.A

141.503,35 €

126.175,91 €

4,88

5,88

Grupo de Acción Local y Pesquera El Hierro (GALP El Hierro)

 

126.000,00 €

 

Sin datos

FCC Aqualia, S.A.

 

125.885,69 €

 

Sin datos

Técnicas Competitivas, S.A.

 

125.257,77 €

 

0,06

PETROLOGIS CANARIAS, S.L.

 

124.299,58 €

 

0,3

ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS CONSTRUCTORES Y PROMOTORES DE LA P

 

123.999,68 €

 

7,85

FEDERACION CANARIA DE BALONCESTO

121.421,26 €

123.627,14 €

2,54

3,12

COMUNIDAD DE AGUAS LAS FUENTES DE GÜÍMAR

 

123.604,74 €

 

5,6

ASOCIACIÓN CLUSTER MARÍTIMO DE CANARIAS

 

122.910,00 €

 

9,22

Federación Canaria de Bola Canaria y Petanca

 

122.817,04 €

 

Sin datos

SERVITAXI CANARIAS TRANSFER, S.L.

 

122.657,67 €

 

0,3

SERVITAXI TENESUR, S.L.

 

122.563,51 €

 

0,06

ASOCIACIÓN EDUCATIVA SANITARIA LOS MAYORES VALORES

77.634,00 €

122.300,86 €

6,93

5,95

INDIGO SERVICIOS INTEGRALES S.L.,

151.635,96 €

120.973,75 €

1,88

7,29

Sabina Sport, S.L.

 

120.600,00 €

 

Sin datos

OBISPADO DE TENERIFE

110.230,75 €

120.000,00 €

4,34

4,51

BDF BIOTECH S.L.

126.700,00 €

120.000,00 €

0,40

1

Federación Insular de Lucha Canaria de Gran Canaria

 

120.000,00 €

 

Sin datos

ICHIBAN, SL

64.500,00 €

119.500,00 €

Sin datos

8,06

SPACE 1999 TELECOM, S.L. (WSN)

 

119.494,45 €

 

1,25

ASOC INTERNACIONAL DEL TELEFONO DE LA ESPERANZA

100.000,00 €

118.320,44 €

Sin datos

4,68

TELDEPORTIVO FSF

 

117.183,75 €

 

5,52

Atecre, S.A.

 

116.400,20 €

 

0,06

VIVEROS LAUMAR S.L

226.206,00 €

116.106,00 €

0,15

1,45

FEDERACION CANARIA DE VOLEIBOL

183.305,54 €

115.360,70 €

2,41

2,91

ARISTA EVENTOS, S.L.U.

 

115.000,00 €

 

2,49

ASOCIACIÓN DE VOLUNTARIOS DE AYUDA A LA NATURALEZA DE FUERTE

 

114.904,38 €

 

5,9

Neumáticos Atlántico, S.L.

 

114.389,24 €

 

Sin datos

ASOCIACIÓN REMAR CANARIAS (REHABILITACIÓN DE MARGINADOS)

 

113.871,14 €

 

0,86

AKACENTER FORMACIÓN OCUPACIONAL S.L.

6.284,11 €

113.195,99 €

9,04

7,52

ANIMA KITCHENT CANARIAS, S.L.U.

 

113.134,49 €

 

0,3

CLUB DEPORTIVO VOLEIBOL HARIS

108.103,36 €

112.383,83 €

Sin datos

Incumplidora

FORMACIÓN EMPRESARIAL DUAL ALEMANA – FEDA MADRID

 

112.000,00 €

 

0,06

FUNDACIÓN CANARIA JUAN NEGRÍN

 

111.500,00 €

 

0,45

AGRAGUA, S.A.

 

111.353,57 €

 

0,3

CLUB DEPORTIVO HEIDELBERG

 

111.153,77 €

 

2,4

DIFLOMAR, S.L.

 

111.125,96 €

 

6,96

PRODALCA ESPAÑA,S.A.

102.032,06 €

110.353,40 €

Sin datos

Incumplidora

Asociación de Empresarios Gran Canaria Natural (Gran Canaria Natural & Active)

 

110.000,00 €

 

Sin datos

CENTRO DE ESTUDIOS KUMA,S.L.

104.396,36 €

109.653,00 €

0,98

9,48

ASOCIACIÓN DE VOLUNTARIOS EN EMERGENCIAS Y RESCATE DE LANZAR

 

109.000,00 €

 

Sin datos

FORMACIÓN PROFESIONAL GUAYRE, S.L.

 

108.628,03 €

 

8,01

CLUB VOLEIBOL SAN ROQUE

 

108.453,66 €

 

5,18

ASOCIACIÓN SOCIOCULTURAL «MOJO DE CAÑA»

82.000,00 €

107.663,04 €

7,93

6,81

JAB Iniciativas Culturales

 

106.957,61 €

 

Sin datos

Kildesa, S.L. (Los Olivos Beach Resort)

 

106.710,24 €

 

Sin datos

ANTONIO BRITO SANTOS S.L.

101.335,89 €

106.180,62 €

1,25

1,89

ASOCIACION FAMILIAR PRO-DISCAPACITADOS-INTELECTUALES DE TENERIFE (ASPRONTE)

148.033,60 €

106.157,02 €

9,09

9,52

SPALOPIA SL

65.822,88 €

106.008,00 €

0,54

0,3

SENSORLAB, S.L.

 

105.140,00 €

 

5,01

Canaripan 2016, S.L.

 

105.012,18 €

 

Sin datos

SOCIEDAD COOPERATIVA DEL MAR PESCARESTINGA

 

104.749,44 €

 

8,62

FEDERACIÓN CANARIA DE NATACIÓN

87.928,11 €

104.488,72 €

6,53

3,29

PROMOTORA SAN MIGUEL TENERIFE SL

60.600,00 €

103.605,74 €

1,28

0,91

SALINAS DE JANUBIO, S.L.

 

103.349,74 €

 

0,15

GRUPO AUDIO FORMACIÓN, S.L.

380.977,50 €

103.267,50 €

Sin datos

0

Federación Gran Canaria de Bandas de Música (FEGRANCABAN)

 

102.991,00 €

 

0,06

CLUB DEPORTIVO JUAN GRANDE

 

102.794,50 €

 

1,64

BACKGRID RESPONSIVE TECHNOLOGIES, S.L.

 

102.427,50 €

 

6,66

ASOCIACIÓN PARA LA DIABETES DE TENERIFE (ADT)

 

102.160,01 €

 

9,68

LAVANDERÍA MECÁNICA CRISOL SL

47.000,07 €

101.773,35 €

5,63

5,03

ASOCIACIÓN ALTIHAY COLECTIVO DE LESBIANAS, GAYS, TRANSEXUALE

 

101.204,50 €

 

5,69

Quíquere Ecobags, S.L. (REWINDER)

 

100.613,76 €

 

Sin datos

TECNAVIN, S.L.

 

100.265,93 €

 

0,06

PLAYA DE MELENARA DE MARINEROS, S.C.L.

 

100.246,71 €

 

0,3

Máquinas Opein, S.L.U.

 

100.050,00 €

 

7,2

FUNDACIÓN CÉSAR MANRIQUE

 

100.000,00 €

 

8,78

SUCCULENT VALLEY, S.L.

 

100.000,00 €

 

8,24

SWEET HOLIDAYS, S.A. (AEQUORA LANZAROTE SUITES)

 

100.000,00 €

 

7,22

HOTELES Y GESTIÓN, S.A.

 

100.000,00 €

 

3,93

ORQUIDARIO LYCASTE, S.L.

 

100.000,00 €

 

3,6

TEIDEFLOR, S.L.

 

100.000,00 €

 

1,85

ORNAMENTALES DEL SUR, S.L.L. (ORNASUR)

 

100.000,00 €

 

0,3

SELECTA CANARIAS, S.A.T. 9261

 

100.000,00 €

 

0,3

FRUTAS DEL HIERRO, S.A.T. 377/05

 

100.000,00 €

 

0,15

ALOHA FLOR, S.L.

 

100.000,00 €

 

Sin datos

Novaflor, S.A.T. 276/05

 

100.000,00 €

 

Sin datos

RED ANAGOS

149.882,81 €

99.961,44 €

7,03

10

ASOCIACIÓN DE MUJERES GITANAS ROMÍ KAMELA NAKERAR

 

99.786,85 €

 

3,6

C.E.E. GRANJA ADISFUER, S.L.

93.250,82 €

99.379,51 €

0,09

Incumplidora

CANARIASFORMA S.L.

205.560,00 €

98.832,00 €

0,15

0,65

ASOCIACIÓN MENTOR DAY

 

97.246,36 €

 

7,42

FERNANDO MENIS, S.L.P.U.

 

97.081,85 €

 

0,16

Avantalia Soluciones, S.L.

 

96.708,04 €

 

Sin datos

FLOWTHEAPP, S.L.

 

96.000,00 €

 

Sin datos

El Mirador del Duque, S.L. (Hotel Iberostar Grand El Mirador)

 

95.199,30 €

 

Sin datos

ROME GUIRLACHE, S.L.

 

95.151,18 €

 

7,87

PUERTO RICO, S.A.

 

94.891,08 €

 

8,31

SENDA ECOWAY, S.L.

 

93.479,08 €

 

8,56

ASOCIACION LARES FEDERACION DE RESIDENCIAS Y SERVICIOS DEL SECTOR SOLIDARIO

162.349,05 €

93.419,36 €

4,95

8,08

Plantec Canary, S.L.

 

91.989,06 €

 

Sin datos

Canary Cactus, S.A.

 

91.493,80 €

 

Sin datos

CLUB LANZAROTE SA

172.188,39 €

91.366,80 €

Sin datos

Incumplidora

ASOCIACIÓN ONG BALANCED WORLD

 

91.143,44 €

 

7,8

Intec Estudio Soluciones, S.L.

 

90.561,30 €

 

Sin datos

GAP RURAL, S.L.

79.794,70 €

90.559,70 €

3,97

6,18

CEMOP, S.L.

434.111,80 €

90.444,00 €

1,28

8,26

AMBAR MANAGEMENT COMPANY, S.L.U.

 

90.000,00 €

 

6,3

BAY HOTELS & LEISURE, S.A.

 

90.000,00 €

 

5,22

ASOCIACION BENEFICA CENTRO PADRE LARAÑA

110.762,42 €

90.000,00 €

Sin datos

Incumplidora

Fundación Iberoamericana de Ciencias Sociales de la Salud (FICSSALUD)

 

88.799,07 €

 

Sin datos

BIOKSAN NATURALMENTE JUNTOS, S.L.

 

87.291,03 €

 

5,54

VIVA ILUSIONES, S.L. (NEROFY)

 

86.894,32 €

 

2,88

Asociación Opción 3 Canarias

 

86.883,00 €

 

Sin datos

ASOCIACIÓN CANARIAS HABLA

 

85.940,00 €

 

0,99

C.D. ECHEYDE ACIDALIO LORENZO

86.157,71 €

85.108,06 €

7,92

8,81

INSULAR ASISTENCIA,S.L.

88.067,75 €

84.975,56 €

Sin datos

Incumplidora

Radio Taxi La Laguna, S.COOP.

 

84.274,84 €

 

Sin datos

Pandorga WM, S.L. (Talec System)

 

84.041,08 €

 

Sin datos

INSTITUTO CANARIO DE TURISMO, S.L.

 

83.650,07 €

 

0,83

Mármoles El Diamante, S.L.

 

82.265,28 €

 

Sin datos

ASOCIACION NIÑOS CON CÁNCER PEQUEÑO VALIENTE

121.307,15 €

81.938,88 €

6,59

3,87

ASOCIACION DE DIABETICOS DE GRAN CANARIA (ADIGRAN)

146.358,76 €

81.249,38 €

Sin datos

0,15

INSTITUTO DE RELIGIOSAS OBLATAS DEL SANTÍSIMO REDENTOR (PROG

 

81.000,00 €

 

8,44

FEDERACION CANARIA DE ATLETISMO

 

80.851,45 €

 

Sin datos

ACTIVANDO SUEÑOS DE INSERCION SL

90.000,00 €

80.375,00 €

9,71

9,39

CENTRO DE INVESTIGACIONES MEDIOAMBIENTALES DEL ATLÁNTICO, S.

 

80.345,41 €

 

3,02

ACCUMULA ENERGY, S.L.

 

80.277,00 €

 

7,03

INNOVARIS SL

72.000,00 €

79.847,32 €

3,87

3,66

ASOCIACIÓN SOCIOECONÓMICA FACTORÍA DE COHESIÓN CIUDAD PUERTO

 

79.550,80 €

 

2,48

HOTELES Y GESTIÓN LANZAROTE, S.L.

 

79.392,72 €

 

3,86

MIGUEL GÓMEZ ANÁLISIS Y GESTIÓN DE SEGUROS, S.L. (URSALL)

 

79.381,50 €

 

5,36

CANARIAS CONTROL RADIOELECTRICO S.L.

92.500,00 €

78.915,74 €

Sin datos

Incumplidora

Sogoodstuff Studio, S.L.U.

 

78.770,65 €

 

Sin datos

POINSETTIAS DE CANARIAS, S.L.

 

78.415,78 €

 

2,6

SERVICIOS DRAGOINTEGRAL, S.L.

61.076,02 €

78.319,64 €

2,17

3,91

CORE INNOVA, S.L.

 

78.207,28 €

 

0,4

ASOCIACIÓN CANARIAS EXCELENCIA TECNOLÓGICA

 

78.050,00 €

 

6,11

Fundación Unicef-Comité Español

 

77.999,20 €

 

Sin datos

FEDERACIÓN CANARIA DE GOLF

 

77.732,64 €

 

4,85

ASOCIACION CENTRO DE INICIATIVAS Y TURISMO TEDOTE LA PALMA

77.550,25 €

77.550,25 €

8,41

9,24

Centro de Jardinería La Lajita, S.L.

 

77.517,88 €

 

Sin datos

SANPANI SEGURIDAD ALIMENTARIA, S.L.

 

77.286,10 €

 

2,49

FLORESIJA, S.L.

 

77.187,71 €

 

4,54

FEDERACIÓN INTERINSULAR DE LA PYME DE LANZAROTE (FELAPYME)

 

77.065,70 €

 

5,54

ISLAPLANT, S.L.U.

 

76.809,22 €

 

6,26

JEMINOAL FARMAGROUP, S.L. (QANORIK)

 

76.722,15 €

 

5,61

CLUB BALONMANO TEJINA

78.287,41 €

76.567,91 €

Sin datos

4

GOMERMEDI, S.L.U.

 

76.329,14 €

 

0,06

ALUMINIOS ALVARADO, S.L.U. (ALUMIAL)

 

75.706,50 €

 

Sin datos

ASOCIACION DE DEFICIENTES PSIQUICOS CREVO

87.070,71 €

75.683,01 €

6,05

5,63

PICCONIA GEST SL

122.206,59 €

75.327,73 €

0,96

1

CLUB TROPICAL PLAYA, S.L.

 

75.048,35 €

 

0,15

COMUNIDAD SOR LORENZA HIJAS DE LA CARIDAD SAN VICENTE DE PAU

70.000,00 €

75.000,00 €

9,42

9,26

ASOCIACIÓN MUJER CANARIA SIGLO XXI

 

75.000,00 €

 

2,52

ASOCIACIÓN CANARIA SOCIOSANITARIA TE ACOMPAÑAMOS

 

74.810,00 €

 

1,68

ASOC CLUB BALONMANO SALUD

70.846,47 €

74.781,34 €

Sin datos

Incumplidora

REAL CLUB NAUTICO DE TENERIFE

88.328,25 €

74.684,19 €

5,15

8,44

ASOCIACION DE MUJERES PROGRESISTAS

96.408,65 €

74.213,86 €

Sin datos

2,99

RESIDENCIA Y GUARDERÍA LABOURE HIJAS DE LA CARIDAD DE SAN VI

 

73.512,76 €

 

9,72

INVERMIRA, S.L.

 

73.486,20 €

 

5,05

ASOCIACIÓN DE DISCAPACITADOS FÍSICOS DE LA PALMA (ADFILPA)

 

73.079,60 €

 

7,55

CANARIAS TECNOLÓGICA Y SISTEMAS DE INFORMACIÓN 2013, S.L.

 

73.003,92 €

 

8,85

AFILADOS TECNOLÓGICOS INSULARES, S.L. (ATENOR CANARIAS)

 

72.687,20 €

 

0,06

Canarias de Explotaciones Marinas, S.L.

 

72.509,34 €

 

Sin datos

ASOCIACION PARA EL DESARROLLO RURAL Y PESQUERO DE LANZAROTE ADERLAN

62.371,36 €

72.371,36 €

Sin datos

Incumplidora

LANZALOE, S.L.

 

72.318,39 €

 

0,4

UNIÓN DEPORTIVA LAS PALMAS, S.A.D.

 

72.122,48 €

 

10

EL CARDÓN EDUCACIÓN AMBIENTAL, S.L. (EL CARDÓN NATUREXPERIEN

 

72.000,00 €

 

9,33

ARCA DE BABEL

74.000,00 €

72.000,00 €

2,84

6,89

CENTRO NEUROLÓGICO DR ALAYÓN, S.L.P.

 

72.000,00 €

 

5,17

ENTIDAD GESTORA DE RESIDUOS Y MEDIOAMBIENTE, S.L.U. (GEMECAN

 

72.000,00 €

 

0,99

ADDED VALUE INDUSTRIAL ENGINEERING SOLUTIONS, S.L.U. (AVS)

 

72.000,00 €

 

0,55

ELITTORAL ESTUDIOS DE INGENIERÍA COSTERA Y OCEANOGRÁFICA, S.

 

71.999,97 €

 

6,54

TRIPLE HELIX, S.L.

 

71.999,76 €

 

5,76

ESTUDIO AUDIOVISUAL, S.L.

 

71.999,55 €

 

0,4

FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES DE MUJERES RURALES (FADEMUR)

 

71.925,73 €

 

4,74

CONECTA SOFTWARE SOLUCIONES SLU

128.104,80 €

71.895,20 €

1,35

4,38

FUNDACIÓN JUAN CIUDAD (JUAN CIUDAD ONGD)

 

71.530,51 €

 

2,86

PLAYAOLID, S.A.

 

71.408,66 €

 

8,36

FUNDACIÓN CANARIA DE APOYOS TUTELARES FUNCAPROSU

 

70.614,54 €

 

10

ASOCIACIÓN PARA LA DINAMIZACIÓN DEL EMPLEO Y LA PROMOCIÓN DE LA CONVIVENCIA INTER-VEN

43.408,00 €

70.135,00 €

0,09

1,1

ASOC DEPORTIVA CLUB BEISBOL MARLINS

86.076,60 €

70.067,30 €

6,81

6,01

ABINCHE TENERIFE, S.L.

 

69.744,00 €

 

6,4

GRUPO VALORA CANARIAS, S.L.

 

69.624,87 €

 

5,97

VIVEROS MOGÁN, S.L.

 

69.561,54 €

 

1,81

NUEVA ISLA BAJA, S.A. (MELIÁ HACIENDA DEL CONDE)

 

69.329,03 €

 

0,15

TRATAMIENTO DE RESIDUOS ELECTRÓNICOS DE CANARIAS, S.L.

60.600,00 €

69.000,00 €

Sin datos

0,4

TALLERES DE REPARACIONES NICOLÁS QUINTANA, S.L.U.

 

68.887,54 €

 

0,25

ASOCIACIÓN DAÑO CEREBRAL ADQUIRIDO GRAN CANARIA (ADACEA-GC)

 

68.790,64 €

 

3,58

Diazcamarena, S.L.

 

68.400,00 €

 

Sin datos

GESTIÓN DE PROGRAMAS DE CRÍA, S.L. (GESCAN)

 

67.711,00 €

 

0,43

Lesmes Aloe Canarias, S.L. (Finca Canarias)

 

66.054,98 €

 

Sin datos

Hotel Gran Rey, S.L.

 

65.867,37 €

 

Sin datos

Asociación Cultural, Social, Patrimonial y Agrícola Milana

62.337,97 €

65.571,72 €

Sin datos

Incumplidora

SM ADVANCE ENERGY, S.L.

 

65.493,87 €

 

0,81

FEDERACION CANARIA DE BARQUILLOS DE VELA LATINA

80.000,00 €

65.357,00 €

0,15

0,06

ASOCIACIÓN DE ACCIÓN SOCIOCOMUNITARIA SUMAS

69.087,19 €

65.290,20 €

Sin datos

9,41

CATESA FOODS, S.L.U.

 

64.826,40 €

 

4,65

Asociación Educativa Unikids Vegueta

 

64.778,63 €

 

Sin datos

PESCADOS OLIVER MIRANDA ARTILES, S.L.

 

64.736,00 €

 

0,15

TALENT DIGITAL EXPERT, S.L.

 

64.529,48 €

 

0,3

ASCASA 2016, S.L.

 

64.507,00 €

 

8,43

ASOCIACIÓN ARANDA LGTBI

 

63.852,33 €

 

0,97

ASOC ROSA DEL DESIERTO

 

63.680,00 €

 

7,1

ASOCIACIÓN BENEFICO-SOCIAL MAIN

60.908,20 €

63.624,51 €

5,54

7,77

ASOCIACIÓN PROMINUSVÁLIDOS DEL SUR DE TENERIFE (PROMINSUR)

 

63.296,97 €

 

6,03

Marrero Seaglass, S.L. (Cristalerías Marrero)

 

63.136,95 €

 

Sin datos

HENRÍQUEZ SÁNCHEZ INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.L.

 

63.043,97 €

 

0,06

CESCAMI S.L

65.893,41 €

62.955,11 €

0,21

0,3

CENTRO TECNOLOGICO DE CIENCIAS MARI

72.000,00 €

62.648,64 €

Sin datos

0,06

BLUMICO, S.L.

 

62.344,38 €

 

0,3

ACUIPALMA, S.L.

 

62.237,00 €

 

0,15

FUNDACION CANARIA PARA EL TRATAMIENTO INTEGRAL DE LA PARALISIS CEREBRAL INFANTIL

68.959,36 €

62.094,64 €

1,95

3,77

INVERSIONES GESTISAN SL

 

61.540,06 €

 

0,3

Floricultura Strelitzias Tenerife, S.L.

 

61.122,03 €

 

Sin datos

COSAVA, S.C.L.

75.383,47 €

61.086,58 €

Sin datos

2,78

VIVEROS GODOY, S.L.

 

60.783,81 €

 

1,6

INVERSORA PEÑA RODRÍGUEZ, S.L.

 

60.600,00 €

 

9,01

APERITIVOS SNACK, S.A.

 

60.600,00 €

 

8,48

FLY GRAN CANARIA, S.L.

 

60.600,00 €

 

7,99

RESONANCIAS CANARIAS, S. L.

 

60.600,00 €

 

6,85

CERVOLED, S.L.

 

60.600,00 €

 

5,44

ANTONIO NICOLÁS SANTIAGO VEGA, S.L.U. (TONICOLAS CARPINTERÍA

 

60.600,00 €

 

4,91

MILO FOOD SOLUTIONS, S.L.

 

60.600,00 €

 

2

TENERIFE SHIPYARDS, S.A.

 

60.600,00 €

 

0,92

HIDRAMAR, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,54

BOBET SOPORTES PUBLICITARIOS, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,45

Publiservic Canarias, S.L.U.

 

60.600,00 €

 

0,45

AUDIOVISUAL SIETEMARES, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,3

AUDIOVISUALES ALONSO & ALONSO, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,06

REALPIVOT, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,06

TECONOZCOMASCARILLA, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,06

TRANSVIRGIN, S.L.

 

60.600,00 €

 

0,06

GALAXY GAMING CENTER, S.L.

 

60.600,00 €

 

0

Alventio Audiovisual, S.L.

 

60.600,00 €

 

Sin datos

CEPASCON 2018 INFRAESTRUCTURAS SL

 

60.600,00 €

 

Sin datos

Frigo Martel, S.L.

 

60.600,00 €

 

Sin datos

Idecnet, S.A.

 

60.600,00 €

 

Sin datos

VIDEOREPORT CANARIAS, S.A.

 

60.600,00 €

 

Sin datos

Zeranet Informática, S.L.U.(Última Informática)

 

60.600,00 €

 

Sin datos

L.F. SOUND,S.L.

60.600,00 €

60.212,22 €

8,35

8,77

JUCARNE SLU

 

41.254,82 €

 

0,69

FEDERACIÓN SALUD MENTAL CANARIAS

30.000,00 €

–   €

10,00

10

FUNDACIÓN CANARIA ÁGORA

84.743,68 €

–   €

Sin datos

9,96

ASOC AFAES FAMILIAS DE APOYODE ENFERMOS

269.406,54 €

–   €

8,46

9,47

THINKIN GLOBAL SERVICE SL

182.384,71 €

–   €

0,42

9,15

JARADA MOTOR SL (EN CONSTITUCION)

72.135,16 €

–   €

Sin datos

8,9

AICAD BUSINESS SCHOOL, S.L.

112.000,00 €

–   €

5,39

8,82

GRUPO GANADEROS DE FUERTEVENTURA, S.L.

287.372,44 €

–   €

9,08

8,6

LA CASA ANIMADA SL

225.000,00 €

–   €

5,97

8,33

LANTINOBA CANARIAS, S.L.N.E.

901.933,10 €

–   €

5,94

8,3

GRUPO INSEM DESARROLLO DEL CONOCIMIENTO, S.L.

506.084,89 €

–   €

3,56

8,18

FLEXO PUBLICIDAD, S.L.

67.692,80 €

–   €

2,95

8,14

ECOSISTEMAS VIRTUALES Y MODULARES, S.L

96.714,37 €

–   €

7,59

7,92

GALILEO INGENIERÍA Y SERVICIOS SA

84.420,00 €

–   €

7,58

7,72

FONTANERIA Y CALOR 2006 SL

60.600,00 €

–   €

Sin datos

7,68

FEDERACION CANARIA DE HALTEROFILIA

111.944,12 €

–   €

5,05

7,5

C P 5, S.A.

87.364,72 €

–   €

8,58

7,4

VIERNES CENTRO DE FORMACIÓN, S.L.

592.231,50 €

–   €

Sin datos

7,3

VOLCANO INTERNACIONAL PRODUCTIONS S.L

191.241,72 €

–   €

1,75

7,03

HIJOS DE MOISES RODRIGUEZ GONZALEZ

131.956,08 €

–   €

Sin datos

7,02

AGUAS DE LA PALMA S A

157.513,98 €

–   €

7,74

6,92

Fundación Canaria La Caja de Ahorros de Canarias

213.617,92 €

–   €

6,54

6,9

ASOCIACION SALUD MENTAL AFESUR

6.237,00 €

–   €

1,72

6,81

CONFEDERACIÓN CANARIA DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA (CECAP

509.483,25 €

–   €

5,64

6,4

ENVERA EMPLEO, SL

 

–   €

 

6,18

TIENDAS Y MUSEOS CANARIOS SL

71.634,44 €

–   €

4,27

6,07

CHUKUMI STUDIO S.L.

60.845,75 €

–   €

Sin datos

5,89

R.S.SONOCOM,S.L.

60.600,00 €

–   €

Sin datos

5,74

FUNDACIÓN CANARIA PARA LA REFORESTACIÓN (FORESTA)

1.000.000,00 €

–   €

0,76

5,71

FEDERACION DE ASOCIACIONES DE EMPRESARIOS DE LA PALMA (FAEP

 

–   €

 

5,61

CENTRO DE ESTUDIOS ATLÁNTICO, S.L.

369.417,00 €

–   €

1,57

5,44

COMPAÑIA CANARIA DE PIENSOS SA

101.945,84 €

–   €

0,72

5,38

DINOSOL SUPERMERCADOS SL

63.167,36 €

–   €

5,82

5,33

CANARIAS BLUE CREA, S.L.

73.965,64 €

–   €

Sin datos

5,09

MINIMA COMPAÑIA DE COMUNICACION VIS

72.000,00 €

–   €

6,38

4,91

EUROPISTA EDUCACION VIAL SL

99.697,50 €

–   €

4,04

4,79

AYAGAURES MEDIOAMBIENTE, S.L.

121.132,14 €

–   €

Sin datos

4,51

PANNA & POMODORO, S.L.

108.674,00 €

–   €

3,20

4,51

INVERSIONES MARYLANZA SL

–   €

–   €

4,41

4,35

INVER PESCATRON. LANZAROTE, S.L.

778.242,46 €

–   €

5,87

4,28

AHUMADOS CANARIOS, S.A.

1.187.543,91 €

–   €

0,00

4,17

CLUB DEPORTIVO BALONCESTO CLARINOS DE LA LAGUNA

75.894,86 €

–   €

2,97

4,03

EXCAVACIONES GRAVAL, S.L.

155.645,34 €

–   €

Sin datos

3,67

AGRUPACION EMPRESARIAL INNOVADORA-AEI TURISMO INNOVA GRAN CANARIA

72.000,00 €

–   €

6,01

3,53

ASOCIACION DE FAMILIAS Y PERSONAS CON PROBLEMAS DE SALUD MENTAL DE LA PALMA

 

–   €

 

3,43

CLUB DEPORTIVO CATECA

74.681,57 €

–   €

Sin datos

3,3

CALCUSAN,S.L.

91.360,98 €

–   €

1,74

3,25

COLEGIO DE ECONOMISTAS DE LAS PALMAS

–   €

–   €

Sin datos

2,77

TRUSTPRODUCCIONES HIERRO SL

79.278,44 €

–   €

3,50

2,74

CENTRO ESPECIAL DE EMPLEO GREVISLAN SL

171.370,58 €

–   €

Sin datos

2,61

WUNDER HEXICON SL

154.071,20 €

–   €

2,82

2,47

CONSORCIO DE EXPORTACION AUDIOVISUAL DE LAS ISLAS CANARIAS S

337.000,00 €

–   €

4,28

2,38

ASOC DEPORTIVA VILLA DE INGENIO

61.918,58 €

–   €

3,25

2,21

CENTRO ESPECIALIDADES PALMAR SL

406.308,00 €

–   €

1,50

1,95

IMPRENTA BONNET SL

302.643,21 €

–   €

Sin datos

1,88

CENTRO DE ESTUDIOS FYRESCAN SL

256.401,00 €

–   €

Sin datos

1,73

FEDERACION CANARIA DE JUDO Y D.A.

76.862,93 €

–   €

1,83

1,56

CLUB CLÍNICA SAN EUGENIO VOLEY-PLAYA

69.519,16 €

–   €

Sin datos

1,34

LITOGRAFIAS GRAFICAS SABATER S.L.

223.870,87 €

–   €

0,21

1,18

CLUB DEPOR. BALONCESTO CONEJEROS

69.855,52 €

–   €

2,22

1,05

PONTIFICIA REAL Y VENERABLE ESCLAVITUD DEL SANTÍSIMO CRISTO

1.800.000,00 €

–   €

0,60

1,04

ESTABLEC INDUSTRIALES ARCHIPIELAGO

77.062,80 €

–   €

Sin datos

0,92

EVOLUTION CONSTRUCTION SYSTEM SL

162.119,30 €

–   €

0,23

0,82

IREAUTO 2000 SL UNIPERSONAL

88.420,63 €

–   €

0,58

0,81

CONFERENCIAS DE SAN VICENTE DE PAUL SANTA CRUZ DE TENERIFE

122.475,00 €

–   €

0,30

0,71

FRAN Y CHEMI S.L.

201.867,92 €

–   €

1,34

0,71

AGRESTA SDAD COOP

71.355,20 €

–   €

0,60

0,69

ATLANTIC BIOFUELS, S.L.

134.512,33 €

–   €

0,15

0,68

ACCIÓN LABORAL (PLATAFORMA PARA LA IMPLANTACIÓN DE PROGRAMAS

488.230,50 €

–   €

Sin datos

0,65

ALCRUZ CANARIAS S L

90.000,00 €

–   €

0,15

0,62

LAURA FRIAS SL

60.600,00 €

–   €

0,17

0,58

PESCARGUINSUR

100.883,78 €

–   €

Sin datos

0,56

RELAXIA RESORTS S.L.U.

79.803,25 €

–   €

Sin datos

0,55

INSTITUTO ODONTOLOGICO CANARIO S.L.

60.600,00 €

–   €

0,45

0,54

UNION MARTIN, S.L.

90.000,00 €

–   €

0,15

0,54

AGRO GRAPE DISTILLERY SL

194.000,00 €

–   €

Sin datos

0,3

BIMBO DONUTS CANARIAS S.L.U.

165.903,13 €

–   €

0,30

0,3

PRODUCCIONES ARRAEZ BRAVO

88.432,79 €

–   €

Sin datos

0,3

GREEN EFFICIENT SOLUTIONS SL

87.761,32 €

–   €

Sin datos

0,15

HUIFENG CANARIAS SL

60.600,00 €

–   €

0,09

0,15

INF SERV TELECOMUNIC CANARIAS 2003

60.600,00 €

–   €

0,35

0,15

NEXOYOGA SL

134.370,60 €

–   €

0,21

0,15

PAN DE TENERIFE SL

60.600,00 €

–   €

0,42

0,15

CLUB FÚTBOL SALA GÁLDAR-COHESAN

80.132,22 €

–   €

Sin datos

0,06

FERIMARK SL

107.620,73 €

–   €

0,23

0,06

HOGAR ANCIANOS DESAMPARADOS NUESTRA SEÑORA DE CANDELARIA

155.325,57 €

–   €

Sin datos

0,06

OCON CANARIA DE TRANSPORTES SL

68.214,61 €

–   €

0,15

0,06

PROYECTAEMPLEO ETT, S.L.

379.635,46 €

–   €

Sin datos

0,06

BRITEC WATER S.L.

167.720,00 €

–   €

Sin datos

0

FUTURA GESTIONA 2014 SL

64.928,85 €

–   €

0,09

0

INSULARIA CREADORES S.L.N.E.

275.000,00 €

–   €

0,09

0

AGUERE ASOCIACION DEPORTIVA

68.178,49 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

ASOCIACION SOCIO CULTURAL GITANA KARIPEN

100.812,04 €

–   €

1,98

Incumplidora

ASOCIACION TINERFENA DE TRISOMICOS

62.516,66 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

AVALÓN ASOCIACIÓN DE EMPRESARIOS Y PROFESIONALES LIBERALES LGTBIQ+ DE CANARIAS

101.500,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

BECARFLEX, S.L.

102.285,60 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

BISNES PROMOCION Y VENTA 2016, S.L.

72.000,00 €

–   €

0,09

Incumplidora

BUCEO EL BAJON S.L.

60.600,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

CARPINTERIA VICCOCINA SLL

128.922,04 €

–   €

0,23

Incumplidora

CLUB DEPORTIVO SALESIANOS BARTOLOME

61.112,47 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

CONSULTORES DE AUTOMATIZACION Y ROBOTICA, S.A.

111.370,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

CPZ MARKETING SOLUTIONS HISPANIA SL

98.151,12 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

Canaria de Ocio y Restauración, S.L.U.

336.367,50 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

Centro de Formación Canario, S.L.

655.401,60 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

DISTRIBUIDORA MARITIMA PETROGAS SLU

109.970,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

ENDESA ENERGIA S.A

99.510,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

ESTUDIO ITAC,S.L.

174.990,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

FRANDE PESCA, S.L.

539.834,50 €

–   €

0,59

Incumplidora

FRUTAS Y VERDURAS GUTIERREZ , S.L.

104.031,71 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

FUND.CANARIA NTRA SRA DE LAS NIEVES

68.000,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

GALERA BEACH PRIVILEGE, S.L.U.

60.600,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

HOGAR SANTOS ÁNGELES

88.658,08 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

Hisimar Selección, S.L.

481.380,82 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

IBERDROLA CLIENTES SA

100.000,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

ICADEPRO S.L.

192.904,50 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

INGJF 2017 SL

62.591,58 €

–   €

0,15

Incumplidora

INTERTRAC S A

60.600,00 €

–   €

0,09

Incumplidora

INTERTRANSPORT CANARY OPERATORS INTERCOP, SL

60.600,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

LAVANDERÍA MOGÁN, S.L.

165.310,20 €

–   €

0,09

Incumplidora

MONTESANO CANARIAS, S.A.

164.900,48 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

PREVENTOS MEDIA S.L.

60.600,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

Quesos Frescos Lomo Gallego, S. L.

78.343,93 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

S.U.A.D. 24 HORAS, S.L.

86.532,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

SAT COSECHEROS DE LA PALMA 499/05

60.600,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

SFERAONE SOLUTIONS Y SERVICES,S.L.

100.000,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

TELQUIA SERVICIOS INTEGRALES DE TECNOLOGIA SL

157.250,00 €

–   €

Sin datos

Incumplidora

APMIB LAS PALMAS, S.L.

138.644,44 €

 

5,11

Baja del censo en 2020

APMIB TENERIFE, S.L.

75.538,92 €

 

5,11

Baja del censo en 2020

COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL GRUPO DE VIVIENDAS BREÑA MAR

216.000,00 €

 

0,30

Baja del censo en 2020

COMUNIDAD PROPIETARIOS COVISEM I

145.389,89 €

 

0,09

Baja del censo en 2020

FEDERACION CANARIA DE ATLETISMO

118.686,36 €

 

1,39

Baja del censo en 2020

GRACIOSAMAR CRUCEROS S.L.

247.007,44 €

 

0,15

Baja del censo en 2020

JOSE ANGEL CID RUZAFA

521.242,00 €

 

0,30

Baja del censo en 2020

JUNTA DE PROPIETARIOS Nº25 C/ LEON TOLSTOY Y ED

130.160,41 €

 

0,09

Baja del censo en 2020

LÍNEAS MARÍTIMAS ROMERO, S.L.

531.518,13 €

 

0,21

Baja del censo en 2020

SOCIEDAD ESTATAL DE CORREOS Y TELEGRAFOS S.A.

162.000,00 €

 

7,19

Baja del censo en 2020

Total

164.612.332 €

239.569.688 €

4,00

4,83

*71 entidades privadas fueron dadas de baja en 2020.

https://transparenciacanarias.org/evaluacion/evaluacion-2020-2021/