Si desea conocer el objeto o el detalle de las subvenciones percibidas por una entidad puede encontrarlo con facilidad en la pestaña de Concesiones de la Base de Datos Nacional de Subvenciones de la Intervención General del Estado, poniendo el CIF o el nombre del beneficiario, que se hallan en las tablas adjuntas de esta información.
En el ejercicio 2021 se produjo un fortísimo aumento de las ayudas y subvenciones públicas en Canarias. Se multiplicó por cinco el volumen de subvenciones de más de 60.000 euros de las principales administraciones canarias, financiadas en gran medida con fondos europeos: se pasó 239.569.688 euros en 2020 a 1.327.074.168 euros del año pasado, distribuidos a 3.245 [3.304, cifra actualizada] entidades privadas. Ese casi exponencial crecimiento se debió, sobre todo, a la concesión de ayudas articuladas para compensar los efectos de la pandemia del COVID19, concedidas por el Gobierno de Canarias con financiación estatal y de la Unión Europea. La más importante de ellas, de 1.144 millones de euros, se concedió a través del Decreto-ley 6/2021, de 4 de junio, por el que se regula, en Canarias, la concesión de la «Línea Covid de ayudas directas a personas autónomas y empresas».
Se detalla, a continuación, la evolución del número de entidades emplazadas a la evaluación de la transparencia por haber tenido subvenciones superiores a 60.000 euros [3.245 entidades [3.304, cifra actualizada] que recibieron 1.327 millones de euros en el 2021].
Y en un segundo cuadro se indica el total de las entidades y personas subvencionadas cada año con su financiación global. [En el caso del año 2021, 26.779 entidades y personas físicas subvencionadas por el Gobierno de Canarias, los siete cabildos insulares y los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria, Santa Cruz de Tenerife y La Laguna].
Entidades subvencionadas por Gobierno autonómico, cabildos y tres mayores ayuntamientos de Canarias (2019-2021)
2019
2020
2021
Entidades privadas emplazadas a evaluar su transparencia
487
706
3.245
Todas las entidades y personas físicas subvencionadas
8.989
14.657
26.779
Volumen en euros de subvenciones del sector público canario (2019-2021)
2019
2020
2021
Entidades privadas emplazadas a evaluar su transparencia
174.565.338,99
239.569.688,78
1.327.074.168,48
Todas las entidades y personas físicas subvencionadas
Actualmente, 1.272 de las 3.304 entidades subvencionadas durante 2021 en Canarias con más de 60.000 euros han presentado ya su autoevaluación de transparencia, a quince días de que concluya el segundo y último plazo, en la sede electrónica del Comisionado de Transparencia de Canarias.
En total, únicamente la han presentado 1.491 (el 40 %) de las 3.718 instituciones, entidades públicas y organizaciones privadas que están obligadas por las leyes de transparencia a dar publicidad en sus páginas web de unos contenidos mínimos de información, para que la ciudadanía conozca el destino y uso de los fondos públicos.
La Ley General de Subvenciones también exige a los perceptores de fondos públicos dar publicidad a las ayudas para cumplir con las condiciones de la concesión. En el caso de las organizaciones privadas [3.304 este año con más de 60.000 euros de ayuda cada una] deben informar en sus webs sobre el empleo de los más de 1.347 millones de euros recibidos como subvención de las principales administraciones públicas canarias. El año pasado las ayudas crecieron exponencialmente, sobre todo por los fondos europeos distribuidos por el Gobierno de Canarias para hacer frente a los daños de la pandemia ocasionada por el Covid-19. Hasta 26 empresas, principalmente cadenas hoteleras, recibieron al menos cinco millones de euros (el tope de las subvenciones COVID), sobre todo por esa convocatoria. Y 287 obtuvieron más de un millón de euros. Las entidades deben informar de qué manera estas ayudas han permitido mantener la actividad o el empleo, o impulsar nuevos proyectos o innovaciones, en su caso.
En 2021 fueron 968 las declaraciones presentadas sobre el estado de los portales de transparencia en el año 2020: el 86 % de los sujetos obligados. Todas las instituciones respondieron; pero no así las organizaciones privadas, de las que se evaluaron el 82 %, cuatro de cada cinco: una ratio muy elevada si se tiene en cuenta que era el segundo año de emplazamiento, mientras en el sector público se han hecho seis controles anuales.
En el presente ejercicio, el Comisionado de Transparencia de Canarias espera más de 2.400 autoevaluaciones de transparencia. Tanto las presentadas como las no presentadas serán puestas a disposición de las intervenciones de fondos de las instituciones que han de fiscalizar el adecuado uso de las ayudas.
A los efectos de estimular el más amplio cumplimiento de la transparencia, esta semana se ha comunicado a través de más de 3.500 correos una segunda prórroga, hasta el 31 de julio, del plazo para que las entidades públicas y privadas sujetas a la evaluación puedan remitir sus declaraciones.
En su carta a las entidades, el Comisionado recuerda que lo importante es presentar los cuestionarios en esta fase provisional con lo que puedan responder, para poder optar a partir de septiembre a mejorar y subir puntuación en el periodo de alegaciones. “Pero, si no remiten los cuestionarios ahora, no podrán continuar el proceso y serán calificados como “Incumplidores” en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias)”.
En el caso de las entidades subvencionadas que no presenten la declaración de transparencia, el Comisionado indica que se verá obligado a comunicar las entidades incumplidoras ante las intervenciones de fondos del Gobierno de Canarias, los cabildos insulares y los Ayuntamientos, que son las responsables de garantizar el cumplimiento de la Ley General de Subvenciones, donde también se precisa y reitera la obligación de dar publicidad a las ayudas recibidas para cumplir la legislación.
Si los incumplimientos en la declaración de transparencia son de entidades dependientes de cabildos y ayuntamientos, se dará cuenta este año a sus plenos corporativos, a los efectos de que determinen las responsabilidades administrativas de no haber creado siquiera aún su portal de transparencia.
Comunicado oficial (3-2022) Se amplía hasta el 31 de Julio el plazo de presentación de autoevaluación de transparencia al Comisionado
«Le informamos de que, por segunda vez, se amplía hasta el 31 de Julio el plazo de presentación de los cuestionarios de transparencia con los que cada sujeto obligado realiza la autoevaluación del grado de cumplimiento de las leyes de transparencia; bien por ser una organización pública, bien por ser una entidad que ha recibido significativos fondos públicos como subvención.
Si no presentan ninguna información antes de esa fecha nos veremos triste y lamentablemente obligados, según la ley, a calificarlos como “Incumplidores” en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias) y, en el caso de las entidades subvencionadas, ante las intervenciones de fondos del Gobierno de Canarias, los cabildos insulares y los Ayuntamientos, que son las responsables de garantizar el cumplimiento de la Ley General de Subvenciones, donde también se precisa y reitera la obligación de dar publicidad a las ayudas recibidas para cumplir la legislación. La aplicación T-Canaria que ponemos a su disposición en nuestra sede electrónica es asimismo una herramienta de ayuda para que conozcan si están cumpliendo adecuadamente las normas.
Si en unos supuestos se facilitará la información a las intervenciones de fondos, en el caso de la entidades públicas o semipúblicas que mantengan el incumplimiento, serán apercibidas y se comunicarán los hechos a los máximos responsables de la institución [presidentes de cabildos y Gobierno de Canarias, alcaldes y rectores], a los efectos de que determinen las responsabilidades administrativas derivadas del régimen sancionador de la Ley de Transparencia de Canarias.
Para que sea efectiva la presentación de la declaración es preciso que respondan lo que puedan de los cuestionarios y los envíen firmados electrónicamente a través del procedimiento habilitado para ello en la aplicación T-Canaria. Podrán trabajar mejorando las web y portales de transparencia en los dos próximos meses, para optar a subir puntuación en el periodo de alegaciones que abriremos a partir de septiembre. Pero, si no remiten los cuestionarios ahora, no podrán continuar el proceso y serán calificados como “Incumplidores”.
Si necesitan días de prórroga, pídanlo escuetamente por escrito a dicho mail y mantendremos el sistema abierto.
Muchas gracias porque su colaboración facilita e impulsa la mejor gobernanza de las instituciones canarias y el más eficiente empleo de los recursos públicos.
Saludos cordiales,
Posdata importante: este correo se remite a las entidades que a las 09:00 horas de hoy no habían remitido sus cuestionarios. Si los ha remitido con posterioridad a dicha hora no tenga en cuenta este correo.
Daniel Cerdán Elcid Comisionado de Transparencia de Canarias»
– Han presentado su declaración 3.161 de las 3.729 entidades emplazadas a declarar
– Se abre en octubre el periodo de alegaciones a las 3.161 entidades declarantes
Evolución de las entidades evaluadas con respecto a las entidades censadas entre 2015 y 2021
En el presente año han presentado la declaración de transparencia al Comisionado de Transparencia todas las 98 instituciones principales de Canarias y, por primera vez, todas sus 231 entidades vinculadas o dependientes [329 en total]. Desde que en 2015 comenzaron a estar en vigor las leyes de transparencia, es el primer año en el que en una comunidad autónoma se logra que todas sus entidades públicas presenten su autoevaluación de transparencia.
Se trata de todo un hito en la evaluación de transparencia en España, pues Canarias es la única Comunidad Autónoma donde se ha logrado evaluar al 100 % de los sectores públicos institucionales.
Ocho de las 67 corporaciones de derecho público [colegios profesionales y cámaras de comercio (el 11,94 %) no presentaron declaración: Colegio de Mediadores de Seguros Titulados de Las Palmas, Colegio de Procuradores de los Tribunales de Santa Cruz de Tenerife, Colegio Oficial de Agentes Comerciales de Las Palmas, Colegio Oficial de Agentes y Comisionistas de Aduanas y Representantes Aduaneros de Las Palmas, Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Las Palmas, Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración Local de Santa Cruz De Tenerife (COSITAL), Consejo Canario de Colegios de Procuradores y Consejo de Colegios de Veterinarios de Canarias.
Tanto las instituciones principales (Gobierno, cabildos, ayuntamientos y universidades) como las entidades dependientes o subvencionadas tienen ahora un plazo para presentar alegaciones y mejorar sus notas y la calidad de sus portales de transparencia desde el 1 hasta el 31 de octubre, cuando se abra de nuevo el programa T-Canaria en la sede electrónica y puedan revisar sus notas provisionales.
“Ha continuado, como cada año, la reducción del número de incumplidores en la declaración de transparencia de los sujetos públicos y aumentan en paralelo las puntuaciones obtenidas por la mejora de los contenidos de portales de transparencia. Hace cuatro años 136 entidades públicas incumplían; hace tres, 62; hace dos, solo 13; y en esta última evaluación ninguna entidad dependiente de las instituciones canarias ha quedado sin evaluar. Las puntuaciones provisionales han subido y aún mejorarán algo en el periodo de alegaciones que abriremos. Se confirma la clara correlación entre el aumento de la autoevaluación y la mejora de la transparencia activa de los portales. Diferente ocurre con el derecho de acceso a la información, donde aún hay muchísimo margen de mejora, porque a un muy alto porcentaje de personas se les responde con la callada por respuesta, con el silencio administrativo. El 81 % reclamaciones de derecho de acceso a la información que nos llegaron el año pasado fueron por eso: porque les habían «respondido» con la socorrida figura del silencio administrativo”, señala Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias, órgano dependiente del Parlamento. “El proceso de evaluación se lleva a cabo con colaboración de más de 2.760 servidores públicos y trabajadores en entidades privadas subvencionadas, a los que estamos muy agradecidos. Ellos generan en la aplicación T-Canaria más de 2.000.000 de datos en cada evaluación, con los que el algoritmo define automáticamente el mayor o menor grado de avance o retroceso de la transparencia activa de cada sujeto obligado”.
Por otra parte, este año, por tercera vez, se ha emplazado a presentar declaración a 3.322 entidades subvencionadas con más de 60.000 euros en 2021 por el Gobierno de Canarias y 100.000 € de los Cabildos insulares y los ayuntamientos de Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas de Gran Canaria, San Cristóbal de La Laguna y Telde. De ellas, 2.767 se han autoevaluado, el 83,29 %, un porcentaje que duplica al que se alcanzó en 2016 cuando se evaluó por primera vez a las instituciones públicas y solo 37 de ellas contestaron. Y también han realizado por tercera vez su autoevaluación de transparencia 59 corporaciones de derecho público, principalmente colegios profesionales. En total, son 3.161 las entidades que se han autoevaluado estos meses frente a las 661 de 2019 y las 968 de 2020.
A continuación, se publica la relación de entidades privadas que recibieron más de 60.000 € de subvenciones del Gobierno de Canarias o más de 100.000 € del Gobierno de Canarias y otras administraciones públicas del archipiélago durante 2021, indicando la fecha en la que presentaron su autoevaluación de transparencia. Si figura «No presentada», significa que la entidad no remitió su declaración de transparencia al Comisionado de Canarias y no puede evidenciar ante las administraciones que la subvencionaron que está cumpliendo con sus obligaciones de publicidad y transparencia sobre las ayudas recibidas.
Se abre el día 1 de octubre un plazo de alegaciones de un mes para que cualquiera de las 3.161 organizaciones, entre públicas y privadas, que presentaron su autoevaluación al Comisionado puedan mejorar la puntuación provisional que tienen disponible en la sede electrónica del Comisionado.
Sobre la aplicación “T-Canaria” y el Índice de Transparencia de Canarias
La aplicación “T-Canaria” permite a todas las entidades públicas canarias autoevaluarse sobre la calidad con que reflejan su actividad en sus portales de transparencia, webs o sedes electrónicas. Es decir, es un ejercicio de “transparencia sobre su propia transparencia”, que resulta útil al conjunto de la organización, dirigentes y empleados públicos. En las administraciones ya se empieza a consolidar la cultura de informar en los portales de transparencia, mientras que no ocurre así en el mismo grado en las entidades dependientes de las mismas, a través de las que se gasta, en muchos casos, más de un tercio del presupuesto.
Las evaluaciones son trasladadas en un informe al Pleno del Parlamento de Canarias al final del proceso de evaluación y serán publicadas en formato abierto.
Esta herramienta telemática permite calcular el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias), primer ranking público de carácter autonómico creado hasta ahora. Su misión es ayudar a las entidades a mejorar la transparencia y a reducir la opacidad de forma ágil y económica: ningún trámite se realiza ya en papel. Su algoritmo reduce la arbitrariedad en las comprobaciones y valoraciones, al ejecutarlas mediante cálculos matemáticos. Su funcionamiento se explica en el Manual de Uso publicado en la sede electrónica del Comisionado de Transparencia y en un apartado sobre Evaluación específico dentro de la web.
En esa misma página se facilitan en una hoja de cálculo llamada “Mapa de Obligaciones”, los contenidos informativos que cada tipo de entidad ha de incluir en su portal de transparencia, según la Ley: 120 la Comunidad Autónoma; 111 contenidos los ayuntamientos y cabildos; entre 80 y 50 las entidades vinculadas y dependientes de todas las instituciones canarias; y solo 14 las entidades subvencionadas por el sector público. Lo que cada persona no encuentre en ellas puede preguntarlo a cada institución, que está obligada a responder en un mes, según determina la ley. Si no hay respuesta o es insuficiente, puede presentar reclamación sin coste legal alguno ante el Comisionado de Transparencia de Canarias, bien desde su casa a través de la sede electrónica, o bien en cualquier registro oficial público.
– Todas las entidades dependientes del Cabildo de Tenerife, excepto tres, han obtenido puntuaciones superiores a siete
– Por primera vez se autoevaluó todo el sector público grancanario
Por primera vez en los cinco años de evaluación de la transparencia, el nivel de los sectores públicos insulares dependientes de los Cabildos de Tenerife y Gran Canaria supera la media de notable en el Índice de Transparencia de Canarias (ITCanarias), que cada año elabora el Comisionado de Transparencia de Canarias. Se integran en ambos cabildos 63 entidades públicas (como empresas públicas, organismos autónomos, fundaciones, etc.) que se vinculan a sus dos portales webs principales y son en muchos casos muy desconocidos. Todas se citan en las dos tablas adjuntas.
El sector público dependiente del Cabildo de Gran Canaria está formado por 25 entidades. De ellas, 20 han alcanzado puntuaciones superiores a 5 puntos en la última evaluación del ITCanarias, esto es, el 80 %. Se trata de un avance considerable pues solo el 52 % lo logró en la evaluación anterior. Por el contrario, cinco entidades continúan por debajo del aprobado, por lo que tienen un amplio margen de mejora de sus portales de transparencia. Por primera vez todo el sector público del Cabildo de Gran Canaria ha presentado su declaración de transparencia.
El sector público dependiente del Cabildo de Tenerife está formado por 38 sujetos obligados, de los cuales el 92 % ha alcanzado puntuaciones superiores a los 7 puntos en el ITCanarias 2020. Las tres entidades que no lo han conseguido en esta última evaluación son, además, las únicas de este sector con puntuaciones inferiores al aprobado.
Así, en media en ambos sectores públicos insulares se puede observar la mejora continua de los portales de transparencia. El sector público gran canario ha pasado de una media del ITCanarias de 5,75 en 2017 a un notable en 2020. Y el sector público tinerfeño ha pasado de 4,93 en 2017 a casi un sobresaliente en 2020, con un 8,73 de nota media.
En lo que respecta a los portales de transparencia principales de cada corporación, ambos cabildos han conseguido valoraciones superiores a los nueve puntos: el de Gran Canaria alcanza una puntuación de un 9,78 y el de Tenerife un 9,81 en esta última evaluación.
“La realidad demuestra que el proceso de evaluación de los últimos años ha contribuido a mejorar los portales de transparencia de toda Canarias, no solo de los cabildos -indica el comisionado de Transparencia, Daniel Cerdán-. El gran reto ahora es mejorar su capacidad para responder siempre bien a los miles de preguntas que les presentan los ciudadanos en los registros presenciales y, más fácilmente, en las sedes electrónicas que se pueden hallar a través de la web del Comisionado.
En las siguientes tablas se muestra la relación de entidades pertenecientes a cada uno de los sectores públicos insulares, ordenadas por su puntuación en el Índice de Transparencia de Canarias #ITCanarias 2020.
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias #ITCanarias del sector público del Cabildo de Tenerife
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de Tenerife
5,61
8,43
7,24
10,00
9,81
Instituto Insular de Atención Social y Sociosanitaria (IASS)
8,98
8,42
10,00
10,00
Fundación Canaria Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE)
3,85
8,19
10,00
10,00
Empresa Insular de Artesanía, S.A.
7,75
6,46
8,40
10,00
Polígono Industrial de Granadilla y Parque Tecnológico de Tenerife, S.A.
0,65
8,17
10,00
Auditorio de Tenerife, S.A.
5,74
3,75
7,74
10,00
TEA Tenerife Espacio de las Artes
4,55
3,45
7,48
10,00
Consorcio de Tributos de Tenerife
8,82
9,26
5,40
10,00
Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad, S.L. (SINPROMI)
7,84
7,73
5,40
10,00
Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación del Puerto de La Cruz
8,29
6,85
10,00
9,94
Mercados Centrales de Abastecimiento de Tenerife, S.A. (MERCATENERIFE)
4,33
6,58
9,91
9,84
Canalink Baharicom, S.L.
2,50
9,40
9,26
9,70
Metropolitano de Tenerife, S.A. (MTSA)
3,56
3,26
9,11
9,69
Canalink África, S.L.
2,57
9,70
9,77
9,66
Instituto Tecnológico de Energías Renovables, S.A. (ITER)
4,61
8,12
9,37
9,52
Instituto Tecnológico y de Telecomunicaciones de Tenerife, S.L.
3,89
9,63
9,56
9,44
Casino Playa de Las Américas, S.A.
5,73
7,04
9,26
9,36
Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la Isla de Tenerife
3,71
2,75
9,36
9,33
Casino de Santa Cruz de Tenerife, S.A.
5,73
6,90
9,26
9,33
Casino Taoro, S.A.
5,66
6,97
8,95
9,33
Instituto Volcanológico de Canarias, S.A. (INVOLCAN) (IVC, S.A)
3,61
7,77
9,14
9,31
Transportes interurbanos de Tenerife, S.A.U. (TITSA)
4,62
8,65
8,08
9,20
Gestión Insular de Aguas de Tenerife, S.A. (GESTA)
0,54
2,14
8,96
9,17
Patronato Insular de Música
6,79
7,13
10,00
9,08
Fundación Canaria Tenerife Rural
2,50
3,65
9,29
8,86
SPET Turismo de Tenerife, S.A.
4,53
5,59
7,43
8,65
Balsas de Tenerife (BALTEN)
1,92
7,37
8,99
8,62
Instituto Médico Tinerfeño, S.A. (IMETISA)
3,45
2,91
3,56
8,56
Consejo Insular de Aguas de Tenerife
3,89
6,92
8,68
8,39
Fundación Canaria Agencia Insular de Energía de Tenerife (AIET)
2,77
8,20
9,86
8,35
Institución Ferial de Tenerife, S.A.
7,70
6,69
6,97
8,33
Canarias Submarine Link, S.L. (CLS, S.L.U.)
3,06
8,44
9,41
8,26
Fundación Canaria para el Avance de la Biomedicina y la Biotecnología (BIOAVANCE)
5,75
6,04
6,44
7,84
Organismo Autónomo de Museos y Centros
7,76
6,90
7,99
7,68
Gestión Insular para el Deporte, la Cultura y el Ocio, S.A. (IDECO)
5,54
4,02
7,03
7,18
Cultivos y Tecnología Agraria de Tenerife, S.A. (CULTESA)
8,95
6,70
7,16
4,20
Parque Científico y Tecnológico de Tenerife, S.A. (PCTT – Intech)
4,26
5,12
5,50
3,11
Consorcio Isla Baja
2,15
1,33
1,70
1,60
Fundación Canaria Factoría de la Innovación Turística (FIT)*
1,15
Media aritmética
5,61
4,93
6,26
8,23
8,72
El Índice #ITCanarias es el resultado de la evaluación hecha en los últimos cinco años por el Comisionado de Transparencia de Canarias sobre: 347 entidades públicas, 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y 66 colegios profesionales y cámaras de comercio en el año 2020. Las cifras demuestran que evaluar cada año induce claramente a la mejora.
* La Fundación Canaria Factoría de la Innovación Turística (FIT) fue dada de baja del censo de entidades en 2018 por estar en proceso de liquidación.
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias #ITCanarias del sector público del Cabildo de Gran Canaria
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de Gran Canaria
5,49
6,50
8,21
8,82
9,78
Consorcio de Viviendas de Gran Canaria
7,77
9,69
10,00
10,00
Sociedad para el Desarrollo de las Telecomunicaciones de Gran Canaria, S.A.U.
7,77
9,55
9,78
10,00
Consejo Insular de la Energía de Gran Canaria
6,86
7,02
8,93
10,00
Institución Ferial de Canarias (INFECAR)
8,38
5,84
8,41
10,00
Fundación Canaria de las Artes Escénicas y de la Música de Gran Canaria
4,57
9,11
9,87
Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria, S.A.U. (SPEGC)
7,70
8,52
9,37
9,62
Instituto de Atención Social y Sociosanitaria del Cabildo de Gran Canaria
7,31
9,80
9,57
Fundación para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (FEDAC)
3,98
3,08
4,17
9,37
Mataderos Insulares de Gran Canaria, S.L.
3,71
7,89
9,22
9,13
Patronato Insular de Turismo del Cabildo de Gran Canaria
4,16
3,65
9,01
Fundación Canaria para el Fomento del Transporte Especial Adaptado
3,11
2,71
3,33
8,98
Centro Atlántico de Arte Moderno, S.A. (CAAM)
4,12
3,47
7,16
7,95
Fundación Canaria Orquesta Filarmónica de Gran Canaria
5,67
5,50
7,12
7,55
Consorcio de Autoridad Única del Transporte de Gran Canaria
4,82
7,54
Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria
5,67
4,75
6,26
7,31
Consorcio de Emergencias de Gran Canaria
1,98
2,91
6,43
Valora Gestión Tributaria
0,83
3,28
6,25
Fundación Canaria Gran Canaria Convention Bureau
2,74
6,87
5,90
Instituto Insular de Deportes del Cabildo de Gran Canaria
1,74
4,53
5,19
Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas
2,67
2,70
3,76
Club de Baloncesto Gran Canaria Claret, S.A.
3,55
2,06
3,06
0,93
Ferrocarriles de Gran Canaria, S.A.
0,63
0,63
0,56
Asociación Mixta de Compensación del Polígono Industrial de Arinaga
0,25
Fundación Canaria del Deporte
0,06
Media aritmética
5,49
5,75
4,77
6,26
7,00
El Índice #ITCanarias es el resultado de la evaluación hecha en los últimos cinco años por el Comisionado de Transparencia de Canarias sobre: 347 entidades públicas, 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y 66 colegios profesionales y cámaras de comercio en el año 2020. Las cifras demuestran que evaluar cada año induce claramente a la mejora.
– El sector público insular continúa avanzando por cuarto año consecutivo y alcanza el notable alto en la última evaluación del ITCanarias
Tras cinco años de evaluación del Índice de Transparencia de Canarias, los siete Cabildos Insulares se superan una vez más y mejoran sus portales de transparencia. En 2016, la nota media de estas administraciones públicas fue de 3,85 puntos. Solo un año después se produjo el mayor avance de los siete portales de transparencia, alcanzando una media de 6,93 puntos. En 2018 y 2019 continuaron mejorando y avanzando en el tramo del notable. Y cuatro años después, la mejoría e implicación de estas entidades es evidente, superando por primera vez el sobresaliente de media, con un 9,01 en el ITCanarias.
El Índice de Transparencia de Canarias #ITCanarias mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio.
En esta última evaluación, cinco de los siete Cabildos tienen puntuaciones superiores a 9,5 y el Cabildo de La Palma alcanza el 10. Los Cabildos de Lanzarote y Fuerteventura son los únicos con puntuaciones inferiores a 7,5, si bien han conseguido valoraciones superiores a las del año anterior.
Cabildos
ITCanarias 2016
ITCanarias 2017
ITCanarias 2018
ITCanarias 2019
ITCanarias 2020
El Hierro
0,76
8,21
9,04
8,66
9,66
Fuerteventura
3,97
7,58
6,14
6,19
6,63
Gran Canaria
5,49
6,5
8,21
8,82
9,78
La Gomera
2,59
6,87
7,8
8,84
9,84
La Palma
5,54
6,41
6,48
9,06
10
Lanzarote
3,01
4,52
6,83
6,83
7,33
Tenerife
5,61
8,43
7,24
10
9,81
Media aritmética
3,85
6,93
7,39
8,34
9,01
Esta mejoría también se ve reflejada en el conjunto de entidades públicas vinculadas o dependientes. El sector público insular está formado por 94 entidades: los siete cabildos y 87 organismos autónomos, entidades públicas empresariales, empresas públicas, fundaciones y consorcios. En 2017 la nota media de todo el sector público insular superaba ligeramente el aprobado, con un 5,35. Tres años después este conjunto de entidades alcanza el notable alto: en la evaluación del ITCanarias del ejercicio 2020 obtienen una media de 8,26 puntos.
Cabe destacar que 83 sujetos obligados tienen un ITCanarias 2020 igual o superior a 5, esto es el 88 %. Asimismo, 53 superan el sobresaliente, lo que significa que por primera vez más de la mitad del sector público insular consigue valoraciones superiores a 9 puntos.
Hay 17 entidades del conjunto del sector público insular que obtuvieron un 10: Gorona Del Viento El Hierro, S.A., Institución Ferial De Canarias (INFECAR), Consorcio de Viviendas de Gran Canaria, GuaguaGomera, S.A.U., Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de La Isla de La Palma, S.A.U. (SODEPAL), Cabildo Insular De La Palma, Consejo Insular de Aguas de La Palma, Escuela Insular de Música, Organismo Autónomo Insular de Gestión de Tributos, Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote, , TEA Tenerife Espacio de las Artes, Polígono Industrial de Granadilla y Parque Tecnológico de Tenerife, S.A., Instituto Insular De Atención Social Y Sociosanitaria (IASS), Consorcio de Tributos de Tenerife, Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad, S.L. (SINPROMI), Empresa Insular de Artesanía, S.A., Auditorio De Tenerife, S.A. y Fundación Canaria Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE).
Sin embargo, todavía hay 9 entidades públicas que no alcanzan el 5 en el ITCanarias 2020: Consejo Insular de Aguas de Fuerteventura, Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas, Club de Baloncesto Gran Canaria Claret, S.A., Ferrocarriles de Gran Canaria, S.A., Asociación Mixta De Compensación Del Polígono Industrial De Arinaga, Fundación Canaria del Deporte, Cultivos y Tecnología Agraria de Tenerife, S.A. (CULTESA), Parque Científico y Tecnológico de Tenerife, S.A. (PCTT – Intech) y Consorcio Isla Baja.
Analizando cada sector insular por separado se observa que todos avanzan en media, salvo el sector público dependiente del Cabildo de Fuerteventura, el cual retrocede ligeramente con respecto a la evaluación anterior: la nota media del sector público majorero en 2019 fue de 7,28 puntos, mientras que en 2020 baja a 6,55. Asimismo, el sector público que más mejora con respecto a la evaluación pasada es el dependiente del Cabildo de El Hierro. Las entidades herreñas alcanzaron una nota media del ITCanarias 2019 de 6,79, mientras que en 2020 consiguen un 9,38.
Por otro lado, de las 94 entidades que conforman este sector, únicamente dos no presentaron su Declaración de Transparencia de 2020: el Consejo Insular del Agua de Lanzarote y la empresa Eólicas de Fuerteventura, siendo esta última la única que no ha participado en ninguna evaluación desde 2017.
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de Tenerife
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de Tenerife
5,61
8,43
7,24
10,00
9,81
Instituto Insular de Atención Social y Sociosanitaria (IASS)
8,98
8,42
10,00
10,00
Fundación Canaria Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE)
3,85
8,19
10,00
10,00
Empresa Insular de Artesanía, S.A.
7,75
6,46
8,40
10,00
Polígono Industrial de Granadilla y Parque Tecnológico de Tenerife, S.A.
0,65
8,17
10,00
Auditorio de Tenerife, S.A.
5,74
3,75
7,74
10,00
TEA Tenerife Espacio de las Artes
4,55
3,45
7,48
10,00
Consorcio de Tributos de Tenerife
8,82
9,26
5,40
10,00
Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad, S.L. (SINPROMI)
7,84
7,73
5,40
10,00
Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación del Puerto de La Cruz
8,29
6,85
10,00
9,94
Mercados Centrales de Abastecimiento de Tenerife, S.A. (MERCATENERIFE)
4,33
6,58
9,91
9,84
Canalink Baharicom, S.L.
2,50
9,40
9,26
9,70
Metropolitano de Tenerife, S.A. (MTSA)
3,56
3,26
9,11
9,69
Canalink África, S.L.
2,57
9,70
9,77
9,66
Instituto Tecnológico de Energías Renovables, S.A. (ITER)
4,61
8,12
9,37
9,52
Instituto Tecnológico y de Telecomunicaciones de Tenerife, S.L.
3,89
9,63
9,56
9,44
Casino Playa de Las Américas, S.A.
5,73
7,04
9,26
9,36
Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la Isla de Tenerife
3,71
2,75
9,36
9,33
Casino de Santa Cruz de Tenerife, S.A.
5,73
6,90
9,26
9,33
Casino Taoro, S.A.
5,66
6,97
8,95
9,33
Instituto Volcanológico de Canarias, S.A. (INVOLCAN) (IVC, S.A)
3,61
7,77
9,14
9,31
Transportes interurbanos de Tenerife, S.A.U. (TITSA)
4,62
8,65
8,08
9,20
Gestión Insular de Aguas de Tenerife, S.A. (GESTA)
0,54
2,14
8,96
9,17
Patronato Insular de Música
6,79
7,13
10,00
9,08
Fundación Canaria Tenerife Rural
2,50
3,65
9,29
8,86
SPET Turismo de Tenerife, S.A.
4,53
5,59
7,43
8,65
Balsas de Tenerife (BALTEN)
1,92
7,37
8,99
8,62
Instituto Médico Tinerfeño, S.A. (IMETISA)
3,45
2,91
3,56
8,56
Consejo Insular de Aguas de Tenerife
3,89
6,92
8,68
8,39
Fundación Canaria Agencia Insular de Energía de Tenerife (AIET)
2,77
8,20
9,86
8,35
Institución Ferial de Tenerife, S.A.
7,70
6,69
6,97
8,33
Canarias Submarine Link, S.L. (CLS, S.L.U.)
3,06
8,44
9,41
8,26
Fundación Canaria para el Avance de la Biomedicina y la Biotecnología (BIOAVANCE)
5,75
6,04
6,44
7,84
Organismo Autónomo de Museos y Centros
7,76
6,90
7,99
7,68
Gestión Insular para el Deporte, la Cultura y el Ocio, S.A. (IDECO)
5,54
4,02
7,03
7,18
Cultivos y Tecnología Agraria de Tenerife, S.A. (CULTESA)
8,95
6,70
7,16
4,20
Parque Científico y Tecnológico de Tenerife, S.A. (PCTT – Intech)
4,26
5,12
5,50
3,11
Consorcio Isla Baja
2,15
1,33
1,70
1,60
Fundación Canaria Factoría de la Innovación Turística (FIT)*
1,15
Media aritmética
5,61
4,93
6,26
8,23
8,72
* La Fundación Canaria Factoría de la Innovación Turística (FIT) fue dada de baja del censo de entidades en 2018 por estar en proceso de liquidación.
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de La Palma
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de La Palma
5,54
6,41
6,48
9,06
10,00
Consejo Insular de Aguas de La Palma
0,30
8,23
10,00
Escuela Insular de Música
2,00
7,18
10,00
Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de La Isla de La Palma, S.A.U. (SODEPAL)
6,88
10,00
Fundación Canaria Reserva Mundial de la Biosfera La Palma
3,67
8,97
8,99
Consorcio Insular de Servicios de La Palma
2,81
7,29
8,47
Fundación Canaria Centro Internacional de Agricultura Biológica (CIAB)
5,48
5,99
5,11
Media aritmética
5,54
6,41
3,46
7,66
8,94
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de La Gomera
Entidades
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de La Gomera
2,59
6,87
7,80
8,84
9,84
GuaguaGomera, S.A.U.
8,09
10,00
10,00
Consejo Insular de Aguas de La Gomera
8,86
9,73
9,92
Media aritmética
2,59
6,87
8,25
9,52
9,92
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de El Hierro
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de El Hierro
0,76
8,21
9,04
8,66
9,66
Gorona del Viento El Hierro, S.A.
7,12
9,04
10,00
Empresa Insular de Servicios El Meridiano, S.A.
6,66
7,14
9,94
Consejo Insular de Aguas de El Hierro
4,95
2,43
9,06
Organismo Autónomo Local de Servicios Sociales del Cabildo de El Hierro
5,26
4,01
8,83
Mercahierro, S.A.U.
5,66
9,46
8,76
Media aritmética
0,76
8,21
6,45
6,79
9,38
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de Gran Canaria
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de Gran Canaria
5,49
6,50
8,21
8,82
9,78
Consorcio de Viviendas de Gran Canaria
7,77
9,69
10,00
10,00
Sociedad para el Desarrollo de las Telecomunicaciones de Gran Canaria, S.A.U.
7,77
9,55
9,78
10,00
Consejo Insular de la Energía de Gran Canaria
6,86
7,02
8,93
10,00
Institución Ferial de Canarias (INFECAR)
8,38
5,84
8,41
10,00
Fundación Canaria de las Artes Escénicas y de la Música de Gran Canaria
4,57
9,11
9,87
Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria, S.A.U. (SPEGC)
7,70
8,52
9,37
9,62
Instituto de Atención Social y Sociosanitaria del Cabildo de Gran Canaria
7,31
9,80
9,57
Fundación para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (FEDAC)
3,98
3,08
4,17
9,37
Mataderos Insulares de Gran Canaria, S.L.
3,71
7,89
9,22
9,13
Patronato Insular de Turismo del Cabildo de Gran Canaria
4,16
3,65
9,01
Fundación Canaria para el Fomento del Transporte Especial Adaptado
3,11
2,71
3,33
8,98
Centro Atlántico de Arte Moderno, S.A. (CAAM)
4,12
3,47
7,16
7,95
Fundación Canaria Orquesta Filarmónica de Gran Canaria
5,67
5,50
7,12
7,55
Consorcio de Autoridad Única del Transporte de Gran Canaria
4,82
7,54
Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria
5,67
4,75
6,26
7,31
Consorcio de Emergencias de Gran Canaria
1,98
2,91
6,43
Valora Gestión Tributaria
0,83
3,28
6,25
Fundación Canaria Gran Canaria Convention Bureau
2,74
6,87
5,90
Instituto Insular de Deportes del Cabildo de Gran Canaria
1,74
4,53
5,19
Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas
2,67
2,70
3,76
Club de Baloncesto Gran Canaria Claret, S.A.
3,55
2,06
3,06
0,93
Ferrocarriles de Gran Canaria, S.A.
0,63
0,63
0,56
Asociación Mixta de Compensación del Polígono Industrial de Arinaga
0,25
Fundación Canaria del Deporte
0,06
Media aritmética
5,49
5,75
4,77
6,26
7,00
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de Lanzarote
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de Lanzarote
3,01
4,52
6,83
6,83
7,33
Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote
5,30
9,49
10,00
Organismo Autónomo Insular de Gestión de Tributos
2,97
8,61
10,00
Consorcio de Seguridad, Emergencias, Salvamento, Prevención y Extinción de Incendios de Lanzarote
9,21
9,43
9,87
Promoción Exterior de Lanzarote, S.A. (SPEL)
3,52
9,44
9,33
Insular de Aguas de Lanzarote, S.A. (INALSA)
0,30
9,83
9,28
Consorcio del Agua de Lanzarote
0,51
9,33
9,11
Eólicas de Lanzarote, S.L.
8,57
7,24
Consejo Insular del Agua de Lanzarote
2,33
7,15
Incumplidora
Media aritmética
3,01
4,52
3,87
8,74
9,02
Evolución del Índice de Transparencia de Canarias del sector público del Cabildo de Fuerteventura
Entidad
ITCanarias
2016
2017
2018
2019
2020
Cabildo Insular de Fuerteventura
3,97
7,58
6,14
6,19
6,63
Parque Tecnológico de Fuerteventura, S.A.
8,97
8,29
9,69
9,32
Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura (CAAF)
6,80
5,85
6,61
Patronato de Turismo del Cabildo de Fuerteventura
4,26
7,13
5,45
Consejo Insular de Aguas de Fuerteventura
5,54
7,55
4,73
Eólicas de Fuerteventura
Incumplidora
Media aritmética
3,97
8,28
6,21
7,28
6,55
Media aritmética de todo el sector público insular
3,85
5,35
5,56
7,63
8,26
El Índice #ITCanarias es el resultado de la evaluación hecha en los últimos cinco años por el Comisionado de Transparencia de Canarias sobre: 347 entidades públicas, 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y 66 colegios profesionales y cámaras de comercio en el año 2020. Las cifras demuestran que evaluar cada año induce claramente a la mejora.
– Sacan un diez Los Realejos, Santiago del Teide, Tacoronte, El Rosario y Candelaria. Y Vilaflor no llega a 5
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
La media aritmética de los 31 ayuntamientos tinerfeños sube un punto en la última revisión de la calidad de sus portales de transparencia: de un 7,73 en 2019 a un 8,78 en 2020, rozando el sobresaliente en el Índice de Transparencia de Canarias (#ITCanarias), que cada año elabora el Comisionado de Transparencia de Canarias.
El ITCanarias mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio. Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración de más 1.463 personas [funcionarios o trabajadores] autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado. De los 347 portales públicos, 88 son de ayuntamientos canarios y otros 102 más de entidades públicas dependientes de los mismos, cuyas notas pueden hallarse aquí.
“Han mejorado mucho los portales de los ayuntamientos en los dos últimos años. Pero el objetivo ahora es que mejore el cumplimiento de las respuestas de las administraciones a las preguntas de los ciudadanos», indica Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias.
De los 31 ayuntamientos tinerfeños, 18 alcanzaron valoraciones de sobresaliente, esto es, el 58,06 %, mientras que el año anterior solo 13 lo consiguieron. Asimismo, los ayuntamientos de Los Realejos, Santiago del Teide, Tacoronte y El Rosario lograron el 10. Por el contrario, el Ayuntamiento de Vilaflor, que alcanzó un 6,3 en el año 2019, retrocedió hasta el 3,5 en el año 2020 y fue el único ayuntamiento de Tenerife que no superó los cinco puntos.
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
– Los portales de Las Palmas de Gran Canaria y Vega de San Mateo sacan un diez. No llegan a cinco los de Agaete, Las Aldea de San Nicolás, Artenara, Ingenio y Firgas
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
La puntuación media en el Índice de Transparencia de Canarias (#ITCanarias) de los 21 ayuntamientos de Gran Canaria supera el aprobado por segundo año consecutivo y alcanza el notable con 7,10. De ellos, siete consiguieron valoraciones de sobresaliente, esto es, el 33,33 %: Las Palmas de Gran Canaria, Vega de San Mateo, Valleseco, Santa Brígida, Mogán, Santa Lucía de Tirajana y Arucas.
Cinco corporaciones locales todavía no han superado la puntuación de 5 en ninguna de las evaluaciones realizadas por el Comisionado de Transparencia, es decir, el 23,81 %. Estos son los ayuntamientos de Firgas, Ingenio, Artenara, La Aldea de San Nicolás y Agaete.
El ITCanarias mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio. Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración de más 1.463 personas [funcionarios o trabajadores] autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado. De los 347 portales públicos, 88 son de ayuntamientos canarios y otros 102 más de entidades públicas dependientes de los mismos, cuyas notas pueden hallarse aquí.
“Han mejorado mucho los portales de los ayuntamientos en los dos últimos años. Pero el objetivo ahora es que mejore el cumplimiento de las respuestas de las administraciones a las preguntas de la ciudadanía», indica Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias.
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
– El Ayuntamiento de La Frontera obtiene el 10 por segundo año consecutivo
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
En la isla de El Hierro, la nota media de los municipios en el ITCanarias sube de un 8 en 2019 a un 8,91 en 2020. Tras cinco años de evaluación se observa una clara mejoría en los portales de transparencia de las administraciones locales de la isla, las cuales apenas superaron el 5 de media en 2016.
El ITCanarias mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio. Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración de más 1.463 personas [funcionarios o trabajadores] autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado. De los 347 portales públicos, 88 son de ayuntamientos canarios y otros 102 más de entidades públicas dependientes de los mismos, cuyas notas pueden hallarse aquí.
“Han mejorado mucho los portales de los ayuntamientos en los dos últimos años. Pero el objetivo ahora es que mejore el cumplimiento de las respuestas de las administraciones a las preguntas de los ciudadanos», indica Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias.
El portal de transparencia del Ayuntamiento de La Frontera repite en la primera posición por quinto año consecutivo, manteniendo el 10 que ya obtuvo en 2019. El Ayuntamiento de El Pinar supera el sobresaliente, pasando del 7,53 que alcanzó en 2019 a un 9,18 en la última evaluación. Finalmente, el Ayuntamiento de Valverde mejora con respecto al ejercicio anterior, alcanzando el notable por primera vez con un 7,56.
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
– El Ayuntamiento de Pájara obtiene la mayor puntuación, con un 6,73
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
Los portales de transparencia de los ayuntamientos de la isla de Fuerteventura pasan de una media de 3,94 en 2019 a un 4,61 en la última evaluación del Índice de Transparencia de Canarias (#ITCanarias), que cada año elabora el Comisionado de Transparencia de Canarias. Se trata de la única isla en la que las administraciones municipales no superan el aprobado. Mientras que Pájara, Tuineje o Puerto del Rosario se encuentran en el rango entre 6 y 7, los tres ayuntamientos restantes (Antigua, La Oliva y Betancuria) no llegan en ningún caso a 4.
El ITCanarias mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio. Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración de más 1.463 personas [funcionarios o trabajadores] autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado. De los 347 portales públicos, 88 son de ayuntamientos canarios y otros 102 más de entidades públicas dependientes de los mismos, cuyas notas pueden hallarse aquí.
“Han mejorado mucho los portales de los ayuntamientos en los dos últimos años. Pero el objetivo ahora es que mejore el cumplimiento de las respuestas de las administraciones a las preguntas de los ciudadanos», indica Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias.
De los seis ayuntamientos de la isla, Pájara, Tuineje y Puerto del Rosario son los únicos con valoraciones superiores a 5, siendo el Ayuntamiento de Pájara el que tiene la mejor puntuación: un 6,73. Por el contrario, las corporaciones locales de Antigua, La Oliva y Betancuria tienen un amplio margen de mejora de la calidad de sus portales de transparencia; especialmente el Ayuntamiento de Betancuria, el cual obtuvo la peor valoración de este grupo de entidades en 2020, siendo además también peor que la puntuación que alcanzó en la evaluación anterior.
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
– Cinco de los siete ayuntamientos de la isla de Lanzarote obtuvieron valoraciones de sobresaliente
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
Tras cinco años de evaluación, los ayuntamientos conejeros alcanzaron por primera vez una nota media de sobresaliente, con un 9,02, superando el notable alto del año anterior en el Índice de Transparencia de Canarias (#ITCanarias), que cada año elabora el Comisionado de Transparencia de Canarias. Los ayuntamientos de Tías, Teguise y Arrecife se aproximaron mucho al 10.
El ITCanarias mide el mayor o menor grado de cumplimiento de las obligaciones informativas contempladas en la Ley de Transparencia de Canarias por las 347 entidades públicas del Archipiélago, por 706 privadas [subvencionadas con más de 60.000 euros anuales] y por 66 colegios profesionales y cámaras de comercio. Y se define mediante la autoevaluación de esas entidades con la colaboración de más 1.463 personas [funcionarios o trabajadores] autorizadas a cargar información a través de la sede electrónica del Comisionado, donde se insertaron más de 2,2 millones de datos el año pasado. De los 347 portales públicos, 88 son de ayuntamientos canarios y otros 102 más de entidades públicas dependientes de los mismos, cuyas notas pueden hallarse aquí: https://transparenciacanarias.org/mapas-transparencia-canarias/
“Han mejorado mucho los portales de los ayuntamientos en los dos últimos años. Pero el objetivo ahora es que mejore el cumplimiento de las respuestas de las administraciones a las preguntas de los ciudadanos», indica Daniel Cerdán, comisionado de Transparencia de Canarias.
Los Ayuntamientos de Tías, Teguise y Arrecife destacan por encima de la tabla con una puntuación casi de 10. Asimismo, únicamente las corporaciones municipales de Haría y Tinajo se sitúan por debajo del 9.
Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 102 entidades dependientes de los ayuntamientos canarios pueden encontrarse en aquí.
Utilizamos cookies propias y de terceros con fines analíticos y de personalización de nuestros contenidos. A continuación, puede aceptar el uso de cookies, rechazarlas o personalizar cuál de ellas pueden ser utilizadas. Para editar sus preferencias o tener más información, visite nuestra Política de cookies de nuestro sitio web.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
