Solicitud de información al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife relativa a las tarifas del aparcamiento de Tomé Cano|Estimatoria
Resolución estimatoria formal y de terminación sobre solicitud de información al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife relativa a las tarifas del aparcamiento de Tomé Cano (10-04-2023)
La media aritmética de los portales de transparencia de los ayuntamientos de Tenerife baja apenas unas centésimas con respecto a la evaluación anterior, pasando de un 8,78 en el ITCanarias 2020 a un 8,72 en el ITCanarias 2021. No obstante, más del 6 60 % de los ayuntamientos saca sobresaliente.
De los 31 ayuntamientos tinerfeños, 19 alcanzaron puntuaciones por encima del 9. Asimismo, los portales de transparencia de los ayuntamientos de Garachico, La Victoria, Los Realejos, Santiago del Teide y Tacoronte lograron el 10. Por el contrario, hay dos ayuntamientos que en esta última evaluación no llegaron a superar el 4, a pesar de que en la evaluación anterior sí aprobaron: el Ayuntamiento de Los Silos con 3,81 y el Ayuntamiento de Güímar con un 3,33.
| Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Tenerife | ||||||
| Entidad | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Ayuntamiento de Garachico | 2,13 | 6,82 | 7,46 | 7,86 | 9,95 | 10 |
| Ayuntamiento de La Victoria de Acentejo | 1,85 | 8,73 | 8,43 | 9,71 | 9,93 | 10 |
| Ayuntamiento de Los Realejos | 6,84 | 8,54 | 9,8 | 10 | 10 | 10 |
| Ayuntamiento de Santiago del Teide | 5,00 | 8,62 | 9,45 | 10 | 10 | 10 |
| Ayuntamiento de Tacoronte | 1,60 | 2,71 | 2,81 | 9,55 | 10 | 10 |
| Ayuntamiento de Adeje | 0,63 | 3,67 | 3,52 | 6,9 | 8,05 | 9,89 |
| Ayuntamiento de Candelaria | 6,29 | 9,04 | 8,56 | 9,64 | 9,99 | 9,86 |
| Ayuntamiento de El Rosario | 3,67 | 5,09 | 7,65 | 8,82 | 10 | 9,86 |
| Ayuntamiento de La Matanza de Acentejo | 2,49 | 7,77 | 5,56 | 3,13 | 7,74 | 9,86 |
| Ayuntamiento de Buenavista del Norte | 1,31 | 9,41 | 8,36 | 9,22 | 9,36 | 9,81 |
| Ayuntamiento de Granadilla de Abona | 0,00 | 7,14 | 7,57 | 9,69 | 7,46 | 9,8 |
| Ayuntamiento de Fasnia | 8,90 | 9,60 | 8,51 | 9,32 | 9,69 | 9,78 |
| Ayuntamiento de Icod de los Vinos | 1,73 | 2,87 | 1,93 | 3,23 | 9,86 | 9,74 |
| Ayuntamiento de San Juan de la Rambla | 6,22 | 7,21 | 7,74 | 9,62 | 9,99 | 9,64 |
| Ayuntamiento de La Orotava | 1,09 | 6,09 | 5,79 | 9,5 | 9,93 | 9,59 |
| Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife | 5,07 | 9,24 | 9,92 | 10 | 9,91 | 9,56 |
| Ayuntamiento de Vilaflor | 2,42 | 3,21 | 5,85 | 6,38 | 3,54 | 9,14 |
| Ayuntamiento de El Sauzal | 7,20 | 9,74 | 9,58 | 9,45 | 9,81 | 9,09 |
| Ayuntamiento de La Guancha | 2,89 | 2,84 | 1,56 | 3 | 8,63 | 9 |
| Ayuntamiento de Arona | 5,11 | 6,56 | 6,73 | 7,24 | 9,67 | 8,64 |
| Ayuntamiento de San Miguel de Abona | 3,20 | 3,34 | 6,9 | 8,29 | 8,81 | 8,49 |
| Ayuntamiento de Puerto de la Cruz | 2,34 | 3,21 | 2,67 | 5,95 | 6 | 8,4 |
| Ayuntamiento de El Tanque | 1,86 | 4,01 | 2,75 | 4,91 | 8,02 | 8,36 |
| Ayuntamiento de Guía de Isora | 2,26 | 3,94 | 3,41 | 8,31 | 9,47 | 7,92 |
| Ayuntamiento de Santa Úrsula | 2,84 | 7,35 | 5,49 | 7,3 | 8,17 | 7,87 |
| Ayuntamiento de Arafo | 4,33 | 6,78 | 5,28 | 3,59 | 9,54 | 7,85 |
| Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna | 6,45 | 9,17 | 7,68 | 8,3 | 8,9 | 7,81 |
| Ayuntamiento de Tegueste | 4,43 | 7,67 | 7,61 | 9,06 | 9 | 7,48 |
| Ayuntamiento de Arico | 7,24 | 8,63 | 8,24 | 8,21 | 8,85 | 5,65 |
| Ayuntamiento de Los Silos | 0,00 | 3,40 | 2,69 | 6,88 | 5,89 | 3,81 |
| Ayuntamiento de Güímar | 7,59 | 6,65 | 7,04 | 6,48 | 6,03 | 3,33 |
| Media aritmética | 3,71 | 6,42 | 6,34 | 7,73 | 8,78 | 8,72 |
Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/
Los portales de transparencia de los ayuntamientos de Fuerteventura disminuyen en 20 décimas la media obtenida en la evaluación del Índice de Transparencia de Canarias del ejercicio anterior. En el ITCanarias 2021 la media municipal se sitúa en 4,41, mientras que en 2020 era de 4,61.
Ninguno de los seis ayuntamientos majoreros llega al 6 en la última evaluación realizada por el Comisionado de Transparencia de Canarias, aunque los portales de cuatro de ellos se sitúan por encima del 5. La puntuación más alta la obtiene el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, con un 5,9.
Por el contrario, suspenden las corporaciones locales de Antigua y Betancuria que tienen un amplio margen de mejora de la calidad de sus portales de transparencia; especialmente el Ayuntamiento de Betancuria que sigue teniendo la nota más baja por segundo año consecutivo, apenas un 1,37 en el ITCanarias 2021.
| Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Fuerteventura | ||||||
| Entidad | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Ayuntamiento de Puerto del Rosario | 2,18 | 3,40 | 3,1 | 3,01 | 5,98 | 5,9 |
| Ayuntamiento de Pájara | 2,16 | 6,37 | 5,43 | 7,6 | 6,73 | 5,88 |
| Ayuntamiento de La Oliva | 0,00 | 3,14 | 3,93 | 1,89 | 3,21 | 5,7 |
| Ayuntamiento de Tuineje | 5,24 | 6,38 | 5,67 | 5,76 | 6,33 | 5,47 |
| Ayuntamiento de Antigua | 0,29 | 3,35 | 1,98 | 3,09 | 3,44 | 2,15 |
| Ayuntamiento de Betancuria | 3,07 | 3,31 | 2,19 | 2,26 | 1,94 | 1,37 |
| Media aritmética | 2,16 | 4,32 | 3,72 | 3,94 | 4,61 | 4,41 |
Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/
La puntuación media en el Índice de Transparencia de Canarias 2021 de los 21 ayuntamientos de Gran Canaria alcanza el 7,89, superando el 7,10 de la evaluación anterior. Hay nueve ayuntamientos con sobresaliente en el ITCanarias 2021 y, entre ellos, los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria y Mogán que sacan un 10. El ayuntamiento capitalino mantuvo unos buenos resultados en su portal de transparencia; pero, asimismo, fue la corporación que más incumplió las resoluciones de derecho de acceso ante las reclamaciones de concejales y ciudadanos a los que se denegaba información.
Tres corporaciones locales todavía no han superado la puntuación de 5 en ninguna de las evaluaciones realizadas por el Comisionado de Transparencia. Estos son los ayuntamientos de La Aldea de San Nicolás, Firgas y Artenara. Destacan los portales de Agaete e Ingenio, que aprueban por primera vez el Índice de Transparencia de Canarias y además obteniendo notables altos, 8,01 y 7,98, respectivamente.
| Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Gran Canaria | ||||||
| Entidad | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria | 7,14 | 8,33 | 8,42 | 9,93 | 10 | 10 |
| Ayuntamiento de Mogán | 1,10 | 5,38 | 5,26 | 8,49 | 9,26 | 10 |
| Ayuntamiento de Gáldar | 2,94 | 3,65 | 5,03 | 7,18 | 7,21 | 9,96 |
| Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana | 2,42 | 6,65 | 4,37 | 9,15 | 9,25 | 9,95 |
| Ayuntamiento de Vega de San Mateo | 1,51 | 1,08 | 1,92 | 9,06 | 10 | 9,65 |
| Ayuntamiento de Telde | 3,15 | 4,07 | 5,04 | 5,42 | 5,78 | 9,34 |
| Ayuntamiento de Santa Brígida | 0,29 | 7,39 | 8 | 8,21 | 9,5 | 9,3 |
| Ayuntamiento de Arucas | 3,24 | 9,17 | 6,84 | 8,64 | 9,18 | 9,15 |
| Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana | 1,96 | 7,50 | 4,38 | 7,59 | 8,09 | 9,01 |
| Ayuntamiento de Santa María de Guía | 4,42 | 4,25 | 2,32 | 8,01 | 7,92 | 8,75 |
| Ayuntamiento de Valleseco | 3,00 | 3,28 | 2,79 | 2,54 | 9,95 | 8,6 |
| Ayuntamiento de Tejeda | 2,53 | 3,52 | 4,55 | 5,38 | 8,61 | 8,21 |
| Ayuntamiento de Agaete | 1,82 | 2,68 | 2,35 | 2,47 | 2,07 | 8,01 |
| Ayuntamiento de Ingenio | 1,71 | 4,13 | 2,68 | 2,27 | 3,1 | 7,98 |
| Ayuntamiento de Moya | 3,40 | 3,88 | 2,51 | 5,27 | 7,81 | 7,69 |
| Ayuntamiento de Teror | 3,97 | 4,20 | 3,93 | 5,36 | 7,42 | 7,51 |
| Ayuntamiento de Valsequillo | 3,62 | 6,16 | 5,12 | 7,31 | 7,69 | 7,2 |
| Ayuntamiento de Agüimes | 0,88 | 3,85 | 5,06 | 5,62 | 6,42 | 6,11 |
| Ayuntamiento de La Aldea de San Nicolás | 0,86 | 3,28 | 2,57 | 2,27 | 2,54 | 3,79 |
| Ayuntamiento de Firgas | 3,40 | 4,83 | 4,09 | 3,37 | 4,21 | 3,7 |
| Ayuntamiento de Artenara | 0,57 | 4,96 | 3,94 | 3,31 | 3,01 | 1,75 |
| Media aritmética | 2,57 | 4,87 | 4,34 | 6,04 | 7,10 | 7,89 |
Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/
En la anterior evaluación, los ayuntamientos conejeros habían alcanzado por primera vez una nota media de sobresaliente, con un 9,02, superando el notable alto del año anterior en el Índice de Transparencia de Canarias. Sin embargo, en esta última evaluación, sobre la información de 2021, la media ha bajado a un 7,68.
Los ayuntamientos de Teguise y Tías son los únicos que en esta evaluación obtienen sobresaliente, con un 10 y un 9,48 respectivamente, mientras que en el ejercicio anterior fueron 5 los ayuntamientos con más de 9 puntos. Los portales de Transparencia de Arrecife, San Bartolomé y Haría se sitúan con notable, entre el 8 y el 9.
Destaca la bajada de puntuación del Ayuntamiento de Yaiza, que en el ITCanarias 2020 obtenía un 9,23, y en esta última evaluación ha bajado su puntuación al 5,27. Y finalmente, el portal del Ayuntamiento de Tinajo que, habiendo aprobado en la evaluación anterior, esta vez no llega al aprobado, con apenas 3,21 puntos en 2021.
| Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Lanzarote | ||||||
| Entidad | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Ayuntamiento de Teguise | 4,47 | 5,67 | 7,52 | 10 | 9,92 | 10 |
| Ayuntamiento de Tías | 2,45 | 3,22 | 2,55 | 7,58 | 9,96 | 9,48 |
| Ayuntamiento de Arrecife | 6,99 | 7,50 | 7,09 | 10 | 9,9 | 8,79 |
| Ayuntamiento de San Bartolomé | 3,28 | 4,28 | 7,82 | 8,4 | 9,4 | 8,48 |
| Ayuntamiento de Haría | 2,68 | 3,09 | 5,64 | 7,23 | 7,91 | 8,16 |
| Ayuntamiento de Yaiza | 2,71 | 4,95 | 3,41 | 7,78 | 9,23 | 5,67 |
| Ayuntamiento de Tinajo | 3,04 | 4,27 | 3,76 | 7,16 | 6,83 | 3,21 |
| Media aritmética | 3,66 | 4,71 | 5,40 | 8,31 | 9,02 | 7,68 |
Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/
El conjunto de los ayuntamientos de La Palma obtiene una media de notable, 8,13, aprobando por segunda vez en la evaluación del Índice de Transparencia de Canarias, esta última correspondiente a la información del ejercicio 2021.
Los Ayuntamientos de Barlovento y Breña Baja alcanzan el 10 por segunda vez y se le suman los municipios de El Paso, Garafía y Los Llanos de Aridane que también obtienen la nota más alta en el ITCanarias de 2021.
Por otro lado, hay dos ayuntamientos que no aprueban en la última evaluación realizada por el Comisionado de Transparencia de Canarias: Tazacorte con un 2,69, que no ha conseguido aprobar desde 2016 y Puntallana, que el año anterior había superado el 6, pero en esta ocasión se ha quedado con un 4,24.
| Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de La Palma | ||||||
| Entidad | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Ayuntamiento de Barlovento | 1,20 | 1,77 | 2,47 | 0,75 | 10 | 10 |
| Ayuntamiento de Breña Baja | 0,57 | 2,65 | 2,45 | 3,12 | 10 | 10 |
| Ayuntamiento de El Paso | 1,85 | 6,65 | 5,29 | 8,96 | 9,56 | 10 |
| Ayuntamiento de Garafía | 4,01 | 6,84 | 5,11 | 4,38 | 2,97 | 10 |
| Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane | 3,05 | 6,21 | 5,56 | 8,91 | 8,93 | 10 |
| Ayuntamiento de Tijarafe | 2,47 | 2,72 | 3,03 | 2,33 | 7,74 | 9,39 |
| Ayuntamiento de San Andrés y Sauces | 2,66 | 2,95 | 1,75 | 2,55 | 8,68 | 8,88 |
| Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma | 2,42 | 5,95 | 5,51 | 9,19 | 7,19 | 8,3 |
| Ayuntamiento de La Villa de Mazo | 0,86 | 2,52 | 2,96 | 5,7 | 5,87 | 8,2 |
| Ayuntamiento de Puntagorda | 2,45 | 2,95 | 1,98 | 2,79 | 2,13 | 8 |
| Ayuntamiento de Fuencaliente | 1,74 | 4,55 | 4,09 | 3,04 | 7,95 | 7,96 |
| Ayuntamiento de Breña Alta | 1,81 | 3,28 | 2,51 | 2,61 | 5,4 | 6,16 |
| Ayuntamiento de Puntallana | 0,57 | 3,44 | 1,84 | 2,62 | 6,09 | 4,24 |
| Ayuntamiento de Tazacorte | 1,22 | 2,55 | 3,21 | 3,73 | 1,83 | 2,69 |
| Media aritmética | 1,92 | 3,93 | 3,41 | 4,33 | 6,74 | 8,13 |
Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/
La nota media de los municipios de la isla de El Hierro en el ITCanarias baja más de medio punto en la última evaluación realizada por el Comisionado de Transparencia de Canarias. En la evaluación del ejercicio 2020 la media municipal estaba a punto de alcanzar el sobresaliente, con un 8,91, sin embargo, en la evaluación del ejercicio 2021, la media se ha visto reducida al 8,20 por la bajada de notas de dos de los tres municipios herreños.
El Ayuntamiento de Valverde es el único que supera su nota con respecto al ejercicio anterior, de un 7,56 en el ejercicio 2020 a un 8,66 en la última evaluación. El salto de puntuación más grande pertenece a El Pinar, que baja casi tres puntos en el ITCanarias, pasando de un 9,18 en la evaluación de 2020 a un 6,33 en 2021. El Ayuntamiento de La Frontera obtiene también una puntuación inferior a la del año anterior, pasando de alcanzar un 10 por segundo año consecutivo, a obtener un 9,61 en la última Índice de Transparencia de Canarias.
| Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de El Hierro | ||||||
| Entidad | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
| Ayuntamiento de La Frontera | 8,56 | 8,48 | 8,76 | 10 | 10 | 9,61 |
| Ayuntamiento de Valverde | 5,32 | 4,36 | 6,91 | 6,46 | 7,56 | 8,66 |
| Ayuntamiento de El Pinar de El Hierro | 2,11 | 2,79 | 6,73 | 7,53 | 9,18 | 6,33 |
| Media aritmética | 5,33 | 5,21 | 7,47 | 8,00 | 8,91 | 8,20 |
Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/