Petición dirigida al Ayuntamiento de Haría de los expedientes por las denuncias recibidas en materia de protección animal|Inadmisión
Resolución de inadmisión sobre solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a los expedientes por denuncias recibidas en materia de protección animal (31-08-2023)
Solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a certificado incorporado a los expedientes por las denuncias recibidas| Estimatoria
Resolución estimatoria sobre solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a certificado incorporado a los expedientes por las denuncias recibidas en materia de protección animal (12-06-2023)
Solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a la oferta de empleo público para la estabilización| Estimatoria
Resolución estimatoria formal y de terminación sobre solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a la oferta de empleo público para la estabilización (10-05-2023 )
En Lanzarote, la media municipal de transparencia aumenta sustancialmente, pasando del aprobado al notable alto; de 5,40 en 2018 a 8,26 en 2019. La subida se debe a que en la evaluación del ejercicio 2019 los portales de los siete municipios de la isla superan el notable. Arrecife y Teguise se sitúan en lo alto de la lista al obtener un 10 en el ITCanarias 2019. Destaca el caso de Yaiza, Tías y Tinajo, que en 2018 eran los únicos que suspendían, sin superar los cuatro puntos. Las notas de los portales de transparencia de los ayuntamientos de Lanzarote en 2019 son: Arrecife (10), Teguise (10), San Bartolomé (8,1), Yaiza (7,78), Tías (7,58), Haría (7,23) y Tinajo (7,16).
|
Ayuntamientos de Lanzarote |
ITCanarias 2016 |
ITCanarias 2017 |
ITCanarias 2018 |
ITCanarias 2019 |
|
Media aritmética municipal de Lanzarote |
3,66 |
4,71 |
5,40 |
8,26 |
|
Ayuntamiento de Arrecife |
6,99 |
7,50 |
7,09 |
10,00 |
|
Ayuntamiento de Teguise |
4,47 |
5,67 |
7,52 |
10,00 |
|
Ayuntamiento de San Bartolomé |
3,28 |
4,28 |
7,82 |
8,10 |
|
Ayuntamiento de Yaiza |
2,71 |
4,95 |
3,41 |
7,78 |
|
Ayuntamiento de Tías |
2,45 |
3,22 |
2,55 |
7,58 |
|
Ayuntamiento de Haría |
2,68 |
3,09 |
5,64 |
7,23 |
|
Ayuntamiento de Tinajo |
3,04 |
4,27 |
3,76 |
7,16 |
Petición de información relativa a solicitantes de vivienda que figuran en el registro al Ayuntamiento de Haría | Estimación
Resolución estimatoria sobre solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a solicitantes de viviendas que figura en el registro de demandantes del municipio (11-VIII-2020)
Petición de relación de bienes urbanos exentos del pago del impuesto de bienes inmuebles al Ayuntamiento de Haría | Inadmisión
Resolución de inadmisión de solicitud de información al Ayuntamiento de Haría relativa a relación de bienes urbanos que estén exentos del pago del impuesto de bienes inmuebles (18-XII-2018)
Se recibió en el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública reclamación contra la falta de respuesta del Ayuntamiento de Haría a solicitud relativa a la “relación de bienes inmuebles (urbanos y rústicos) de ese municipio que estén exentos del pago del IBI con expresión de sus domicilios, cuantía y causa legal de la exención y titulares de los inmuebles, salvo cuando estos sean personas físicas en aplicación de la LOPD, ya que son las únicas amparadas por dicha normativa y nunca las entidades jurídicas, sean públicas o privadas. Dado que dicha información tiene por objeto llevar a cabo un estudio sobre el tema, se solicita que de ser posible se aporte dicha información en formato abierto tipo base de datos accesible .xls, .ods y se remita, conforme establece la ley”.
La citada solicitud fue presentada en la sede electrónica de la Dirección General de Transparencia y Participación Ciudadana de la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad. Requerida información sobre el acuse de recibo de la solicitud por parte del Ayuntamiento, la citada Dirección General nos informa que se remitió al mismo el día 5 de diciembre de 2018.
Tras examinar el caso, se concluye que la solicitud de información no atendida hasta ahora y que dio lugar a reclamaciones como la presente no podía ser respondida en plazo por la corporación municipal porque no tuvo conocimiento de la misma hasta el 5 de diciembre de 2018, debido a dilaciones en la comunicación de los registros públicos, por lo que procede inadmisión; aun entendiendo que no es responsabilidad del reclamante el hecho de que se produjera un retraso indebido e injustificado. Y es por ello que, si no obtuviera respuesta antes del 6 de enero de 2019, o esta fuera insuficiente, estaría habilitado para presentar de nuevo una reclamación.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Comisionado resuelve inadmitir a trámite la reclamación toda vez que la misma fue presentada fuera del plazo legalmente previsto para ello.