Noticias 2023

Los cabildos insulares obtienen media de sobresaliente por segunda vez en el Índice de Transparencia de Canarias

por

– Los portales de los cabildos de El Hierro, Gran Canaria, La Gomera, La Palma y Tenerife repiten la máxima puntuación

Los cabildos insulares siguen mejorando su puntuación media en el Índice de Transparencia de Canarias de manera progresiva. En 2016, la nota media de los portales de los siete cabildos era de apenas 3,85 puntos y año tras año la puntuación ha ido progresando hasta alcanzar el año pasado, en la última evaluación del Comisionado de Transparencia de Canarias, el 9,5 de media aritmética.

“Los cabildos insulares no solamente han consolidado su lugar a la cabeza de la transparencia activa en Canarias. En el año 2023 se han convertido en el único grupo de instituciones que no tienen pendiente de cumplimiento ninguna de las resoluciones de derecho de acceso a la información ante las preguntas de los ciudadanos. Es algo inaudito en España y merece la pena destacarse”, señala el comisionado de Transparencia de Canarias, Daniel Cerdán.

En esta última evaluación, todos los cabildos obtienen puntuaciones superiores a los 8 punto y cinco de ellos sacan sobresaliente. Destacan los cabildos de Gran Canaria, El Hierro y La Palma cuyos portales de transparencia alcanzan el 10 en la última evaluación del ITCanarias, correspondiente al ejercicio 2021. El Cabildo de La Palma, además, tiene el 10 por segundo año consecutivo.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021.
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Cabildo Insular de La Palma 5,54 6,41 6,48 9,06 10 10
Cabildo Insular de Gran Canaria 5,49 6,5 8,21 8,82 9,78 10
Cabildo Insular de El Hierro 0,76 8,21 9,04 8,66 9,66 10
Cabildo Insular de Tenerife 5,61 8,43 7,24 10 9,81 9,96
Cabildo Insular de La Gomera 2,59 6,87 7,8 8,84 9,84 9,37
Cabildo Insular de Lanzarote 3,01 4,52 6,83 6,83 7,33 8,8
Cabildo Insular de Fuerteventura 3,97 7,58 6,14 6,19 6,63 8,37
Media aritmética de los cabildos 3,85 6,93 7,39 8,34 9,01 9,5

Esta mejoría también se ve reflejada en el conjunto de entidades públicas vinculadas o dependientes de los cabildos insulares. El sector público insular está formado por 92 entidades: los siete cabildos y 85 organismos autónomos, entidades públicas empresariales, empresas públicas, fundaciones y consorcios. En 2017 la nota media de todo el sector público insular superaba ligeramente el aprobado, con un 5,35. En la última evaluación del Índice de Transparencia de Canarias, sobre la información del ejercicio 2021, la media de todo el sector insular es de 8,42.

Más del 90 % de las entidades del sector público insular aprueba en el ITCanarias 2021. Hay 55 portales de transparencia que superan el sobresaliente, lo que significa que por segunda vez más de la mitad de este sector consigue valoraciones superiores a 9 puntos.

En esta última evaluación, 24 entidades del conjunto del sector público insular obtuvieron un 10, y 14 de ellas lo alcanzan por segundo año consecutivo. Estas son: Auditorio de Tenerife, S.A., Cabildo Insular de La Palma, Consejo Insular de Aguas de La Palma, Consorcio de Tributos de Tenerife, Consorcio de Viviendas de Gran Canaria, Escuela Insular de Música, Gorona del Viento El Hierro, S.A., GuaguaGomera, S.A.U., Instituto Insular de Atención Social y Sociosanitaria (IASS), Organismo Autónomo Insular de Gestión de Tributos, Polígono Industrial de Granadilla, S.A., Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de La Isla de La Palma, S.A.U. (SODEPAL), Sociedad para el Desarrollo de las Telecomunicaciones de Gran Canaria, S.A.U. y TEA Tenerife Espacio de las Artes.

Hay 8 entidades del sector insular que no alcanzaron el aprobado en el ITCanarias 2021. Estas son: Consejo Insular del Agua de Lanzarote, Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas, Instituto Médico Tinerfeño, S.A. (IMETISA), Club de Baloncesto Gran Canaria Claret, S.A., Patronato de Turismo del Cabildo de Fuerteventura, Ferrocarriles de Gran Canaria, S.A., Asociación Mixta de Compensación del Polígono Industrial de Arinaga y Fundación Canaria del Deporte. Destaca el caso de Instituto Médico Tinerfeño, S.A. (IMETISA) y del Patronato de Turismo del Cabildo de Fuerteventura, que en la evaluación anterior sí habían aprobado, con 8,56 y 5,45 respectivamente.

Si se analiza cada sector insular por separado, se observa que en general las medias son buenas. Las de las entidades insulares de El Hierro, La Gomera, La Palma y Tenerife se mantienen por encima de los 9 puntos. El sector público dependiente del Cabildo de Fuerteventura sigue siendo el que obtiene la media más baja, con un 6,86 en la última evaluación.

Cabe destacar que, en esta evaluación, las 92 entidades que conforman el sector público insular presentaron su declaración de transparencia. El Organismo Autónomo Local de Servicios Sociales del Cabildo de El Hierro y Gestión Insular de Aguas de Tenerife (GESTA) fueron dadas de baja del censo en esta última evaluación.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021.
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Sector público dependiente del Cabildo Insular de El Hierro 0,76 8,21 6,45 6,79 9,38 9,22
Cabildo Insular de El Hierro 0,76 8,21 9,04 8,66 9,66 10,00
GORONA DEL VIENTO EL HIERRO, S.A.     7,12 9,04 10,00 10,00
Empresa Insular de Servicios El Meridiano, S.A.     6,66 7,14 9,94 9,14
Consejo Insular de Aguas de El Hierro     4,95 2,43 9,06 8,79
MERCAHIERRO, S.A.U.     5,66 9,46 8,76 8,19
Organismo Autónomo Local de Servicios Sociales del Cabildo de El Hierro     5,26 4,01 8,83 Baja del censo
Sector público dependiente del Cabildo Insular de Fuerteventura 3,97 8,28 6,21 7,28 6,55 6,86
Eólicas de Fuerteventura           9,19
Consejo Insular de Aguas de Fuerteventura     5,54 7,55 4,73 8,78
Parque Tecnológico de Fuerteventura, S.A.   8,97 8,29 9,69 9,32 8,61
Cabildo Insular de Fuerteventura 3,97 7,58 6,14 6,19 6,63 8,37
Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura (CAAF)     6,80 5,85 6,61 5,30
Patronato de Turismo del Cabildo de Fuerteventura     4,26 7,13 5,45 0,91
Sector público dependiente del Cabildo Insular de Gran Canaria 5,49 5,75 4,77 6,26 7,00 7,14
Sociedad para el Desarrollo de las Telecomunicaciones de Gran Canaria, S.A.U.   7,77 9,55 9,78 10,00 10,00
Sociedad de Promoción Económica de Gran Canaria, S.A.U. (SPEGC)   7,70 8,52 9,37 9,62 10,00
Fundación para la Etnografía y el Desarrollo de la Artesanía Canaria (FEDAC)   3,98 3,08 4,17 9,37 10,00
Cabildo Insular de Gran Canaria 5,49 6,50 8,21 8,82 9,78 10,00
Consorcio de Viviendas de Gran Canaria   7,77 9,69 10,00 10,00 10,00
Patronato Insular de Turismo del Cabildo de Gran Canaria     4,16 3,65 9,01 9,97
INSTITUCIÓN FERIAL DE CANARIAS (INFECAR)   8,38 5,84 8,41 10,00 9,97
Consejo Insular de la Energía de Gran Canaria   6,86 7,02 8,93 10,00 9,86
CENTRO ATLÁNTICO DE ARTE MODERNO, S.A. (CAAM)   4,12 3,47 7,16 7,95 9,62
Fundación Canaria de las Artes Escénicas y de la Música de Gran Canaria     4,57 9,11 9,87 9,28
Mataderos Insulares de Gran Canaria, S.L.   3,71 7,89 9,22 9,13 9,26
Instituto de Atención Social y Sociosanitaria del Cabildo de Gran Canaria     7,31 9,80 9,57 9,11
CONSORCIO DE AUTORIDAD ÚNICA DEL TRANSPORTE DE GRAN CANARIA       4,82 7,54 7,76
Fundación Canaria para el Fomento del Transporte Especial Adaptado   3,11 2,71 3,33 8,98 7,67
Fundación Canaria Orquesta Filarmónica de Gran Canaria   5,67 5,50 7,12 7,55 7,18
Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria   5,67 4,75 6,26 7,31 6,94
Valora Gestión Tributaria     0,83 3,28 6,25 6,91
Fundación Canaria Gran Canaria Convention Bureau     2,74 6,87 5,90 5,72
Instituto Insular de Deportes del Cabildo de Gran Canaria     1,74 4,53 5,19 5,47
Consorcio de Emergencias de Gran Canaria     1,98 2,91 6,43 5,33
Fundación Canaria Nanino Díaz Cutillas     2,67 2,70 3,76 4,83
Club de Baloncesto Gran Canaria Claret, S.A.   3,55 2,06 3,06 0,93 2,81
Ferrocarriles de Gran Canaria, S.A.     0,63 0,63 0,56 0,57
Fundación Canaria del Deporte         0,06 0,09
ASOCIACIÓN MIXTA DE COMPENSACIÓN DEL POLÍGONO INDUSTRIAL DE         0,25 0,09
Sector público dependiente del Cabildo Insular de La Gomera 2,59 6,87 8,25 9,52 9,92 9,58
GuaguaGomera, S.A.U.     8,09 10,00 10,00 10,00
Consejo Insular de Aguas de La Gomera     8,86 9,73 9,92 9,38
Cabildo Insular de La Gomera 2,59 6,87 7,80 8,84 9,84 9,37
Sector público dependiente del CABILDO INSULAR DE LA PALMA 5,54 6,41 3,46 7,66 8,94 9,35
Sociedad de Promoción y Desarrollo Económico de La Isla de La Palma, S.A.U. (SODEPAL)       6,88 10,00 10,00
CABILDO INSULAR DE LA PALMA 5,54 6,41 6,48 9,06 10,00 10,00
Consejo Insular de Aguas de La Palma     0,30 8,23 10,00 10,00
Escuela Insular de Música     2,00 7,18 10,00 10,00
Fundación Canaria Reserva Mundial de la Biosfera La Palma     3,67 8,97 8,99 9,62
Fundación Canaria Centro Internacional de Agricultura Biológica (CIAB)     5,48 5,99 5,11 8,80
Consorcio Insular de Servicios de La Palma     2,81 7,29 8,47 7,02
Sector público dependiente del Cabildo Insular de Lanzarote 3,01 4,52 3,87 8,74 9,02 8,75
Consorcio del Agua de Lanzarote     0,51 9,33 9,11 10,00
Organismo Autónomo Insular de Gestión de Tributos     2,97 8,61 10,00 10,00
Consorcio de Seguridad, Emergencias, Salvamento, Prevención y Extinción de Incendios de Lanzarote     9,21 9,43 9,87 10,00
Promoción Exterior de Lanzarote, S.A. (SPEL)     3,52 9,44 9,33 9,50
Entidad Pública Empresarial Local Centros de Arte, Cultura y Turismo de Lanzarote     5,30 9,49 10,00 9,32
Cabildo Insular de Lanzarote 3,01 4,52 6,83 6,83 7,33 8,80
Eólicas de Lanzarote, S.L.       8,57 7,24 8,66
Insular de Aguas de Lanzarote, S.A. (INALSA)     0,30 9,83 9,28 7,58
CONSEJO INSULAR DEL AGUA DE LANZAROTE     2,33 7,15   4,87
Sector público dependiente del Cabildo Insular de Tenerife 5,61 4,93 6,26 8,23 8,72 9,07
Polígono Industrial de Granadilla, S.A.     0,65 8,17 10,00 10,00
Metropolitano de Tenerife, S.A. (MTSA)   3,56 3,26 9,11 9,69 10,00
Mercados Centrales de Abastecimiento de Tenerife, S.A. (MERCATENERIFE)   4,33 6,58 9,91 9,84 10,00
Consorcio de Tributos de Tenerife   8,82 9,26 5,40 10,00 10,00
Parque Científico y Tecnológico de Tenerife, S.A. (PCTT – Intech)   4,26 5,12 5,50 3,11 10,00
TEA Tenerife Espacio de las Artes   4,55 3,45 7,48 10,00 10,00
SPET Turismo de Tenerife, S.A.   4,53 5,59 7,43 8,65 10,00
INSTITUTO INSULAR DE ATENCIÓN SOCIAL Y SOCIOSANITARIA (IASS)   8,98 8,42 10,00 10,00 10,00
AUDITORIO DE TENERIFE, S.A.   5,74 3,75 7,74 10,00 10,00
Canalink África, S.L.   2,57 9,70 9,77 9,66 9,99
Patronato Insular de Música   6,79 7,13 10,00 9,08 9,97
Cabildo Insular de Tenerife 5,61 8,43 7,24 10,00 9,81 9,96
Casino de Santa Cruz de Tenerife, S.A.   5,73 6,90 9,26 9,33 9,89
Empresa Insular de Artesanía, S.A.   7,75 6,46 8,40 10,00 9,88
Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la Isla de Tenerife   3,71 2,75 9,36 9,33 9,86
Instituto Tecnológico de Energías Renovables, S.A. (ITER)   4,61 8,12 9,37 9,52 9,85
Casino Playa de Las Américas, S.A.   5,73 7,04 9,26 9,36 9,82
Instituto Tecnológico y de Telecomunicaciones de Tenerife, S.L.   3,89 9,63 9,56 9,44 9,72
Canalink Baharicom, S.L.   2,50 9,40 9,26 9,70 9,69
Casino Taoro, S.A.   5,66 6,97 8,95 9,33 9,66
Fundación Canaria Tenerife Rural   2,50 3,65 9,29 8,86 9,64
Fundación Canaria Insular para la Formación, el Empleo y el Desarrollo Empresarial (FIFEDE)   3,85 8,19 10,00 10,00 9,52
Organismo Autónomo de Museos y Centros   7,76 6,90 7,99 7,68 9,48
Instituto Volcanológico de Canarias, S.A. (INVOLCAN) (IVC, S.A)   3,61 7,77 9,14 9,31 9,46
Sociedad Insular para la Promoción de las Personas con Discapacidad, S.L. (SINPROMI)   7,84 7,73 5,40 10,00 9,40
Consorcio Isla Baja   2,15 1,33 1,70 1,60 9,04
Fundación Canaria Agencia Insular de Energía de Tenerife (AIET)   2,77 8,20 9,86 8,35 8,87
Canarias Submarine Link, S.L. (CLS, S.L.U.)   3,06 8,44 9,41 8,26 8,86
TRANSPORTES INTERUBANOS DE TENERIFE, S.A.U. (TITSA)   4,62 8,65 8,08 9,20 8,75
Cultivos y Tecnología Agraria de Tenerife, S.A. (CULTESA)   8,95 6,70 7,16 4,20 8,59
Institución Ferial de Tenerife, S.A.   7,70 6,69 6,97 8,33 8,22
Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación del Puerto de La Cruz   8,29 6,85 10,00 9,94 8,19
Balsas de Tenerife (BALTEN)   1,92 7,37 8,99 8,62 7,59
Fundación Canaria para el Avance de la Biomedicina y la Biotecnología (BIOAVANCE)   5,75 6,04 6,44 7,84 7,05
Gestión Insular para el Deporte, la Cultura y el Ocio, S.A. (IDECO)   5,54 4,02 7,03 7,18 6,01
Consejo Insular de Aguas de Tenerife   3,89 6,92 8,68 8,39 5,42
Instituto Médico Tinerfeño, S.A. (IMETISA)   3,45 2,91 3,56 8,56 3,18
Fundación Canaria Factoría de la Innovación Turística (FIT)   1,15 Baja del censo      
GESTIÓN INSULAR DE AGUAS DE TENERIFE, S.A. (GESTA)   0,54 2,14 8,96 9,17 Baja del censo
Media aritmética de todo el sector público insular 3,85 5,35 5,56 7,63 8,26 8,42
Ver documento pdf en pantalla completa
Mapas de Transparencia
Evolución

El Comisionado de Transparencia de Canarias crea el canal de denuncias sobre infracciones normativas

por

– Se añade al destinado a denunciar incumplimientos informativos de los portales de transparencia

El Comisionado de Transparencia ha abierto lo que se suele conocer como canal de denuncias, destinado en esta ocasión a aquellas personas que quieran informar sobre infracciones normativas o relativas a la lucha contra la corrupción. Está disponible en el siguiente enlace: https://sede.transparenciacanarias.org/publico/denuncias-derecho/buzon/E/DUI-E

Estos instrumentos destinados a contribuir a la mejorar de la integridad institucional de cada una de las instituciones españolas se definieron en la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas informantes de supuestas infracciones penales o administrativas graves o muy graves, así como de determinadas infracciones del Derecho de la Unión Europea, para que las puedan comunicar mediante los mecanismos regulados en la misma. Este segundo canal se añade al ya abierto en su sede electrónica en el año 2017 para alertar de incumplimientos informativos en los portales de transparencia de Canarias.

Mediante la Resolución de 13 de junio de 2023, por la que se crea el Sistema interno de información (canal de denuncias) del Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública, publicada el 30 de junio en el Boletín Oficial de Canarias, el órgano garante de la transparencia en Canarias ha creado un sistema interno de información en cumplimiento de lo previsto en el artículo 13.2 de dicha ley, algo así como un canal de denuncias.

Este sistema servirá de canal preferente para informar de las infracciones previstas en la resolución, siempre que la persona informante considere que no hay riesgo de represalia y se pueda tratar de manera efectiva la infracción. Además, este sistema interno de información del Comisionado permite la presentación de informaciones con carácter anónimo si así lo desea la persona informante.

La gestión y los procedimientos del Sistema interno de información, así como la configuración del canal interno de información, que facilite la comunicación entre la institución y las personas informantes, se llevarán a cabo preferentemente a través de un programa específico accesible a través de la página web del Comisionado.

Por otro lado, la presentación de informaciones será preferentemente en formato electrónico, pero también se contempla que la información pueda ser presentada verbalmente mediante telefonía o reuniones presenciales, “en cuyo caso, previo consentimiento de la persona informante, se transcribirá la conversación, de forma completa, exacta y duradera, y se ofrecerá, mediante audiencia a la persona informante, la oportunidad de comprobar, rectificar y aceptar con su firma las manifestaciones, sin perjuicio de los derechos que le correspondan de acuerdo a la normativa sobre protección de datos”, recoge la resolución.

Para la admisión de informaciones, la resolución aprobada por el Comisionado de Transparencia establece una serie de requisitos, como que la persona informante tenga razonabilidad en relación con la certeza de la información, que no se trate de comunicaciones fundamentadas en meras opiniones, mala fe o abuso de derecho, que se proporcione documentación sobre los hechos que comunica o los indicios objetivos para obtener pruebas. Además, las informaciones deberán describir de manera suficiente y lo más detalladamente posible las circunstancias que faciliten y permitan la identificación de la acción o la omisión que se quiere comunicar por ser presuntamente contraria a Ley 2/2023. “No se admitirán, y se exceptúan en todo caso de la obligación de comprobar los hechos, los casos de informaciones que resulten carentes de fundamento o notoriamente falsas o tergiversadas, o que hubieran sido obtenidas mediante medios ilícitos”, establece la norma del Comisionado.

Asimismo, en los casos en los que se evidencie la existencia de una infracción administrativa, se suspenderán las actuaciones de comprobación y se dará cuenta al órgano competente. Y, si los hechos fueran indiciarios de delito, se trasladará la información al Ministerio Fiscal o a la Fiscalía Europea, si esta afectara a los intereses financieros de la Unión Europea.

Con respecto a las personas afectadas por la información comunicada, la resolución contempla que estas tienen derecho a la presunción de inocencia y al honor, a la confidencialidad, a ser informadas de la información presentada, a formular alegaciones y aportar información o documentos en relación con los hechos comunicados, a “ser informadas del tratamiento de sus datos personales y a que no se emitan ni se trasladen a terceras personas conclusiones o recomendaciones que contengan referencias nominales sin que hayan finalizado las actuaciones de comprobación y sin haber tenido oportunidad real de conocer los hechos comunicados y de dejar constancia de su opinión” y a tener acceso al expediente, salvaguardando siempre la confidencialidad de la persona informante.

Los portales de transparencia de los colegios profesionales mejoraron ligeramente el año pasado

por

– El 87 % de las corporaciones de derecho público de Canarias presentó declaración de transparencia en el ITCanarias 2021

– Alcanzaron una nota media de 6,35

Las corporaciones de derecho público, colegios profesionales y cámaras de comercio, han alcanzado una nota media de 6,35 en el Índice de Transparencia de Canarias del ejercicio 2021, casi dos puntos más desde que se comenzó a evaluar a las corporaciones en el ITCanarias 2019. En la evaluación anterior, la media fue de 5,47, por lo que la mejora de los portales de transparencia de las corporaciones de derecho público está siendo progresiva. 

En la evaluación del año anterior, sobre la información de 2020, la participación fue del 81,82 %, mientras que en esta última evaluación han presentado declaración de transparencia 59 de las 68 corporaciones de derecho público censadas por el Comisionado de Transparencia de Canarias, es decir, el 86,76 %.

La Ley 12/2014 de Transparencia de Canarias no solo obliga a las administraciones públicas a publicar una serie de datos en sus portales de transparencia, sino que también incluye a los Colegios profesionales y a las Cámaras de Comercio como entidades obligadas a cumplir la ley. Así, desde la evaluación anterior, 66 corporaciones de derecho público han sido emplazadas a autoevaluarse y rendir cuentas sobre su propia transparencia al Comisionado.

De las 59 corporaciones de derecho público que participaron en la evaluación, 22 alcanzaron el sobresaliente y cuatro de ellas obtuvieron un 10 en sus portales de transparencia. Estas son: Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Santa Cruz de Tenerife, Colegio Oficial de Farmacéuticos de Santa Cruz de Tenerife, Colegio Oficial de Médicos de Las Palmas y Colegio de Abogados de Las Palmas.

Por el contrario, 21 entidades no llegan al sobresaliente en la última evaluación del ITCanarias, y 7 de ellas ni siquiera alcanzan la puntuación de 1, por lo que tienen un amplio margen de mejora de sus portales de transparencia. Estas son: Demarcación Fuerteventura Colegio de Arquitectos de Canarias, Colegio Oficial de Biólogos de Canarias,  Colegio Oficial de Veterinarios de Las Palmas, Colegio Oficial de Gestores Administrativos de Santa Cruz de Tenerife, Colegio de Podólogos de Canarias, Colegio Oficial de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de Santa Cruz de Tenerife y Colegio Oficial de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Fuerteventura.

Asimismo, 7 corporaciones de derecho público no han presentado declaración de transparencia por tercer año consecutivo y 2 entidades presentaron en la evaluación anterior, pero no en esta. Por tanto, estas entidades quedan clasificadas como Incumplidoras en el Índice de Transparencia de Canarias de 2021: Colegio Oficial de Agentes Comerciales de Las Palmas, Consejo Canario de Colegios de Procuradores, Colegio de Mediadores de Seguros Titulados de Las Palmas, Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Las Palmas, Colegio de Procuradores de los Tribunales de Santa Cruz de Tenerife, Consejo de Colegios de Veterinarios de Canarias, Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración local de Santa Cruz de Tenerife (COSITAL), Colegio Oficial de Titulados Mercantiles y Empresariales de Las Palmas y Colegio Oficial de Agentes y Comisionistas de Aduanas y Representantes Aduaneros de Las Palmas.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021.
Entidad 2019 2020 2021
COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 5,76 9,72 10,00
COLEGIO OFICIAL DE FARMACÉUTICOS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 9,33 9,09 10,00
COLEGIO OFICIAL DE MÉDICOS DE LAS PALMAS 10,00 10,00 10,00
Colegio de Abogados de Las Palmas 2,54 1,51 10,00
COLEGIO PROFESIONAL DE QUÍMICOS DE CANARIAS 10,00 10,00 9,98
COLEGIO OFICIAL DE TRABAJO SOCIAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 9,40 9,92 9,92
Colegio Oficial de la Psicología de Las Palmas 3,32 9,80 9,91
CÁMARA DE COMERCIO, INDUSTRIA, SERVICIOS Y NAVEGACIÓN DE LANZAROTE 9,64 9,94 9,82
COLEGIO OFICIAL DE AGENTES Y COMISIONISTAS DE ADUANAS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE   0,15 9,73
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LANZAROTE 0,89 10,00 9,66
COLEGIO OFICIAL DE PERITOS E INGENIEROS TÉCNICOS INDUSTRIALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 9,19 8,65 9,64
COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TÉCNICOS DE GRAN CANARIA 0,00 9,47 9,60
Colegio de Economistas de Santa Cruz de Tenerife 9,10 7,60 9,57
COLEGIO OFICIAL DE FARMACÉUTICOS DE LAS PALMAS 3,31 2,88 9,50
CÁMARA DE COMERCIO, INDUSTRIA, SERVICIOS Y NAVEGACIÓN DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 5,92 9,02 9,47
COLEGIO OFICIAL DEL TRABAJO SOCIAL DE LAS PALMAS 4,54 9,77 9,43
COLEGIO OFICIAL DE MÉDICOS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 8,32 9,75 9,35
COLEGIO OFICIAL DE TITULADOS MERCANTILES Y EMPRESARIALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 9,42 8,83 9,20
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE TENERIFE, LA GOMERA Y EL HIERRO 7,76 9,38 9,19
COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES DE CANARIAS ORIENTAL 9,27 10,00 9,19
COLEGIO DE ABOGADOS DE SANTA CRUZ DE LA PALMA     9,10
COLEGIO PROFESIONAL DE TERAPEUTAS OCUPACIONALES DE CANARIAS   9,52 9,01
Colegio Profesional de Protésicos Dentales de Santa Cruz de Tenerife   5,60 8,84
COLEGIO OFICIAL DE ECONOMISTAS DE LAS PALMAS   2,77 8,72
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE GRAN CANARIA 6,32 3,43 8,48
Cámara de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de Fuerteventura 9,36 9,42 8,28
COLEGIO OFICIAL DE ENFERMERÍA DE TENERIFE 2,74 3,59 7,96
COLEGIO OFICIAL DE FISIOTERAPEUTAS DE CANARIAS 2,66 6,16 7,90
COLEGIO PROFESIONAL DE PROTÉSICOS DENTALES DE LAS PALMAS 0,69 0,15 7,86
COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS TÉCNICOS AGRÍCOLAS Y PERITOS A 4,17 7,84 7,83
COLEGIO OFICIAL DE DENTISTAS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 2,21 1,96 7,81
COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES, ARQUITECTOS TÉCNICOS DE LANZAROTE (COAATLANZ)   8,66 7,57
COLEGIO OFICIAL DE DENTISTAS DE LAS PALMAS 8,90 9,33 7,41
COLEGIO OFICIAL DE ENFERMERÍA DE LAS PALMAS 1,11 1,31 7,29
COLEGIO OFICIAL DE GRADUADOS SOCIALES DE LANZAROTE 7,52 7,92 7,14
Colegio Oficial de Psicología de Santa Cruz de Tenerife 3,26 2,75 6,42
Cámara de Comercio, Industria, Servicios y Navegación de Gran Canaria 6,10 7,51 6,23
COLEGIO OFICIAL DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIOLÓGICAS DE CANARIAS 2,07 5,65 5,56
COLEGIO OFICIAL DE GRADUADOS SOCIALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 7,19 7,55 4,56
Colegio Oficial de Ingenieros técnicos en Informática de Canarias (COITIC) 4,46 3,90 4,17
Colegio Oficial de Administradores de Fincas de Las Palmas 0,15   4,06
COLEGIO OFICIAL DE LICENCIADOS EN EDUCACIÓN FÍSICA DE CANARIAS 2,45 3,92 4,02
COLEGIO DE ABOGADOS DE LANZAROTE   3,39 2,92
COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA PALMA 0,58 0,94 2,85
COLEGIO OFICIAL DE GRADUADOS SOCIALES DE GRAN CANARIA Y FUERTEVENTURA   4,88 2,70
COLEGIO DE MEDIADORES DE SEGUROS TITULADOS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE   2,34 2,47
COLEGIO DE PROCURADORES DE LAS PALMAS 0,09 0,83 2,30
Colegio Oficial de Administradores de Fincas de Santa Cruz de Tenerife 0,73 2,59 2,22
COLEGIO OFICIAL DE PROFESIONALES EN TURISMO 0,99 2,04 1,89
COLEGIO PROFESIONAL DE EDUCADORES Y EDUCADORAS SOCIALES DE CANARIAS     1,81
COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 2,35 2,58 1,66
Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife 1,02 3,07 1,25
DEMARCACION FUERTEVENTURA COLEGIO DE ARQUITECTOS DE CANARIAS     0,97
COLEGIO OFICIAL DE BIÓLOGOS DE CANARIAS 0,51 0,94 0,79
COLEGIO OFICIAL DE VETERINARIOS DE LAS PALMAS 2,14 2,30 0,76
COLEGIO OFICIAL DE GESTORES ADMINISTRATIVOS DE SANTA CRUZ DE 0,00 0,30 0,21
COLEGIO OFICIAL DE PODÓLOGOS DE CANARIAS 0,30 0,06 0,09
COLEGIO OFICIAL DE AGENTES DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA DE SANTA CRUZ DE TENERIFE     0,09
COLEGIO OFICIAL DE AGENTES COMERCIALES DE LAS PALMAS      
CONSEJO CANARIO DE COLEGIOS DE PROCURADORES      
COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES, ARQUITECTOS TÉCNICOS E INGENIEROS     0,00
COLEGIO DE MEDIADORES DE SEGUROS TITULADOS DE LAS PALMAS      
Colegio Oficial de Doctores y Licenciados en Filosofía y Letras y en Ciencias de Las Palmas      
COLEGIO DE PROCURADORES DE LOS TRIBUNALES DE SANTA CRUZ DE TENERIFE   0,06  
Consejo de Colegios de Veterinarios de Canarias      
Colegio Oficial de Secretarios, Interventores y Tesoreros de Administración local de Santa Cruz de Tenerife (COSITAL)      
COLEGIO OFICIAL DE TITULADOS MERCANTILES Y EMPRESARIALES DE LAS PALMAS   0,06  
Colegio Oficial de Agentes y Comisionistas de Aduanas y Representantes Aduaneros de Las Palmas      
Media aritmética de las corporaciones de derecho público 4,52 5,47 6,35
Puntuaciones
Mapas de Transparencia

Los ayuntamientos de Tenerife siguen rozando el sobresaliente en transparencia

por

– Sacan un 10 los portales de Garachico, La Victoria, Los Realejos, Santiago del Teide y Tacoronte

La media aritmética de los portales de transparencia de los ayuntamientos de Tenerife baja apenas unas centésimas con respecto a la evaluación anterior, pasando de un 8,78 en el ITCanarias 2020 a un 8,72 en el ITCanarias 2021. No obstante, más del 6 60 % de los ayuntamientos saca sobresaliente.

De los 31 ayuntamientos tinerfeños, 19 alcanzaron puntuaciones por encima del 9. Asimismo, los portales de transparencia de los ayuntamientos de Garachico, La Victoria, Los Realejos, Santiago del Teide y Tacoronte lograron el 10. Por el contrario, hay dos ayuntamientos que en esta última evaluación no llegaron a superar el 4, a pesar de que en la evaluación anterior sí aprobaron: el Ayuntamiento de Los Silos con 3,81 y el Ayuntamiento de Güímar con un 3,33.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Tenerife
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ayuntamiento de Garachico 2,13 6,82 7,46 7,86 9,95 10
Ayuntamiento de La Victoria de Acentejo 1,85 8,73 8,43 9,71 9,93 10
Ayuntamiento de Los Realejos 6,84 8,54 9,8 10 10 10
Ayuntamiento de Santiago del Teide 5,00 8,62 9,45 10 10 10
Ayuntamiento de Tacoronte 1,60 2,71 2,81 9,55 10 10
Ayuntamiento de Adeje 0,63 3,67 3,52 6,9 8,05 9,89
Ayuntamiento de Candelaria 6,29 9,04 8,56 9,64 9,99 9,86
Ayuntamiento de El Rosario 3,67 5,09 7,65 8,82 10 9,86
Ayuntamiento de La Matanza de Acentejo 2,49 7,77 5,56 3,13 7,74 9,86
Ayuntamiento de Buenavista del Norte 1,31 9,41 8,36 9,22 9,36 9,81
Ayuntamiento de Granadilla de Abona 0,00 7,14 7,57 9,69 7,46 9,8
Ayuntamiento de Fasnia 8,90 9,60 8,51 9,32 9,69 9,78
Ayuntamiento de Icod de los Vinos 1,73 2,87 1,93 3,23 9,86 9,74
Ayuntamiento de San Juan de la Rambla 6,22 7,21 7,74 9,62 9,99 9,64
Ayuntamiento de La Orotava 1,09 6,09 5,79 9,5 9,93 9,59
Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife 5,07 9,24 9,92 10 9,91 9,56
Ayuntamiento de Vilaflor 2,42 3,21 5,85 6,38 3,54 9,14
Ayuntamiento de El Sauzal 7,20 9,74 9,58 9,45 9,81 9,09
Ayuntamiento de La Guancha 2,89 2,84 1,56 3 8,63 9
Ayuntamiento de Arona 5,11 6,56 6,73 7,24 9,67 8,64
Ayuntamiento de San Miguel de Abona 3,20 3,34 6,9 8,29 8,81 8,49
Ayuntamiento de Puerto de la Cruz 2,34 3,21 2,67 5,95 6 8,4
Ayuntamiento de El Tanque 1,86 4,01 2,75 4,91 8,02 8,36
Ayuntamiento de Guía de Isora 2,26 3,94 3,41 8,31 9,47 7,92
Ayuntamiento de Santa Úrsula 2,84 7,35 5,49 7,3 8,17 7,87
Ayuntamiento de Arafo 4,33 6,78 5,28 3,59 9,54 7,85
Ayuntamiento de San Cristóbal de La Laguna 6,45 9,17 7,68 8,3 8,9 7,81
Ayuntamiento de Tegueste 4,43 7,67 7,61 9,06 9 7,48
Ayuntamiento de Arico 7,24 8,63 8,24 8,21 8,85 5,65
Ayuntamiento de Los Silos 0,00 3,40 2,69 6,88 5,89 3,81
Ayuntamiento de Güímar 7,59 6,65 7,04 6,48 6,03 3,33
Media aritmética 3,71 6,42 6,34 7,73 8,78 8,72

Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/

La media del conjunto de los ayuntamientos de Fuerteventura sigue sin alcanzar el aprobado en transparencia

por

– Suspenden las corporaciones locales de Antigua y Betancuria en el ITCanarias 2021

Los portales de transparencia de los ayuntamientos de Fuerteventura disminuyen en 20 décimas la media obtenida en la evaluación del Índice de Transparencia de Canarias del ejercicio anterior. En el ITCanarias 2021 la media municipal se sitúa en 4,41, mientras que en 2020 era de 4,61.

Ninguno de los seis ayuntamientos majoreros llega al 6 en la última evaluación realizada por el Comisionado de Transparencia de Canarias, aunque los portales de cuatro de ellos se sitúan por encima del 5. La puntuación más alta la obtiene el Ayuntamiento de Puerto del Rosario, con un 5,9.

Por el contrario, suspenden las corporaciones locales de Antigua y Betancuria que tienen un amplio margen de mejora de la calidad de sus portales de transparencia; especialmente el Ayuntamiento de Betancuria que sigue teniendo la nota más baja por segundo año consecutivo, apenas un 1,37 en el ITCanarias 2021.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Fuerteventura
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ayuntamiento de Puerto del Rosario 2,18 3,40 3,1 3,01 5,98 5,9
Ayuntamiento de Pájara 2,16 6,37 5,43 7,6 6,73 5,88
Ayuntamiento de La Oliva 0,00 3,14 3,93 1,89 3,21 5,7
Ayuntamiento de Tuineje 5,24 6,38 5,67 5,76 6,33 5,47
Ayuntamiento de Antigua 0,29 3,35 1,98 3,09 3,44 2,15
Ayuntamiento de Betancuria 3,07 3,31 2,19 2,26 1,94 1,37
Media aritmética 2,16 4,32 3,72 3,94 4,61 4,41

Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/

Puntuaciones
Mapas de Transparencia

Los ayuntamientos de Gran Canaria cerca del notable alto en transparencia

por

– Los portales de Las Palmas de Gran Canaria y Mogán obtienen un 10 en el ITCanarias 2021

La puntuación media en el Índice de Transparencia de Canarias 2021 de los 21 ayuntamientos de Gran Canaria alcanza el 7,89, superando el 7,10 de la evaluación anterior. Hay nueve ayuntamientos con sobresaliente en el ITCanarias 2021 y, entre ellos, los ayuntamientos de Las Palmas de Gran Canaria y Mogán que sacan un 10.  El ayuntamiento capitalino mantuvo unos buenos resultados en su portal de transparencia; pero, asimismo, fue la corporación que más incumplió las resoluciones de derecho de acceso ante las reclamaciones de concejales y ciudadanos a los que se denegaba información.

Tres corporaciones locales todavía no han superado la puntuación de 5 en ninguna de las evaluaciones realizadas por el Comisionado de Transparencia. Estos son los ayuntamientos de La Aldea de San Nicolás, Firgas y Artenara. Destacan los portales de Agaete e Ingenio, que aprueban por primera vez el Índice de Transparencia de Canarias y además obteniendo notables altos, 8,01 y 7,98, respectivamente.

 

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Gran Canaria
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria 7,14 8,33 8,42 9,93 10 10
Ayuntamiento de Mogán 1,10 5,38 5,26 8,49 9,26 10
Ayuntamiento de Gáldar 2,94 3,65 5,03 7,18 7,21 9,96
Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana 2,42 6,65 4,37 9,15 9,25 9,95
Ayuntamiento de Vega de San Mateo 1,51 1,08 1,92 9,06 10 9,65
Ayuntamiento de Telde 3,15 4,07 5,04 5,42 5,78 9,34
Ayuntamiento de Santa Brígida 0,29 7,39 8 8,21 9,5 9,3
Ayuntamiento de Arucas 3,24 9,17 6,84 8,64 9,18 9,15
Ayuntamiento de Santa Lucía de Tirajana 1,96 7,50 4,38 7,59 8,09 9,01
Ayuntamiento de Santa María de Guía 4,42 4,25 2,32 8,01 7,92 8,75
Ayuntamiento de Valleseco 3,00 3,28 2,79 2,54 9,95 8,6
Ayuntamiento de Tejeda 2,53 3,52 4,55 5,38 8,61 8,21
Ayuntamiento de Agaete 1,82 2,68 2,35 2,47 2,07 8,01
Ayuntamiento de Ingenio 1,71 4,13 2,68 2,27 3,1 7,98
Ayuntamiento de Moya 3,40 3,88 2,51 5,27 7,81 7,69
Ayuntamiento de Teror 3,97 4,20 3,93 5,36 7,42 7,51
Ayuntamiento de Valsequillo 3,62 6,16 5,12 7,31 7,69 7,2
Ayuntamiento de Agüimes 0,88 3,85 5,06 5,62 6,42 6,11
Ayuntamiento de La Aldea de San Nicolás 0,86 3,28 2,57 2,27 2,54 3,79
Ayuntamiento de Firgas 3,40 4,83 4,09 3,37 4,21 3,7
Ayuntamiento de Artenara 0,57 4,96 3,94 3,31 3,01 1,75
Media aritmética 2,57 4,87 4,34 6,04 7,10 7,89

Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/

Puntuaciones
Mapas de Transparencia

Los ayuntamientos de Lanzarote bajan su media en transparencia en el ITCanarias 2021

por

– El portal de transparencia de Tinajo, el único ayuntamiento conejero que suspende

En la anterior evaluación, los ayuntamientos conejeros habían alcanzado por primera vez una nota media de sobresaliente, con un 9,02, superando el notable alto del año anterior en el Índice de Transparencia de Canarias. Sin embargo, en esta última evaluación, sobre la información de 2021, la media ha bajado a un 7,68.

Los ayuntamientos de Teguise y Tías son los únicos que en esta evaluación obtienen sobresaliente, con un 10 y un 9,48 respectivamente, mientras que en el ejercicio anterior fueron 5 los ayuntamientos con más de 9 puntos. Los portales de Transparencia de Arrecife, San Bartolomé  y Haría se sitúan con notable, entre el 8 y el 9.

Destaca la bajada de puntuación del Ayuntamiento de Yaiza, que en el ITCanarias 2020 obtenía un 9,23, y en esta última evaluación ha bajado su puntuación al 5,27. Y finalmente, el portal del Ayuntamiento de Tinajo que, habiendo aprobado en la evaluación anterior, esta vez no llega al aprobado, con apenas 3,21 puntos en 2021.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de Lanzarote
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ayuntamiento de Teguise 4,47 5,67 7,52 10 9,92 10
Ayuntamiento de Tías 2,45 3,22 2,55 7,58 9,96 9,48
Ayuntamiento de Arrecife 6,99 7,50 7,09 10 9,9 8,79
Ayuntamiento de San Bartolomé 3,28 4,28 7,82 8,4 9,4 8,48
Ayuntamiento de Haría 2,68 3,09 5,64 7,23 7,91 8,16
Ayuntamiento de Yaiza 2,71 4,95 3,41 7,78 9,23 5,67
Ayuntamiento de Tinajo 3,04 4,27 3,76 7,16 6,83 3,21
Media aritmética 3,66 4,71 5,40 8,31 9,02 7,68

Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/

Puntuaciones
Mapas de Transparencia

Los portales de transparencia de los ayuntamientos palmeros alcanzan la media de notable alto en el ITCanarias 2021

por

– El Ayuntamiento de Tazacorte sigue sin aprobar desde 2016

El conjunto de los ayuntamientos de La Palma obtiene una media de notable, 8,13,  aprobando por segunda vez en la evaluación del Índice de Transparencia de Canarias, esta última correspondiente a la información del ejercicio 2021.

Los Ayuntamientos de Barlovento y Breña Baja alcanzan el 10 por segunda vez y se le suman los municipios de El Paso, Garafía y Los Llanos de Aridane que también obtienen la nota más alta en el ITCanarias de 2021.

Por otro lado, hay dos ayuntamientos que no aprueban en la última evaluación realizada por el Comisionado de Transparencia de Canarias: Tazacorte con un 2,69, que no ha conseguido aprobar desde 2016 y Puntallana, que el año anterior había superado el 6, pero en esta ocasión se ha quedado con un 4,24.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de La Palma
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ayuntamiento de Barlovento 1,20 1,77 2,47 0,75 10 10
Ayuntamiento de Breña Baja 0,57 2,65 2,45 3,12 10 10
Ayuntamiento de El Paso 1,85 6,65 5,29 8,96 9,56 10
Ayuntamiento de Garafía 4,01 6,84 5,11 4,38 2,97 10
Ayuntamiento de Los Llanos de Aridane 3,05 6,21 5,56 8,91 8,93 10
Ayuntamiento de Tijarafe 2,47 2,72 3,03 2,33 7,74 9,39
Ayuntamiento de San Andrés y Sauces 2,66 2,95 1,75 2,55 8,68 8,88
Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma 2,42 5,95 5,51 9,19 7,19 8,3
Ayuntamiento de La Villa de Mazo 0,86 2,52 2,96 5,7 5,87 8,2
Ayuntamiento de Puntagorda 2,45 2,95 1,98 2,79 2,13 8
Ayuntamiento de Fuencaliente 1,74 4,55 4,09 3,04 7,95 7,96
Ayuntamiento de Breña Alta 1,81 3,28 2,51 2,61 5,4 6,16
Ayuntamiento de Puntallana 0,57 3,44 1,84 2,62 6,09 4,24
Ayuntamiento de Tazacorte 1,22 2,55 3,21 3,73 1,83 2,69
Media aritmética 1,92 3,93 3,41 4,33 6,74 8,13

Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/

Puntuaciones
Mapas de Transparencia

Ya puede consultar el resultado de la evaluación de los portales de transparencia efectuado en 2022

por

Hemos publicado el resultado de la evaluación realizada en 2022 a 3.161 portales de transparencia, tanto el resultado del sector público (ayuntamientos, cabildos insulares y gobierno autonómico) como el del sector privado (entidades  que obtuvieron subvenciones superiores a 60.000 euros).

Si usted ha sido una entidad evaluada, puede conocer la puntuación que ha obtenido entrando en nuestra sede electrónica.

Si usted desea conocer la puntuación obtenida por todas las entidades, puede acceder a la página de puntuaciones y consultar la entidad o entidades que desee.

También, en la página de Mapas de Transparencia, puede ver gráficamente la puntuación obtenida en el sector público canario desde 2016 hasta la fecha.

Los ayuntamientos de El Hierro bajan la nota media, pero siguen por encima del 8 en el ITCanarias 2021

por

– El Ayuntamiento de La Frontera obtiene la mejor puntuación, con un 9,61

La nota media de los municipios de la isla de El Hierro en el ITCanarias baja más de medio punto en la última evaluación realizada por el Comisionado de Transparencia de Canarias. En la evaluación del ejercicio 2020 la media municipal estaba a punto de alcanzar el sobresaliente, con un 8,91, sin embargo, en la evaluación del ejercicio 2021, la media se ha visto reducida al 8,20 por la bajada de notas de dos de los tres municipios herreños.

El Ayuntamiento de Valverde es el único que supera su nota con respecto al ejercicio anterior, de un 7,56 en el ejercicio 2020 a un 8,66 en la última evaluación. El salto de puntuación más grande pertenece a El Pinar, que baja casi tres puntos en el ITCanarias, pasando de un 9,18 en la evaluación de 2020 a un 6,33 en 2021. El Ayuntamiento de La Frontera obtiene también una puntuación inferior a la del año anterior, pasando de alcanzar un 10 por segundo año consecutivo, a obtener un 9,61 en la última Índice de Transparencia de Canarias.

Evolución del Índice de Transparencia Activa de Canarias (ITCanarias). Puntuaciones de 2016 a 2021. Ayuntamientos de El Hierro
Entidad 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Ayuntamiento de La Frontera 8,56 8,48 8,76 10 10 9,61
Ayuntamiento de Valverde 5,32 4,36 6,91 6,46 7,56 8,66
Ayuntamiento de El Pinar de El Hierro 2,11 2,79 6,73 7,53 9,18 6,33
Media aritmética 5,33 5,21 7,47 8,00 8,91 8,20

Nota: Las puntuaciones reflejan la calidad de los portales de transparencia principales de cada ayuntamiento. Las puntuaciones obtenidas por las 99 entidades dependientes de los 88 ayuntamientos canarios pueden encontrarse en: https://transparenciacanarias.org/diez-ayuntamientos-canarios-suspenden-en-transparencia-y-la-media-es-de-notable/

Puntuaciones

Mapas de Transparencia