Avance de la transparencia municipal en 2017 en el ITCanarias

La nota media ponderada de Tenerife se situó en 7,28; y la de Gran Canaria en 6,72

– 21 de los 31 ayuntamientos tinerfeños superaron el aprobado y 7 de los 23 grancanarios.

-Tabla Excel con los datos comparativos de 2016 y 2017 de de los municipios de Gran Canaria y Tenerife: ITCanarias Grancanariatenerife.2017

Puntuaciones alcanzadas por los municipios de Gran Canaria y Tenerife en la Evaluacion del Indice de Transparencia de Canarias de 2017 (ITCanarias)
Tres años después de la entrada en vigor de la Ley de Transparencia de Canarias, los ayuntamientos de las dos islas capitalinas, Tenerife y de Gran Canaria, llegan por primera vez a aprobar en su conjunto; es decir, a alcanzar una nota media de más de 5 sobre 10 en el Indice de Transparencia de Canarias (ITCanarias), según las evaluación hecha por el Comisionado canario, después de haber recibido hasta el mes de junio las declaraciones de cada municipio a través de la aplicación telemática «T-Canaria». También ha sido la primera vez en que todos los ayuntamientos de Canarias han cumplido su obligación de rendir cuentas sobre su propia transparencia. Canarias es la primera comunidad autónoma que dispone de un indice oficial de medición de la transparencia, que ha llegado este año a abarcar a todas sus instituciones públicas y a más de un tercio de sus más de trescientas entidades dependientes.   

 

Tanto los ayuntamientos de Tenerife como los Gran Canaria avanzaron en el cumplimiento de sus 166 obligaciones de publicación de contenidos en los portales de  transparencia de sus páginas web, si bien con diferentes intensidades. En las dos tablas insulares en excel puede apreciarse la evolución de su media aritmética insular  y de su media aritmética ponderada por la población de cada municipio; siendo esta última más alta por el importante peso demográfico de Las Palmas, Santa Cruz de Tenerife y La Laguna, municipios con buenos indices de cumplimiento, (aunque en Gran Canaria la reducida nota de Telde arrastra hacia abajo su resultado).

 

– La media ponderada por población de Gran Canaria pasó del 4,54 del año 2016  al 6,72 del ejercicio pasado; crecimiento notable que también se aprecia en la media aritmética, que evolucionó del 2,57 al 4,87 en igual periodo.

 

– Los resultados del conjunto los municipios de Tenerife  son los mejores de todas las islas del archipiélago: su media ponderada por población pasó del 4,26 del año 2016 al 7,28 del ejercicio pasado: y su media aritmética, del 3,71  al 6,42.

 

«El hecho de que comenzáramos a medir el grado de cumplimiento ya en 2016, aunque sin poner todavía nota; y de que creáramos al año siguiente el Indice de Transparencia de Canarias (ITCanarias), ha empujado a mejorar al conjunto de los ayuntamientos, porque la mayoría no ha querido quedar a la zaga del resto», indica el comisionado de Transparencia, Daniel Cerdán. «Desde hace tiempo se asegura  que ‘lo que no se mide no se mejora’; pero lo que esta plenamente demostrado es que no se pueden comprobar las mejoras sin medir y que las mediciones inducen a la mejora (excepto cuando pecan por exceso al alza o a la baja)».

 

Así, si en el año 2017 superaron la puntuación de 5 veintinuno de los treintaiuno municipios de Tenerife (por este orden, El Sauzal, Fasnia, Buenavista, Santa Cruz de Tenerife, La Laguna, Candelaria, La Victoria, Arico, Santiago del Teide, Los Realejos, La Matanza, Tegueste, Santa Úrsula, San Juan de la Rambla, Granadilla, Garachico, Arafo, Güímar, Arona, La Orotava y El Rosario)  en 2016 solo once habían logrado superar el aprobado.
Y en Gran Canaria rebasaron el aprobado en 2017  siete de veintitres municipios  (Arucas, Las Palmas, Santa Lucía, Santa Brígida, San Bartolomé de Tirajana, Valsequillo y Mogán, quedando en el borde Artenara y Firgas); siendo así que en 2016 solo había logrado pasar de 5 la ciudad de Las Palmas que, con  7,13 aquel año, fue uno de los diez mejores de la comunidad autónoma en materia de portales de transparencia, aunque no se caracterizó precisamente por responder a las solicitudes de derecho de acceso a la información más complejas presentadas de los ciudadanos.

 

La arbitrariedad en la evaluación se ha reducido todo lo posible al ser calculada matemáticamente por un algoritmo. Por primera vez, todas las 98 instituciones públicas de Canarias hicieron primero un ejercicio de autoevaluación sobre el cumplimiento de sus obligaciones de transparencia; a través de la herramienta telemática “T-Canaria” en la sede electrónica del Comisionado de Transparencia. Hasta 527 responsables públicos han participado en este ejercicio, que contó con cuatro ampliaciones de plazo para su realización y con un periodo de alegaciones.

 

Los ayuntamientos se autoevaluaron primero a través de la aplicación telemática T-Canaria, al presentar sus declaraciones de transparencia. Una vez comprobadas y revisadas al alza o a la baja, lo servicios del Comisionado de Transparencia  comprobaron además una serie de buenas prácticas de transparencia voluntaria que servían para mejorar la nota, nunca para reducirla.  Estas prácticas fueron  la realización y publicación del informe anual de transparencia de la entidad; la creación de una ordenanza, un reglamento o un protocolo de transparencia y su publicación en la web; la utilización de algún sistema de medición de las visitas que reciben los portales de transparencia; el establecimiento de una conexión entre los portales de transparencia de las entidades y el Comisionado mediante un enlace a la web o sede electrónica de éste; y la remisión en plazo de los cuestionarios de transparencia al Comisionado para su posterior evaluación.

 Más información sobre el Indice de Transparencia de Canarias (ITCanarias):
 Funcionamiento de la aplicación «T’Canaria» se explica aquí:
 Mapa de Obligaciones de publicidad activa de todas las instituciones canarias:

R143/2017

Resolución de estimación de reclamación por petición al Ayuntamiento de Arico de expediente de pasarela y obras en el Porís de Abona (06-VI-2018)

El Comisionado resuelve estimar la reclamación formulada al Ayuntamiento de la Villa de Arico relativa a expediente de pasarela y obras en el Porís de Abona 2017-E-RC-4807 por importe de 213.000€, permiso Costas y del Consejo Insular de Aguas, al no acreditarse la entrega al reclamante de la información reclamada.

Saltar al contenido del PDF

R142/2017

Resolución de estimación parcial de reclamación por peticiones al Ayuntamiento de Arico de informes de reparo de la Intervención de Fondos y del Vicesecretario de la Corporación (06-VI-2018)

El Comisionado resuelve estimar parcialmente la reclamación formulada al Ayuntamiento de la Villa de Arico relativa a relación de reparos formulados por la Intervención 2017-E-RC-2583, al no acreditarse la entrega al reclamante de la información reclamada.

Por otro lado, resuelve desestimar parcialmente la reclamación relativa a relación de reparos formulados por el Vicesecretario 2017-E-RC-2582, por la inexistencia de la información solicitada.

Saltar al contenido del PDF

 

R144/2017

Resolución de estimación parcial de reclamación por petición al Ayuntamiento de Arico de copia de documentación de cesión de terrenos (1), copia de expediente de electrificación (2), copia de licencia de obras o reparación (3) y expedientes de suministro de agua (4) (06-VI-2018)

El Comisionado resuelve estimar la reclamación formulada al Ayuntamiento de la Villa de Arico en las peticiones número 2, 3 y 4, con previa anonimización en los supuestos de especial protección de datos. Por otro lado, resuelve retrotraer la solicitud de información pública número 1 a la fase previa a la realización de la audiencia a terceros para que se realice la misma y se puedan valorar las posibles alegaciones con carácter previo a la resolución de la solicitud de acceso.

Saltar al contenido del PDF

R107/2017

Resolución de inadmisión de reclamación por solicitud de información al Ayuntamiento de Hermigua sobre el expediente de contratación del Centro de Talasoterapia (28-V-2018)

El Comisionado resuelve inadmitir la reclamación en nombre y representación del Grupo Político Nueva Canarias y Alternativa Democrática Gomera relativa a acceso a expediente de contratación del Centro de Talasoterapia de Hermigua; debido a que fue presentada fuera del plazo legalmente previsto para ello.

Saltar al contenido del PDF

R100/2017

Resolución de inadmisión de reclamación solicitud de acceso a a liquidación de presupuesto 2016 y diversas facturas del Ayuntamiento de Hermigua. (28-X-2018)

El Comisionado resuelve inadmitir la reclamación en nombre y representación del Grupo Político Nueva Canarias y Alternativa Democrática Gomera contra el Ayuntamiento de Hermigua por falta de respuesta a «acceso a la liquidación del presupuesto de 2016; relación de facturas del mes de febrero de 2017 y pago de facturas vía transferencias puntuales de febrero de 2017; Asistencia Familiar Canaria SLU «Servicio de Día»; Soluciones Técnicas NCH Española, S.L.; Servicio de Control Analítico EDAR; Servicio de Mantenimiento de Equipos Informáticos y otros. Así como acceso al Proyecto Ecoigualdad»; debido a que fue presentada fuera del plazo legalmente previsto para ello.

Saltar al contenido del PDF

R99/2017

Resolución de inadmisión de reclamación solicitud de acceso a expedientes de contratación de obras públicas realizadas por el Ayuntamiento de Hermigua. (28-V-2018)

El Comisionado resuelve inadmitir la reclamación en nombre y representación del Grupo Político Nueva Canarias y Alternativa Democrática Gomera contra el Ayuntamiento de Hermigua por falta de respuesta a «acceso a la documentación obrante en el expediente de ejecución de muro en la Carreta de la Caleta (providencia, informes, calificación territorial, contratación de la obra,
dirección de la obra, pago, etc.)» y «acceso a la documentación obrante en el expediente de subvención para ejecución de Proyecto de Abastecimiento de Agua Potable en El Cedro”; debido a que fue presentada fuera del plazo legalmente previsto para ello.

Saltar al contenido del PDF

R98/2017

Resolución de inadmisión de reclamación al Ayuntamiento de Hermigua por solicitud de acceso a documentación complementaria de contratos (28-V-2018)

El Comisionado resuelve inadmitir la reclamación en nombre y representación del Grupo Político Nueva Canarias y Alternativa Democrática Gomera contra el Ayuntamiento de Hermigua por falta de respuesta a “acceso a las altas en la Seguridad Social u otros organismos si procede, de los grupos musicales, así como de personas físicas, que han prestado servicios a través de la empresa Junior Producciones S.L.”; debido a que fue presentada fuera del plazo legalmente previsto para ello.

Saltar al contenido del PDF

R97/2017

Resolución de inadmisión de reclamación al Ayuntamiento de Hermigua por solicitud de acceso al Plan de Empleo Extraordinario Social 2017 (27-V-2018)

El Comisionado resuelve inadmitir la reclamación en nombre y representación del Grupo Político Nueva Canarias y Alternativa Democrática Gomera contra el Ayuntamiento de Hermigua por falta de respuesta a “expediente de convocatoria, solicitudes, documentación y selección de los trabajadores del Plan de Empleo Extraordinario Social 2017”; debido a que fue presentada fuera del plazo legalmente previsto para ello.

Saltar al contenido del PDF

 

 

R131/2017

Resolución de estimación de reclamación por petición de información al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz sobre listas de reserva de ingenieros industriales. (24-V-2018)

El Comisionado resuelve estimar la reclamación contra la falta de respuesta a petición de información pública realizada al Ayuntamiento de Puerto de la Cruz, debiendo darse acceso a: 1) el expediente, 2) orden de la lista en cada llamamiento realizado hasta la fecha de su solicitud, 3) la renuncia expresa del segundo en la lista de reserva en el llamamiento dónde acepta el cargo el solicitante y 4) la relación de Ayuntamientos a los que se les ha proporcionado la lista de reserva para su uso y el orden de lista que se les debería haber proporcionado, así como, los llamamientos y nombramientos que han realizado estos.

Saltar al contenido del PDF