Noticias 2026

Valverde (El Hierro), 12 de mayo de 2026.- La isla de El Hierro acogió la última jornada del programa de formación sobre transparencia y derecho de acceso a la información pública impulsado por el Comisionado de Transparencia de Canarias, en colaboración con la Federación Canaria de Municipios, una iniciativa que ha recorrido todas las islas del archipiélago con el objetivo de reforzar la formación de cargos públicos y personal técnico de las entidades locales.

La actividad contó también con la participación del jefe de Servicio de Evaluación y Control de la Transparencia del Comisionado, Miguel Ángel Herrero, y de la jefa de Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales, Teresa Casanova.

Durante las jornadas se analizaron las principales novedades normativas y los criterios de evaluación que aplica el Comisionado de Transparencia de Canarias, así como las obligaciones relativas a la publicidad activa y la gestión de las solicitudes de acceso a la información pública.

Asimismo, se expusieron los resultados correspondientes a la evaluación de transparencia de las entidades públicas y privadas de El Hierro correspondientes al ejercicio 2024.

 

Datos transparencia en el Hierro

En el ámbito de las entidades públicas, el Cabildo Insular de El Hierro y Gorona del Viento, S.A. obtuvieron la máxima calificación (10). También destacaron la Empresa Insular de Servicios El Meridiano, S.A., con un 9,28; el Ayuntamiento de Valverde, con un 8,92; y el Consejo Insular de Aguas de El Hierro, con un 8,47.

En cuanto a las entidades privadas evaluadas en 2024, la Sociedad Cooperativa del Mar Pescarestinga obtuvo una puntuación de 9,86, seguida de la Sociedad Cooperativa de Transportes Viajeros El Hierro, con un 9,08; Ganaderos del Hierro, S.C.L., con un 8,37; y Formacionline, S.L., con un 8,30.

También fueron evaluadas Frutas del Hierro, S.A.T. 377/05, con un 6,16, mientras que otras cuatro entidades resultaron incumplidoras: Sociedad Cooperativa del Campo Frontera, Asociación Amigos de los Animales El Juaclo, Grupo de Acción Local y Pesquera El Hierro y Apyme de la Isla de El Hierro.

Respecto al derecho de acceso a la información pública, durante 2025 se han registrado un total de 3 reclamaciones (una por silencio administrativo relacionada con el Ayuntamiento de La Frontera y dos correspondientes al Cabildo herreño).

La Comisionada de Transparencia destacó durante el encuentro la importancia de continuar reforzando la cultura de la transparencia en todas las administraciones y entidades obligadas, así como la necesidad de seguir avanzando en la mejora de los portales de transparencia, en la atención a la ciudadanía y en la lucha contra el silencio administrativo, garantizando respuestas ágiles y efectivas a las solicitudes de información pública.

 

Santa Cruz de Tenerife, 11 de mayo de 2026.- La comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, mantuvo un encuentro institucional con el Administrador General de Radio Televisión Canaria, César Toledo, con el objetivo de seguir fortaleciendo las vías de colaboración entre ambos organismos públicos.

La colaboración entre ambas instituciones ya se había materializado previamente mediante la firma de un acuerdo para la difusión de distintas píldoras informativas emitidas en la televisión pública canaria. Estas piezas divulgativas han permitido acercar a la ciudadanía qué es el Comisionado de Transparencia de Canarias, cómo ejercer el derecho de acceso a la información pública y en qué consiste la evaluación de transparencia que realiza este organismo sobre las entidades públicas y privadas canarias.

Durante la reunión, ambas instituciones intercambiaron ideas y abordaron nuevas fórmulas de cooperación para continuar difundiendo entre la ciudadanía canaria la labor que desarrolla el Comisionado de Transparencia de Canarias en materia de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno.

“La colaboración con la Radio Televisión Pública Canaria es una herramienta fundamental para acercar el derecho a la información y la cultura de la transparencia a toda la sociedad del Archipiélago”, destacó la comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García.

Asimismo, trasladó su reconocimiento por los buenos resultados obtenidos en materia de transparencia por parte del ente y de sus organismos dependientes destacando el compromiso mostrado con los principios de publicidad activa y rendición de cuentas.

El encuentro se enmarca en la voluntad de ambas entidades de continuar impulsando iniciativas conjuntas que contribuyan a fomentar una administración más cercana, abierta y transparente para la ciudadanía de Canarias.

Santa Cruz de Tenerife, 6 de mayo de 2026.- La comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, junto al jefe de Servicio de Evaluación y Control de la Transparencia, Miguel Ángel Herrero, y la jefa de Sección, Alicia Mederos, han mantenido una reunión de trabajo con la presidenta de la Asociación Tinerfeña de Esclerosis Múltiple (ATEM), Ángeles González.

Durante el encuentro, el Comisionado ha ofrecido asesoramiento técnico y acompañamiento personalizado a la entidad, con el objetivo de mejorar la calidad y el cumplimiento de sus portales de transparencia.

Esta reunión se enmarca en la labor continua del Comisionado de Transparencia de Canarias de apoyo a las entidades obligadas por la normativa, facilitando herramientas y orientación para avanzar en la evaluación y mejora de sus niveles de transparencia.

El Comisionado reafirma así su compromiso con una administración más abierta, accesible y cercana a la ciudadanía, promoviendo la cultura de la transparencia en todos los ámbitos de la sociedad canaria.

San Sebastián de la Gomera, martes 5 de mayo de 2026.- La isla de La Gomera acogió las jornadas de formación en materia de transparencia dirigidas a entidades locales, con la participación de la comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, junto a responsables técnicos del organismo.

En el encuentro también intervinieron el jefe de Servicio de Evaluación y Control de la Transparencia, Miguel Ángel Herrero, y la jefa de Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales, Teresa Casanova, quienes abordaron aspectos clave para mejorar el cumplimiento de las obligaciones en materia de publicidad activa y derecho de acceso a la información.

Durante la jornada se expusieron los principales resultados de evaluación correspondientes a 2024 en la isla. En el ámbito de las entidades privadas, se evaluaron un total de seis organizaciones, destacando Academia Axón, S.L. con una puntuación de 10 y la Asociación de Mujeres Progresistas con 9,46. En el caso de entidades públicas, el Consejo Insular de Aguas de La Gomera alcanzó la máxima puntuación (10), seguido del Cabildo Insular de La Gomera (9,41) y el Ayuntamiento de Valle Gran Rey (9,24).

Asimismo, se analizaron los datos relativos al derecho de acceso a la información pública en 2025. En total, se tramitaron 10 expedientes en la isla, de los cuales el 80% (8 casos) correspondieron a situaciones de silencio administrativo, mientras que el 20% (2 casos) fueron resueltos expresamente.

Durante su intervención, la comisionada Noelia García subrayó que la transparencia no es solo una obligación legal, sino una herramienta esencial para generar confianza en la ciudadanía. “Jornadas como esta permiten acompañar a las entidades locales en la mejora continua y en la reducción de prácticas como el silencio administrativo, que sigue siendo uno de los principales retos”, concluyó.

Estas jornadas, en colaboración con la Federación Canaria de Municipios (FECAM), forman parte de la estrategia del Comisionado de Transparencia para reforzar la cultura de transparencia en el ámbito local, ofreciendo herramientas prácticas y orientación técnica a las administraciones y entidades obligadas.

Arrecife (Lanzarote), 28 de abril de 2026.- La comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, participó en las jornadas formativas dirigidas a entidades locales celebradas en la isla de Lanzarote, en colaboración con la FECAM, en las que se dieron cita personal técnico y cargos públicos de diferentes administraciones insulares.

Durante su intervención, la comisionada subrayó la importancia de luchar contra el silencio administrativo, recordando que las reclamaciones de acceso a la información influyen directamente en los niveles de transparencia. “No tiene sentido aprobar la evaluación si después no contestamos a la ciudadanía”, insistió la comisionada, apelando a una mayor responsabilidad institucional en la atención a las solicitudes de información pública.

García también puso en valor el trabajo conjunto entre administraciones, agradeciendo especialmente la implicación del comisionado insular de la FECAM en Lanzarote y alcalde de San Bartolomé, Isidro Pérez, por su colaboración en el impulso de estas jornadas formativas.

 

Situación de la transparencia en Lanzarote

En cuanto a los datos de evaluación correspondientes a 2024, la comisionada detalló que un total de 65 entidades privadas fueron analizadas en la isla, de las cuales 19 (29%) resultaron incumplidoras y 12 suspendieron. Solo 6 entidades alcanzaron la excelencia (10 puntos), lo que supone aproximadamente un 9% del total, evidenciando que casi una de cada tres entidades no cumple con las obligaciones de transparencia.

Por otro lado, en el ámbito público, se evaluaron 17 entidades, alcanzando en general un nivel notablemente alto. Varias obtuvieron la máxima puntuación y la mayoría se situó entre 8 y 10 puntos. No obstante, se identificó como punto crítico el caso del Ayuntamiento de Yaiza, con una puntuación de 4,85, por debajo del umbral de aprobado.

Respecto al derecho de acceso a la información, se registraron en 2025 un total de 56 reclamaciones en Lanzarote, de las cuales 35 se debieron a silencio administrativo y 21 a resoluciones expresas. Esto implica que 6 de cada 10 reclamaciones en la isla se producen por la falta de respuesta de la Administración.

Los principales focos de reclamaciones se concentraron en el Cabildo Insular de Lanzarote, con el mayor volumen (18), seguido de los ayuntamientos de Teguise y Tinajo, así como el Ayuntamiento de Arrecife.

La comisionada reafirmó el compromiso del órgano garante de la transparencia en Canarias de seguir trabajando junto a las entidades locales para mejorar estos resultados.

Santa Cruz de Tenerife, 27 de abril de 2026.- La Comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, ha participado en las jornadas “Las obligaciones de transparencia desde la perspectiva de las entidades locales de Canarias”, celebradas en la sede de la FECAM en Santa Cruz de Tenerife, a las que asistieron responsables públicos de tres de los 31 ayuntamientos de la isla (El Rosario, Santa Úrsula y Arico), y personal técnico de diferentes administraciones locales de Tenerife.

García ha presentado los principales datos sobre el nivel de transparencia en la isla, subrayando el avance significativo de las entidades del sector público, así como los retos pendientes en el ámbito privado y en la garantía del derecho de acceso a la información.

 

Sector público y privado de Tenerife

El análisis de transparencia de las entidades públicas de Tenerife abarca más de un centenar de organismos, entre ayuntamientos, empresas públicas y entes dependientes. Los resultados reflejan un nivel medio-alto de cumplimiento, con una clara concentración de calificaciones entre el 8 y el 10. En términos generales, la transparencia en Tenerife alcanza un nivel notable alto de forma generalizada en lo que tiene que ver con la publicidad activa que las entidades deben incorporar en sus portales web. Destaca especialmente la solidez del bloque del Cabildo Insular de Tenerife y su sector público dependiente.

En contraste, los datos del sector privado evidencian un margen de mejora importante. De un total de 427 entidades evaluadas en la isla respecto a la información del año 2024, una parte significativa no alcanza los niveles exigibles: 143 entidades figuran como incumplidoras y casi la mitad del total no llega al aprobado.

“La transparencia no es un requisito accesorio, es un compromiso con la ciudadanía, con la confianza pública y con la calidad democrática”, señaló la comisionada.

 

Silencio administrativo

Desde el inicio de la actividad del Comisionado de Transparencia, las solicitudes de acceso a la información pública han experimentado un crecimiento sostenido del 20% anual. En 2025, se analizaron 207 reclamaciones en la isla de Tenerife, cuyos datos evidencian un problema relevante: la gran mayoría se debieron al silencio administrativo, con 177 casos (85,5%), frente a solo 30 resueltos mediante resolución expresa (14,5%).

Este fenómeno se concentra especialmente en administraciones con mayor volumen de gestión, como Santa Cruz de Tenerife, Arona, el Cabildo de Tenerife y La Laguna, donde se acumula un elevado número de casos sin respuesta, así como en otras entidades, como La Victoria de Acentejo, Santa Úrsula o Granadilla de Abona.

García advirtió que el principal problema no radica en cómo se responde, sino en que en demasiadas ocasiones no se responde dentro de los plazos establecidos y concluyó su intervención con una llamada a la acción, ya que el silencio administrativo no puede convertirse en la norma.

Puerto del Rosario (Fuerteventura), 21 de abril de 2026.- El Comisionado de Transparencia de Canarias, en colaboración con la FECAM, ha celebrado en Fuerteventura las jornadas formativas “Las obligaciones de transparencia desde la perspectiva de las entidades locales de Canarias”, dirigidas a responsables públicos y personal técnico de las administraciones locales de la isla.

El encuentro contó con la participación de la comisionada de Transparencia de Canarias, Noelia García, así como de los jefes de servicio del organismo: Miguel Ángel Herrero, responsable de Evaluación y Control de la Transparencia, y Teresa Casanova, jefa del Servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales.

Durante la jornada, se abordaron los principales retos en materia de cumplimiento de la normativa de transparencia, con especial atención a la realidad de Fuerteventura, donde los datos más recientes reflejan avances, pero también importantes áreas de mejora.

 

Resultados de evaluación de transparencia en Fuerteventura

En relación con la evaluación de entidades privadas correspondiente a 2024, se evaluaron 41 entidades privadas en la isla. 15 entidades incumplen sus obligaciones de transparencia, 2 entidades obtienen la máxima puntuación (10), posicionándose como referentes, y 3 entidades suspenden.

En cuanto al sector público, el Cabildo de Fuerteventura destaca con una puntuación de 9,28, consolidándose como referencia. Sin embargo, el ámbito municipal presenta debilidades relevantes.

Los ayuntamientos de la isla registran la media más baja de Canarias, ligeramente superior al 6 y Betancuria es el único municipio incumplidor de toda Canarias. Sólo Puerto del Rosario alcanza una calificación de notable alto.  

 

Derecho de acceso a la información

Durante 2025 se han registrado 35 reclamaciones totales en la isla, 29 por silencio administrativo y 6 tras resolución expresa.

Por administraciones:

• Puerto del Rosario: 10 reclamaciones.
• Betancuria: 6.
• La Oliva y Tuineje: 5 cada uno.

Estos datos evidencian que el silencio administrativo sigue siendo una de las principales debilidades en el ejercicio del derecho de acceso a la información pública.

Las jornadas han tenido como finalidad reforzar la formación y concienciación de las entidades locales para mejorar el cumplimiento de la normativa de transparencia, fomentar buenas prácticas y garantizar el derecho de la ciudadanía a acceder a la información pública.

El Comisionado reafirma su compromiso con las entidades, reiterando su apoyo y asesoramiento continuo para seguir mejorando los resultados en materia de transparencia.

La Palma, 15 de abril de 2026.- El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias ha celebrado hoy en la isla de La Palma unas jornadas formativas dirigidas tanto al personal técnico de las distintas administraciones públicas insulares como a representantes políticos, incluyendo alcaldías y concejalías.

Estas sesiones formativas, se desarrollan a través de la Federación Canaria de Municipios (FECAM) y tienen como objetivo fortalecer el conocimiento y la aplicación de la normativa en materia de transparencia, así como mejorar la gestión de la información pública y la respuesta a la ciudadanía.

La formación ha contado con la participación de los jefes de servicio de Control y Evaluación de la Transparencia, Miguel Ángel Herrero y Teresa Casanova, jefa de servicio de Reclamaciones y Asuntos Generales, quienes abordaron aspectos clave relacionados con las obligaciones de publicidad activa, el derecho de acceso a la información y la tramitación de reclamaciones.

Durante la jornada, la comisionada de Transparencia, Noelia García, agradeció expresamente el trabajo y el esfuerzo del personal técnico de las administraciones públicas en favor de una mayor transparencia. Asimismo, subrayó la necesidad de seguir avanzando en este ámbito, haciendo hincapié en la importancia de combatir el silencio administrativo, principal causa de las reclamaciones presentadas por la ciudadanía.

Datos de Evaluaciones de Transparencia en La Palma

En la evaluación de transparencia correspondiente a 2024 en la isla de La Palma se han analizado un total de 40 entidades privadas. De ellas, 11 han alcanzado la máxima puntuación (10), mientras que 6 figuran como incumplidoras y 1 ha resultado suspendida.

En el ámbito público, se han evaluado 25 entidades durante 2024, obteniendo una nota media de 9,03. Este resultado evidencia un elevado nivel de cumplimiento en materia de transparencia en la isla.

Datos de reclamaciones

Durante 2025 se han registrado 140 reclamaciones relacionadas con el acceso a la información pública en La Palma. El Ayuntamiento de Fuencaliente de La Palma concentra el mayor número de reclamaciones (90), seguido del Cabildo Insular de La Palma, con 21.

El Comisionado de Transparencia continuará impulsando acciones formativas en todas las islas con el objetivo de consolidar una cultura de transparencia, reforzar el cumplimiento de las obligaciones legales y aumentar la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas y privadas.